从理论到实践 - 页 529

[[删除]]

Yuriy Asaulenko:

这不是我的建议）。

请原谅，这是由秘密建议的。

但这个问题仍未解决。

如何定义 "只有一个单位"。

[Yuriy Asaulenko]

Cat Libre Black:

对不起，这是秘密建议的。

但尽管如此，这个问题仍未解决。

如何定义 "只有一个平面"。

要么在历史上，要么根本不在）。

[[删除]]

Yuriy Asaulenko:

要么在历史上，要么根本不在）。

同意!因此，只在平地或只在趋势中使用某种东西的建议，只是针对历史而言。

而从未来的当前时刻开始，没有趋势或平坦，而是不确定性和统计上的变化。

[Yuriy Asaulenko]

Cat Libre Black:

同意!因此，只在一个单位或只在一个趋势中使用某种东西的建议只是针对历史。

而从未来的当前时刻开始，没有趋势，也没有平坦，而是不确定性和统计上的变化。

几年前我做过一项研究--在趋势中你应该在什么时候进入交易。比方说，一个趋势已经开始。价格应该过多少才能进入高概率赢利的交易？事实证明，所有的点都是一样的。没有任何一点具有统计学上的优势。

[[删除]]

Yuriy Asaulenko:

几年前，我对在趋势中的哪个点进入交易做了一些研究。比方说，一个趋势已经开始。价格要涨到什么程度，你才能以高概率的方式进入交易？事实证明，所有的点都是一样的。没有哪一点是有优势的。

W-o-o-t!

趋势的长度不是一个统计变量!

它没有概率分布。

[Uladzimir Izerski]

Cat Libre Black:

对不起，这是秘密建议的。

但尽管如此，这个问题仍未解决。

如何识别 "只有一个单位"。

有许多方法来识别一个单位。

你可以研究识别的基本原则，并创建一个概括性的版本。这将需要很多时间，但这将是最好的变体。

[multiplicator]

secret:
mashka是一个非参数指标，它不对价格运动的 "功能 "做任何假设，而只是（尽可能地）用现有的东西工作。轨迹已经改变--马什卡也跟着改变了。

它只是建立了一条中线，并显示了它的最后一个点。

不是的。
Mashka是一个非参数指标，它对价格运动的 "功能 "不做任何假设，它只是（尽可能地）用现有的东西工作。轨迹发生了变化--挥手也随之而去。

它对价格运动的功能做了一个假设。对它来说，这个功能是一条水平线。

这是一条 水平线。
是的，马什卡不善于做趋势，她的价格模型没有趋势的概念。

好吧，我告诉你，她的模型是一条水平直线。

秘密。
你只需过滤市场--只取平坦的部分。

你不知道在什么时候平淡会变成一种趋势。

[Violetta Novak]

亚历山大，我希望你能看到这篇文章，我为你找到了一本读物。

http://economy-ru.info/info/115012/。

在中间，由于某种原因，它不适合，它说超 几何分布，在某些条件下，与二项分布相吻合。

[Yuriy Asaulenko]

Smokchi Struck:

它只是简单地绘制了中线，并显示了中线的最后一个点。

但它建得很恶心）。然而，对于许多应用来说，这已经足够了。

然而，在其他 "标准 "MAs中，EMA在绝对所有的参数中仍然是最好的。其平滑期的唯一问题是，它真的不适合任何东西。因此，将EMA与其他MA在同一T下进行比较是绝对不正确的，也是没有意义的。

[multiplicator]

Yuriy Asaulenko:

几年前，我对在趋势中的哪个点进入交易做了一些研究。比方说，一个趋势已经开始。价格要涨到什么程度，你才能以高概率的方式进入交易？事实证明，所有的点都是一样的。没有任何一点具有统计学上的优势。

如果趋势已经逆转，并且已经走了一段路--那么你就不会在这样的条目上获利。

还有一点.该系统与 "趋势反转 "系统相反，该货币对是协整的。