从理论到实践 - 页 137 1...130131132133134135136137138139140141142143144...1981 新评论 Yuriy Asaulenko 2018.01.19 13:22 #1361 Alexander_K2: 他不是这个意思。如果你仔细看一下这个图你会看到,在第二张图中,随着窗口的移动,方差略有变化。这是过程的非平稳性的表现,我们需要捡起其尾巴并加以利用。另一方面,如果我们考虑这个窗口的平均参数,当样本量巨大时,那么它们几乎保持不变。 实际上,这张照片有问题。STO不能走这条路。 Alexander_K2 2018.01.19 13:26 #1362 Yuriy Asaulenko: 实际上,这张照片有问题。STO不能这样走。 这是给科尔敦的一个问题。当我看到它时,我自己也差点从椅子上摔下来,但我的岳父拉住了我,简直是强迫我继续工作,而不是陷入神秘主义或醉生梦死。我的工作是记录事实 Mykola Demko 2018.01.19 13:28 #1363 Alexander_K2: 他的意思有点不同。如果你仔细看一下这个图你会看到,在第二张图中,随着窗口的移动,方差略有变化。这是过程的非平稳性的表现,我们需要捡起其尾巴并加以利用。如果我们看一下那个窗口的平均参数,当样本量巨大的时候,它们几乎没有任何变化。嗯,你的采样窗口取决于采样方差,据我所知,方差取决于采样窗口。或者通过 "抽样差异",你是否计算整个可用历史的差异?PS表1。 Alexander_K2 2018.01.19 13:28 #1364 Nikolay Demko: 嗯,你的样本窗口取决于样本的方差,而据我所知,方差取决于样本窗口。或者你说的 "抽样方差 "是指所有可用历史上的方差?关于我所掌握的所有历史。 Yuriy Asaulenko 2018.01.19 13:30 #1365 Alexander_K2: 这是给巫师的一个问题。我看到时差点从椅子上摔下来,但我的岳父拉住我,简直是强迫我继续工作,而不是陷入神秘主义或酗酒。我的工作是记录这个事实。 有什么可依靠的呢?"STO计数的图形就在图片中。正如你所看到的,STO的周期很小。在应该减少的地方,它却莫名其妙地增加了,没有任何理由。 Mykola Demko 2018.01.19 13:30 #1366 Alexander_K2:全部结束。你是否意识到这是对未来的一种窥视?在历史上,这种事情是可行的,在现实中,它是不可行的。 Sergey Chalyshev 2018.01.19 13:31 #1367 Alexander_K2: 这是给巫师的一个问题。我看到时差点从椅子上摔下来,但我的岳父拉住我,简直是强迫 我继续工作,而不是陷入神秘主义或酗酒。我的工作是记录事实 Alexander_K2 2018.01.19 13:32 #1368 Nikolay Demko: 你是否意识到这是对未来的一种窥视?在历史上,这样的伎俩是可行的,但在现实生活中却不行。 我想现在是时候跟上程序了,尼古拉。还是你仍有疑虑? Mykola Demko 2018.01.19 13:33 #1369 Nikolay Demko: 你是否意识到这是对未来的一种窥视?这种事情在历史上是可行的,但在现实中却不行。我可以计算挥手的时间,把它往后移半个时期,在故事中就会很顺畅,不会有滞后感。这是一个展望未来的例子。ZZY我不会在现实时间之前的最后半段时间里有数值,但这对Graal建造者来说是如此的无稽之谈,甚至不值得去理会))ZZZY对于滑动窗口的第一点,右边的数据还没有得到,但它已经在挥发、标准差 和方差中得到了考虑。 Mykola Demko 2018.01.19 13:38 #1370 Alexander_K2: 我想现在是时候跟上程序了,尼古拉。或者你还有什么疑问吗?虽然没有深刻的勾心斗角的历史,而且在计算中可以窥见未来,但我非常怀疑。 1...130131132133134135136137138139140141142143144...1981 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
他不是这个意思。如果你仔细看一下这个图
你会看到,在第二张图中,随着窗口的移动,方差略有变化。这是过程的非平稳性的表现,我们需要捡起其尾巴并加以利用。
另一方面,如果我们考虑这个窗口的平均参数,当样本量巨大时,那么它们几乎保持不变。
实际上,这张照片有问题。STO不能这样走。
他的意思有点不同。如果你仔细看一下这个图
你会看到,在第二张图中,随着窗口的移动,方差略有变化。这是过程的非平稳性的表现,我们需要捡起其尾巴并加以利用。
如果我们看一下那个窗口的平均参数,当样本量巨大的时候,它们几乎没有任何变化。
嗯,你的采样窗口取决于采样方差,据我所知,方差取决于采样窗口。或者通过 "抽样差异",你是否计算整个可用历史的差异?
PS表1。
嗯,你的样本窗口取决于样本的方差,而据我所知,方差取决于样本窗口。或者你说的 "抽样方差 "是指所有可用历史上的方差?
关于我所掌握的所有历史。
这是给巫师的一个问题。我看到时差点从椅子上摔下来,但我的岳父拉住我,简直是强迫我继续工作,而不是陷入神秘主义或酗酒。我的工作是记录这个事实。
全部结束。
你是否意识到这是对未来的一种窥视?
在历史上,这种事情是可行的,在现实中,它是不可行的。
这是给巫师的一个问题。我看到时差点从椅子上摔下来,但我的岳父拉住我,简直是强迫 我继续工作,而不是陷入神秘主义或酗酒。我的工作是记录事实
你是否意识到这是对未来的一种窥视?
在历史上,这样的伎俩是可行的,但在现实生活中却不行。
你是否意识到这是对未来的一种窥视?
这种事情在历史上是可行的,但在现实中却不行。
我可以计算挥手的时间,把它往后移半个时期,在故事中就会很顺畅,不会有滞后感。
这是一个展望未来的例子。
ZZY我不会在现实时间之前的最后半段时间里有数值,但这对Graal建造者来说是如此的无稽之谈,甚至不值得去理会))
ZZZY对于滑动窗口的第一点,右边的数据还没有得到,但它已经在挥发、标准差 和方差中得到了考虑。
我想现在是时候跟上程序了,尼古拉。或者你还有什么疑问吗?
虽然没有深刻的勾心斗角的历史,而且在计算中可以窥见未来,但我非常怀疑。