从理论到实践 - 页 140

新评论
 
Sergey Chalyshev:


你又是在自欺欺人。

你的上层图表不是一个价格图表。价格不能变成负数。它是一个增量图!


它是窗口开始时的零点增量的累积。事实上，它可以被认为是一个以点为单位的价格图表。

与真实价格的唯一区别是，没有参考具体的水平，许多人（包括我自己）认为这是TA的重要组成部分。

 
Alexander_K2:

谢尔盖，你吓到我了......

不过，是时候离开这里了!


亚历山大，在Excel中正确签署图表。而为了避免不必要的问题，也许你应该把对中的价格图表带到顶部？:-)

干得好，你保持你的尾巴...

同事们不要忘记尾巴。肥胖的尾巴是我们的一切 :-))

 
Nikolay Demko:

这是在窗口开始时的累积零点 增量。事实上，你可以把它看成是一个以点为单位的价格图表。

它与真实价格的区别仅在于没有参考具体水平，而许多人（包括我自己）认为这是TA的重要组成部分。


啊哈，增量图毕竟是增量图!

为什么零点以下的图形也是正数？

 
Dennis Kirichenko:

亚历山大，在Excel中正确签署图表。

已更正
 
Yuriy Asaulenko:
因为平均数总是跟着价格走。要么是价格对平均数，要么是平均数对价格)。在相对于平均数的图表上，我们无论如何都会得到一个回调。
是的，只有他们能在艰难的损失区相遇)
 

伙计，我已经厌倦了重复没有机器的说法！！！。当增量的平均值（下图）越过99.5%的信心水平时，我们就开仓交易，当这个增量的平均值变成=0时，我们就平仓。

将下方的平均增量图与上方的价格本身图进行比较。

这是一个非常稳健的强大系统。没有必要无休止地寻找合适的平均值。从 "根本 "上讲，本周4天内我没有看到AUDCAD对的亏损交易。

 
Alexander_K2:  对比上下两张图表，我没有看到一个亏损的交易。

你把上周的澳元兑美元。或为12月。或为2017年1月。这将是一个更合理的检查。

而在一个平坦的市场中，任何系统都会发挥作用，在任何指标上，甚至最原始的指标。这就是所谓的配合。

而且交易应该看价格，而不是增量、偏差等，你不是在交易增量。

 
Alexander_K2:

伙计，我已经厌倦了重复没有机器的说法！！！。当增量的平均值（底图）越过99.5%的置信水平时开仓交易，当这个增量的平均值变成=0时关闭。

将下方的增量平均值图与上方的价格本身图进行比较。

一个非常稳健的强大系统。不需要无休止地寻找合适的平均值。在本周的4天里，我没有看到澳元兑美元的亏损交易，从 "完全 "这个词来看。

没有MA，但推理保持在同一水平。

让我们画一些MAs，寻找入口和出口，我向你保证--没有一笔亏损的交易））。

 
bas:

你把上周的澳元兑美元。或为12月。或为2017年1月。这将是一个更合理的检查。

而在一个平坦的市场中，任何系统都会发挥作用，在任何指标上，甚至最原始的指标。这就是所谓的配合。

而交易应该在价格上观察，而不是增量、偏差等，你不是在交易增量。

可惜的是，我没有这种深度的档案数据。而这个算法不是我的，而是Vizard_的。在研究它时，我们处于平等的地位。
 
Alexander_K2:  可惜的是，我没有这种深度的档案数据。
dukascopy.com 或 ticks.alpari.org
1...133134135136137138139140141142143144145146147...1981
新评论