识别有用信号的最佳历史深度是什么? - 页 12

 
ZaPutina:
深度如何,如果你写的是27点,我没有看到它在哪里--你的帖子中的这种计算深度。你看到了吗?
27点是今天通过深度选择的方法获得的利润(根据你的要求,我再次重申是在会议记录上)。
 
azfaraon:

"所以你认为,如果正确定义了进行优化的历史深度,任何专家顾问都可以有利地工作?"是的,根据深度法,它是。

"用于定义新的优化时间的标准是什么?深度法本身。

"如果你选择了最优的历史,你就不需要定期优化,专家顾问将连续多年盈利地工作"? 不需要定期优化,但只要深度选择方法确定,它就能发挥作用

好吧,如果你说的 "工作这么久 "是指最后一段时间,那么在那之后你可能需要一个新的优化。
 

所以你是说,在这种情况下,要得到以下东西

" 优化参数的变化速度比目前慢,在M1时期,有日内交易"

当天的历史对你来说够了吗,只是半天的分钟历史?

是否在这半天的历史上进行了优化?如果是这样,这种优化的意义,如果它必须在每一个柱子上进行,最大的利润将跳得很厉害,强于在优化过程中获得的改变止损和拿货时可能的利润或损失,并应用于此时此地的交易。

 
是的......我会写下止损和取舍,并给你一个准确的答案,以利于今天的盈利。
 
khorosh:
如果你说的 "只要能工作 "是指有限的时间,那么在那之后你可能毕竟需要一个新的优化,不是吗?
你想要永动机吗?)
 
ZaPutina:

所以你是说,在这种情况下,要得到以下东西

" 优化参数的变化速度比目前慢,在M1时期,有日内交易"

当天的历史对你来说够了吗,只是半天的分钟历史?

是否在这半天的历史上进行了优化?如果是这样,这种优化的意义,如果它必须在每个条形图上进行,而且最大的利润会跳得很厉害,强于在优化过程中获得的改变止损和拿货时可能的利润或损失,并在此时此地应用于当前交易。

多么奇怪的习惯啊!)))),先写一个答案,然后再加上自己的答案......)))。当然,每个人都有选择......我写这个是为了了解是否有人在这个方向工作......。

我检查了所有市场的系统,但我更惊讶于该方法的FB...

 
ZaPutina:


那么,分析历史的最佳深度是什么。我有自己的看法,但希望能听到它。

如果对于报价来说,历史上的两个观察值(其中一个是当前条形图的最后一个价格)将足以预测未来的价格方向,并获得正的预期回报。

参见《关于随机序列中的记忆存在的定理》

 
<br / translate="no">
khorosh
好吧,如果你说的 "工作了这么久 "是指一段有限的时间,那么在那之后可能毕竟需要新的优化?
你可以从1999年以来的整个欧债历史中,根据方法选择深度。 那么它可能会长期有效。 但你必须了解风险(我指的是停止和采取的大小,采取总是比停止大),以及你是否有足够的耐心等待...
 
Reshetov:

如果对报价来说,历史上的两个观察值(其中一个是当前柱状体的最后一个价格)足以预测未来的报价方向,并有一个积极的预期。

关于随机序列记忆的定理

这更像是技术分析的一个假设......总是问两个问题,价格在哪里,为什么......。
 
ZaPutina:

简而言之,我们可能并不了解对方。我刚刚看到一个关于波动率预测的类比,在历史上选择了采取和停止的参数,在某些计算中预测,在交易系统的任何一个任意入口处,我的交易将超过50/50,也就是说,此时此刻的波动率将小于预测的停止规模。因此,此时此刻的波动性会比预测的波动性变化得慢,因此止损会扩张得更快(对变化的反应),从而在止损上有损失的地方会有缩减,最后的加码,或最后的损失更小。..

我不了解历史的深度,我也没有听到答案。

至于目前我还没有找到任何在没有图表的情况下设置止损和取舍的方法。