识别有用信号的最佳历史深度是什么? - 页 18

 
AlexeyFX:

我采取了长篇大论的方式来描绘这个故事。

1-我可以解释这个非常有意义的句子吗?

2-都一样,你可以回答上一个帖子中具体提出的问题:"或者关于你自己的https://forum.mql4.com/ru/42459/page2#503868,例如在这张图片上的M1,你采取了什么历史,64条不是?????,如果你最慢的蓝线的周期远远超过数百条..."。"

 

日安...

如果你告诉我悠久的历史给了你什么,如果一个EA不记得它,你可能会说这是为了停止和采取......波动性总是在变化......

如果你不记得历史的长度,那就是何时和如何进入市场 ...

 
我不是说我有一个专家顾问......我的意思是一个至少在历史上测试过的方法,它能以最小的跌幅获得利润......你有什么证据来证明你的推论吗?
 
我不关心历史的深度......我没有发明星期几、小时、分钟......我甚至不需要历史的深度,也就是说,我不用它来分析市场的进入 点,我对价格图表上的趋势不感兴趣......我这样处理......说......明天没有互联网,没有MT这样的软件,我们会怎么做?当我认为是时候告诉经纪人买入或卖出时,我就会打电话告诉他何时完成交易......最多我需要价格,不是全部,而是在某一时刻出现的价格,我知道那一时刻,但我不需要完整的价格图表来看到它们。
 
你上的是什么学校,或者你在哪个系? 我只是想了解你的心态......你更像是一个社会学家。
 

你说的"将来会有一种方法,愚蠢地只根据历史的深度来设置止损和止盈。 因为是深度决定了止损和止盈的水平"

而且是"而且这根本不是关于历史的深度"...

至少我没有跳过我的逻辑课......。

 
那么你是否有论据证明分析非常多的酒吧 的方法是有效的?
 
我说你是一个社会学家)))),我需要事实,证据,直到你展示他们不幸......我不会用墓志铭来撼动这一页......
 
我总是以信任的态度对待人们......我不认为人们是骗子......也许来自我内心的单纯......也许来自我内心的纯洁......或者也许我只是以我希望他们对待我的方式对待人们......所以怀疑你的画和数字,我没有想到......只是没有任何不幸。
 

无论它们是什么,都没有用,它们不会成为证据,而你需要证据,我再说一遍,这不是来自你。

而总的来说,如果你没有注意到,其实我最初提出了一个问题,就是读者,最后读者不仅没有证明什么,没有就事论事地回答问题,而且在回答中甚至指责提问者缺乏证据。换句话说,我还欠他的问))))。