识别有用信号的最佳历史深度是什么? - 页 16

 
数学期望值中的最优性...
 
azfaraon:
我没有说过什么700-800分钟。

但你在问题中并没有问到交易应该持有多长时间,你也没有回答任何理由,在这种情况下,就不清楚答案是什么了。

然后我问了700-800条,鉴于此,你的回答与问题没有关系,你的回答是一样的。

 
你的习惯是在答案或问题之后再加上去,这很有趣--这就是为什么这么乱的原因。 你最好先决定你的答案或问题,然后一次性写完。 我不是灵媒,无法读懂你的想法)))))))))。
 
已经有很多人犯了错误,所以至少帖子会减少,但会更有意义)
 
那么,700-800分钟的等待时间和历史怎么办?)))))
 
我估计,如果你按分钟计算,那就是很多了。
 

azfaraon:

雷舍托夫

如果对报价来说,那么历史上的两个观察值(其中一个是当前柱状体的最后一个价格)就足以预测未来的报价方向,并获得正的预期回报。

见《随机序列记忆定理》


这更像是技术分析的一个假设......总是问两个问题,价格在哪里,为什么......。

如果价格是一个随机的过程,为什么要问愚蠢的问题?

如果不是这样,就不会产生任何问题。

 
azfaraon:
我认为,如果你按分钟来算,那就很多了。
好的,在时钟上,在12小时-12条的持有交易中,什么是正确的故事?
 
ZaPutina:
好的,在时钟上,交易保持12小时-12条,什么是正确的历史条数?
它必须被检查。
 
Reshetov:

如果价格是一个随机的过程,为什么要问愚蠢的问题?

如果不是这样,就不会产生问题。

说实话,我没有想到受人尊敬的人会给出这样的答案......好吧......考虑到价格是一个人,他站在某个地方......所以我问他站在哪里,为什么......回答这些问题就可以描绘出市场的情况。