avtomat:
我的母亲-祖母 ...
已经读完了第一篇文章。结果是v=s/t。这本书的作者真的是认真的吗?正是这样的教科书让人们对数学、物理学和其他精确科学失去了兴趣。
Integer:
应该计算的不是点的数量,而是走过的点数(点)。
如果你考虑一下,有几种选择。
1.现在的价格和几个月前的价格之间的差异除以条数。
2.在从第1点到第2点之前,价格可能已经摇摆不定,也就是说,其速度实际上会比第1点时高。因此,我们需要计算价格路径的长度,并将其除以柱状图的数量。一个柱子上的价格差异的绝对值之和除以柱子的数量。
如果你想确定一个柱状图内的速度,你可以使用刻度线的数量。成交量[0]/(TimeCurrent()-Time[0])。
4.也许可以发明别的东西。
Integer:
我刚刚完成了第一篇文章。结果是v=s/t。这本书的作者真的是认真的吗?正是这样的教科书让人们对数学、物理学和其他精确科学失去了兴趣。
我刚刚完成了第一篇文章。结果是v=s/t。这本书的作者真的是认真的吗?正是这样的教科书让人们对数学、物理学和其他精确科学失去了兴趣。
奇怪的反应...
.
这只是物理学手册中的一篇文章。
serferrer:
应该计算的不是点的数量,而是走过的点数(点)。
应该计算的不是点的数量,而是走过的点数(点)。
这也是可能的。这是有可能的,没有人禁止任何事情。我的意思是,假设价格每跳动1个点。
我想问问社区,谁来计算价格变化的速度。
主要是新闻烛台。
一个应用是,当短时间内有强烈的价格变化时,EA的行动。
比如说。强烈的消息传来,明智的做法是,要么删除TP--然后根据情况设置一个新的TP,要么将TP移到足够远的地方。
因为得到20-30个100点的拿货,然后看着价格再做5-10个或20个拿货的距离,这是很烦人的。