价格变化率，如何计算 - 页 15

新评论
 
Dersu:

在一个斜坡上有三到四根相对的蜡烛。

争取为TA改变TF。

根据我的纯视觉观察选择M45和周围。

托什如何尽可能地远离弱势分析的折腾。

Renko不是一个建议。

试着在EA中从M15的每3个条形图中获取报价!你会得到M45。
 

好了，最后一个问题的解释。

粗糙，也是以前的。

对于哪个合成（非标准）TF，我们可以找到历史上考虑到最大波动性的顶部最大重叠的重新谈判期？

或与平均值的最大百分比偏差，而不是波动率。

我站在夏天的中间...

 
Candid:

没有涉及绝对利润的话题。

好吧，我把它解释为 "理论上的最大可能"。 在H=spread+1的人字形顶部的限制器的排序
 
Vinin: Bulashov有：进入效率、退出效率、交易效率

我查了 一下。没有暗示流动性会计（尽管讨论很有趣）。


候选人：必须假设T&S的金额是指一个特定的交易系统？

不是金额（在下一篇文章中得到纠正，因为金额是营业额，而不是利润），而是T&S功能。

我从来没有评估过市场效率。只是脑海中出现了一个想法。写了，然后几乎把所有的东西都擦掉了（除了定义），因为它是胡说八道。一个完全有效的市场会消除所有的低效率。这就是T&S中的淘汰（某人的利润）。TC的效率似乎也必须以类似的方式来评估：TC的利润/最大可能的利润。最大可能的利润是指仲裁员的利润（包括潜在的利润，但错过了，例如在最佳状态下的取消订单）和做市商的利润以及更多。

 
MetaDriver:

好吧，我把它解释为 "理论上的最大可能"。 像人字形顶部的限制器，H=spread+1

非常是这样。但你正在远离点子和点数。

我对能适应经典的TA Tframes感兴趣。

 

Dersu,MetaDriver 的限制器音量是多少？))

 
GaryKa:

我从来没有评估过市场的效率。只是脑海中出现了一个想法。写了，然后几乎把所有东西都擦掉了（除了定义），因为它是胡说八道。一个完全有效的市场会消除所有的低效率。这就是T&S中的淘汰（某人的利润）。TC的效率似乎也必须以类似的方式来评估：TC的利润/最大可能的利润。最大可能的利润也是仲裁者的利润（包括潜在的利润，但错过了，例如在最佳买入时取消订单）和做市商的利润，还有...

至于我，我并没有很大的愿望将其数字化。

至于另一边，我不想把它数字化，然而它与我无关。

到目前为止，我的考虑大约有以下几点。

  • 现代市场正朝着高效的方向发展 // 信息技术正在发展，信息的传递/传播速度更快
  • 市场（作为客体）的目标是满足需求/供应，并从中获得一些利益 //主体是这里的组织者，他们将获得利益
  • 市场（作为 "思考的元主体"）的目标是有效的。可以把 "市场效率 "看作是市场作为主体的产品 ，而这是一个高度需求和有用的产品。
  • 有效的交易者产生市场效率，对 "整个市场 "来说--是非常有用的。虽然PL不喜欢他们，但那是他们的PL问题，不是市场的问题。
  • 通过在市场上获胜，投机者产生了一种系统性的有用产品//只要这种效用的大小与投机者的收入相平衡--他是一种效用的动物，而且相当无罪。:) //这是对念珠菌的说明;)

一般般。

;)

 
GaryKa:

Dersu,MetaDriver 的限制器的数量是多少？))

不要被愚弄，你自己也明白。对于非常小的数量，交易是 在买入/卖出价上进行的。对于较大的数量，你必须指望在某一餐馆的2级。

;(

 
Dersu:

非常是这样。但你正在远离点子和点数。

我对经典的TA旅行感兴趣。

我们想去哪里就去哪里。你想吸引更多的帮助，请分享你的专业知识。 //be-be-be-be。"......pep me a tip....!!!!" :-))
 
MetaDriver:
我们想去哪里就去哪里。你想得到更多的帮助，请分享。 //ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba ba."....pep me a tip....!!!!" :-))

一匹有球的马。

我是一个手刹，手刹是慢性病，没有治疗方法。

而我的脑子里有一个测试器。

但我的BOBO不拉，我也不想去找阿特米斯。

1...891011121314151617181920212223
新评论