价格变化率，如何计算 - 页 19

[yellownight]

avtomat:

选择选项的标准是什么？

.

但我错过了你的观点...我们在这里谈论的是什么呢？

嗯......职位的可能规模似乎是最重要的

[[删除]]

mikhail12:
嗯......职位的可能大小看起来很重要

这并不复杂。这是一个设定MM--工作中的资金份额的指令。但这绝不是最重要的。

[yellownight]

avtomat:

这并不困难。MM是一种指令--工作中的资金份额。但这绝不是最重要的。

我指的是那些构成c.e.价格基础的交易员/参与者，而不是交易员自己的系统。 如果这就是你所说的，你不能是指令性的，你必须尽可能地接近现实。

[[删除]]

mikhail12:
我指的是组成C.E.价格的交易员/参与者，而不是交易员自己的系统

c.e.- 什么事？

[yellownight]

avtomat:

c.e.- 是什么？

kE是系统的能量，是驱动价格的因素，是市场系统的参与者

通过要考虑的主要变体，我理解为最肥胖的市场参与者（假设按资本肥胖度排名的第一百分点的参与者有40%的系统资本）。

[[删除]]

mikhail12:
K.E.Ken.系统能源，价格的驱动力是什么？

肯。-- 你是说动能？

为什么需要这样的捷径？节省了点击按键的能量......？

但更重要的是，你缺乏对 "系统动能 "和 "推动价格的东西 "不是一回事的理解，它们是不同的东西。

[yellownight]

avtomat:

肯。-- 你是说动能？

为什么需要这样的捷径？节省了点击按键的能量......？

但更重要的是，你缺乏这样的认识："系统的动能 "和 "推动价格的东西 "根本不是一回事，它们是不同的东西。

只是在物理学中，k.e.（爱因斯坦的公式）被用作可能能量的储备（不要与机械物理学中的KE混淆）。

在我的惯例中，如果我想把一个系统的潜在能量称为什么，我就叫它动能。

[[删除]]

mikhail12:

系统的能量，驱动价格的因素，市场系统的参与者

而要考虑的主要变种，我理解为最肥胖的市场参与者，（大致假设按资本肥胖度排名的参与者数量的第一百分点拥有系统资本的40%）在狭义的圈子里被称为20/80经验法则

迈克尔，你一直在完成你的帖子 -- -- 追踪它们很尴尬。

[[删除]]

mikhail12:

简单地说，在物理学中，kE（爱因斯坦公式）被用作可能能量的储备（不要与机械物理学中的KE混淆）。

在我的惯例中，如果我想以某种方式称呼一个系统的潜在能量，我称之为动能

你正在制造你自己的混乱。

[yellownight]

avtomat:

你在为自己制造混乱。

混乱是误解的结果，我自己明白，我以非常概括的方式谈论了简单的事情，而且我故意改变了2次帖子的主题）)

自言自语并不容易，我知道自己犯了很多错误，但要发现这些错误并不容易，但陌生人的问题从一开始就蜂拥而至，但我是否只是在喋喋不休？))