为什么你们要限制账户的最大缩减量? - 页 4 1234567891011...29 新评论 LIZ 2012.07.08 20:25 #31 sever32: 如果你允许提款,比如说20%,那么账户的其他80%是用来做什么的? 在这种情况下,用所有资金的20%开一个账户,并在所有资金上下功夫。 在最大跌幅为可用总金额的20%的情况下进行交易和在跌幅为100%的情况下进行交易是一样的。 我不和任何人谈论这个问题,但他们都转过头来。也许我不明白? 这是关于交易者的问题,关于投资者也是一样的,投资100%的资金,你要做好损失的准备。也就是说,不是100c.u.在承诺的20%的缩减,而是20,在100%的缩减。 这有什么好野的? 这是正确的。 例如,如果一个系统长期稳定地工作,缩水不超过10%,如果保证金要求允许,不把缩水增加几倍是很愚蠢的,因为钱要么花掉,要么工作,而不是白白挂在经纪公司的余额上。 [删除] 2012.07.08 20:31 #32 jelizavettka: 这就对了。 如果该系统长期稳定地工作,例如缩减不超过10%......那么在保证金限制允许的情况下,不增加手数是愚蠢的,因为钱要么花掉,要么工作,而不是挂在DC的资产负债表上浪费。 相互之间,一切都是正确的,除了突出的......之后,你会意识到以前的工作没有有效地使用你所有的存款资金。 PapaYozh 2012.07.08 20:31 #33 sever32: 是的,但是投资者,就这个问题而言,需要了解他从什么地方得到了更多的好处......通过承担更大的风险。利奥的回答并不意味着这一点。 这里有一个细微的差别:经理人决定了最大缩水的数额,而投资者只能相信它,并根据他对经理人的信任进行投资。即:如果经理人说大约20%的最大跌幅,而投资者准备冒200美元的风险并信任经理人,那么投资于PAMM 1000是有意义的。投资于这个PAMM 200将得到5倍的利润,但损失不会加到40美元。如果投资者已经准备好冒两百美元的风险,在上述PAMM中投资200美元有什么意义?但当然,这是在经理不作弊的情况下。 [删除] 2012.07.08 20:32 #34 sever32, PapaYozh 我不明白。让我重新表述一下。 1.我骑着轻便摩托车以每小时60公里的速度行驶在高速公路上。从我家到避暑山庄的距离是60公里。 2.我骑着轻便摩托车以每小时300公里的速度在高速公路上行驶。从我家到避暑山庄的距离是12公里。 你能看出其中的差别吗?那就想象高速公路上有一块砖头。 tosever32: 我重复一遍--计算你的系统在两种情况下的排水概率。你的系统很可能在缩减方面是非线性的。 [删除] 2012.07.08 20:32 #35 jelizavettka: 你知道我的意思吗? 交易员的一个战略错误。 sergeyas 2012.07.08 20:32 #36 有关于利润的说法... 但除了众多的巨额利润外,损失也可能意外发生。 1.如果一笔交易的结果是账户损失了一半(缩水很高)--系统是坏的。 2.如果200次交易的结果是,一半的账户损失(缩水很高)--系统是坏的。 限制提取账户金额的N%的本质--是及时注意到 系统的不良,并停止纠正。 至于账户本身,不管是有一百万还是一百英镑,都不重要--这是个人问题。 LIZ 2012.07.08 20:33 #37 LeoV: 如果你不明白1比500的交易风险大大高于1比1.....)),解释也没有用。) 真的吗? 这样的问题..... 如果我有1/500的杠杆。比方说,沃瓦的是1/1..... 我们有同样多的钱。 ...我们用同一个系统交易(例如)0.1手。 我们中的哪一个承担了更多的风险? 谁会和科里亚叔叔更亲近? 答案是沃万。因为丽萨仍在阅读《必要的边缘》的童话故事。 使用低于最大可能的自由杠杆是愚蠢的。 没有人强迫你用最大手数进行交易)))))。 zoritch 2012.07.08 20:34 #38 jelizavettka: 这就对了。 如果系统长期稳定地工作,例如缩减不超过10%......那么不增加手数,如果保证金限制允许,将是愚蠢的,因为钱要么花掉,要么工作,但不能白白挂在BC余额上。 这是符合逻辑的...:-))事实证明,这就像军用飞机一样--所有系统的五倍安全系数让人对现实世界的战斗条件充满信心... 但是,在外汇市场上需要这样的信心,这他妈的是什么?不喜欢,不想冒险......免费壁龛必须由你的订单来承担......:-)) PapaYozh 2012.07.08 20:34 #39 DmitriyN: 2.我骑着轻便摩托车以每小时300公里的速度 在高速公路上行驶。从我家到避暑山庄的距离是12公里。 迪马,在骑轻便摩托车之前不要吸烟! PapaYozh 2012.07.08 20:39 #40 sergeyas: 将提款限制在账户金额的N%的意义在于及时注意到 系统的坏处,并停下来纠正不足之处。 如果一个交易商愿意冒一定数额的一部分风险,那么有什么能阻止交易商在BC中恰好保留这一部分,而不再多留? 1234567891011...29 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
如果你允许提款,比如说20%,那么账户的其他80%是用来做什么的? 在这种情况下,用所有资金的20%开一个账户,并在所有资金上下功夫。 在最大跌幅为可用总金额的20%的情况下进行交易和在跌幅为100%的情况下进行交易是一样的。
我不和任何人谈论这个问题,但他们都转过头来。也许我不明白?
这是关于交易者的问题,关于投资者也是一样的,投资100%的资金,你要做好损失的准备。也就是说,不是100c.u.在承诺的20%的缩减,而是20,在100%的缩减。
这有什么好野的?
这是正确的。 例如,如果一个系统长期稳定地工作,缩水不超过10%,如果保证金要求允许,不把缩水增加几倍是很愚蠢的,因为钱要么花掉,要么工作,而不是白白挂在经纪公司的余额上。
这就对了。 如果该系统长期稳定地工作,例如缩减不超过10%......那么在保证金限制允许的情况下,不增加手数是愚蠢的,因为钱要么花掉,要么工作,而不是挂在DC的资产负债表上浪费。
是的,但是投资者,就这个问题而言,需要了解他从什么地方得到了更多的好处......通过承担更大的风险。利奥的回答并不意味着这一点。
我不明白。让我重新表述一下。
1.我骑着轻便摩托车以每小时60公里的速度行驶在高速公路上。从我家到避暑山庄的距离是60公里。
2.我骑着轻便摩托车以每小时300公里的速度在高速公路上行驶。从我家到避暑山庄的距离是12公里。
你能看出其中的差别吗?那就想象高速公路上有一块砖头。
tosever32: 我重复一遍--计算你的系统在两种情况下的排水概率。你的系统很可能在缩减方面是非线性的。
jelizavettka:
你知道我的意思吗? 交易员的一个战略错误。
有关于利润的说法...
但除了众多的巨额利润外,损失也可能意外发生。
1.如果一笔交易的结果是账户损失了一半(缩水很高)--系统是坏的。
2.如果200次交易的结果是,一半的账户损失(缩水很高)--系统是坏的。
限制提取账户金额的N%的本质--是及时注意到 系统的不良,并停止纠正。
至于账户本身,不管是有一百万还是一百英镑,都不重要--这是个人问题。
如果你不明白1比500的交易风险大大高于1比1.....)),解释也没有用。)
真的吗?
这样的问题.....
如果我有1/500的杠杆。比方说,沃瓦的是1/1.....
我们有同样多的钱。 ...我们用同一个系统交易(例如)0.1手。
我们中的哪一个承担了更多的风险?
谁会和科里亚叔叔更亲近?
答案是沃万。因为丽萨仍在阅读《必要的边缘》的童话故事。
使用低于最大可能的自由杠杆是愚蠢的。
没有人强迫你用最大手数进行交易)))))。
这就对了。 如果系统长期稳定地工作,例如缩减不超过10%......那么不增加手数,如果保证金限制允许,将是愚蠢的,因为钱要么花掉,要么工作,但不能白白挂在BC余额上。
这是符合逻辑的...:-))事实证明,这就像军用飞机一样--所有系统的五倍安全系数让人对现实世界的战斗条件充满信心...
但是,在外汇市场上需要这样的信心,这他妈的是什么?不喜欢,不想冒险......免费壁龛必须由你的订单来承担......:-))
2.我骑着轻便摩托车以每小时300公里的速度 在高速公路上行驶。从我家到避暑山庄的距离是12公里。
将提款限制在账户金额的N%的意义在于及时注意到 系统的坏处,并停下来纠正不足之处。