创造一个积极的IO - 页 12

 
jelizavettka:

又有多少点子不是点子? 只是,这里主要是指tp=sl。我现在要用更长的利润来运行。

1.只与待处理的订单 一起工作。
2.修改订单--10分钟内不超过1次,最好是完全不修改。
3.TP=SL=不少于3个非扩散性差价。

这是IMHO。
 
DmitriyN:
1.只与待处理的订单一起工作。
2.修改订单--10分钟内不超过1次,最好是完全不修改。
3.TP=SL=不少于3个非扩散性差价。

这是IMHO。

因此,在我的最后一个变体中,TP=SL=500p。在没有任何修改的情况下,它已经超过了非点。
 

而这里是Gerchik的变体SL=TP/3

 
jelizavettka:

而这里是Gerchik的变体SL=TP/3

你刚才称它为lisp,因此产生了误解))
 
alsu:
你刚才称EA为lisp,因此产生了误解))
正是如此!我应该叫它Liznefiganepipsovik))
 
DmitriyN:
1.只对待处理的订单进行工作。
2.修改订单--10分钟内不超过1次,更好的是--根本没有任何修改。
3.TP=SL=不少于3个非扩散性差价。

这是IMHO。


我认为,坚实的踩踏。

1.我为什么要仅仅根据价格穿越水平线 来建仓?

2.为什么我不能收紧止损,或在新的信息出现时调整取舍?

3.???

 
sever32:

你刚刚证实了我关于通过套期保值头寸检测趋势的建议 )

但这是结果,而不是趋势的原因 :) 也就是说,套期保值头寸只是反映了市场的当前趋势。所以根据套期保值者的说法,如果我们可以只看价格图,那么识别趋势的意义何在呢 :) 而且,如果有的话,不看套期保值者,而看大型投机者 更方便。他们的头寸毕竟与趋势相关,而套期保值者则相反--反相关。而在绝对值 上,它们大约是相等的(相互抵消)。

 
tara:

1.- ???
2. 可以做。你要做大量的引体向上吗?
 
Meat:

1.但这是结果而不是趋势的原因 :) 也就是说,套期保值头寸只是反映了市场的当前趋势。因此,如果我们可以只看价格图表,那么根据套期保值者确定趋势的意义何在呢 :)

2.而且,如果有的话,不看套期保值者,而看大型投机者,会更方便。他们的头寸与趋势相关,而套期保值者则反其道而行之。而在绝对值上,它们大致相等(相互平衡)。

1.你还记得我们的讨论是从哪里开始的吗?关于识别趋势...这是交易者的一个经常性问题。关于确定从MAA到某个TF的方向,有很多意见,甚至有少数人的意见。我建议从斧头的角度来做,运营商去哪里,趋势就逆转到哪里。不是第三种,第二种是不给的,趋势是指向某个方向的。

2) 从逻辑上讲)

 

jelizavettka,在我看来,采取和停止的大小在这里并不重要,因为你最初有一个统计上的优势,因为点差低于市场点差 :)这就是利润形成的原因。而采取和停止的规模与它们触发的概率成反比,所以它们并不真正影响结果。