创造一个积极的IO - 页 15

新评论
 
prikolnyjkent:

是的，知道了。

让我们回到："通过MASK（参数附后）确定TREND，并开始做一个POSITIVE MO。


这里描述了按趋势进入的变体。

DmitriyN:
是的，我们应该从哪里进入？有2种变体--沿着趋势突破前一个极值和沿着趋势从前一个极值回撤。
是否有更多的变体？我们不在单位工作。

试试吧。提出新的选择。我们将讨论。没有现成的解决方案，即使有，也没有人愿意分享。

 
jelizavettka:
我不打算去真的。或者说，我会，但在期货和股票上，在不同的平台上......


这些声明有一些奇怪之处。

 
prikolnyjkent:

谢谢你。我会试一试的。

100这个数字是有道理的，还是什么...？

根据佛教的说法，应该是108个。
 
Avals:

关于这个问题，在未来创造积极的IR是一个基于过去数据的稳健策略。稳健的意思只是说积极的IR会持续下去）。


我想把稳健性澄清为对积极的MO的保护。

正面交易是基于 "买的更便宜（更贵）-卖的更贵（更便宜）"--即必然有一些方向性的运动，我们知道如何在过去识别并希望 在未来继续下去。强调了 "希望"，但这并不是唯一的弱点。到目前为止，该主题中没有人提出其他问题。

我们已经确定了旅行的方向，但在这个定义中存在着一个错误。我们处理NE，但由于某些原因，我们在确定方向时总是忘记了噪音成分。而这种错误可以有不同的表现。如果它是稳定的--它的mo和方差至少是近似恒定的，而且方差的大小很小，那么在未来就有一些 希望保持TC的正MO。而如果我们的方向性错误的方差达到100点或更多，并且在高于H1的TF上可以很容易地获得横盘，那么由于大的缩水，将不需要正的MO。

.

因此，第一个近似值。如果我们知道如何识别运动方向，积极的莫是可能的，而且这种识别的误差将是稳定的，并有一个小的传播。

 
gpwr:


这里已经介绍了趋势输入的选项。

"...DmitriyN:
是的，我们应该从哪里进入？有2种变体 - 突破前一个趋势极值时和从前一个趋势极值回撤时。
是否有更多的变体？在单位我们不工作......"。

试试吧。提出新的建议。我们将讨论它们。没有现成的解决方案，即使有，也没有人愿意分享它们。

谁有关于 "前一个趋势极值 "的BREAK后和 "从前一个趋势极值 "回调后的价格走势的统计数据？

也许仍然是同样的50/50，我们要在游戏中打起精神......

 
PapaYozh:

这些声明有一些奇怪之处。

如果美国有一个黄金兄弟，那还有什么好纠结的？
 
prikolnyjkent:

谁有关于 "前一个趋势极值 "的BREAK后和 "从前一个趋势极值 "回调后的价格走势的统计资料？

也许还是一样的50/50，我们在这里要费脑筋了......

这不是50x50
 
jelizavettka:

又有多少点子不是点子？ 只是，这里主要是指tp=sl。我现在要用更长的利润来运行。


Lizanka，mo=0.8的主要诀窍始终是该DC的报价的一个特殊性，在其历史上进行了测试。数学期望值应始终比该货币对的最激进点差大几倍。对于欧元兑美元，你不应该在60-80五位数的点位以下暴露非真实的MO系统，固定量为0.1手。
 
prikolnyjkent:

谁有关于 "前一个趋势极值 "的BREAK后和从 "前一个趋势极值 "回撤后的价格走势的统计数据？

也许，这将是同样的50/50，我们将在这里费尽脑筋......。


几年前，这个论坛上有一个关于 "之 "字形的话题。我自己叫它 "h-zigzag"。建立它是很基本的。假设我们向上移动，如果回撤发生在h点以上，人字形将改变方向。向下，同样的事情发生。我们根据人字形的信号进行交易。如果 "之 "字形的平均振幅超过2h，交易就会有利可图。

在我对一个符号进行交易之前，我在每小时收盘时在手表上计算该工具的h-zigzag。例如，我们得到以下图片。

x轴是一个人字形的台阶，y轴是在这个台阶的时间段内的工具的虚拟交易结果。上图是没有点差的交易。较低的那个--考虑到了价差。确定一个舒适的入市订单和交易的价值。

 
paukas:
这不是50x50

终于来了！！！。不是50/50！！！.....

现在这里剩下的就是准确地定义特征集，以便明确无误地识别正在发生的事件（这是一个假的；这是一个假的；这是一个OBSERVATION；这是一个假的OBSERVATION）...。我们可以开始研究如何确保当我们发现发生了什么事时，还不算太晚......

1...8910111213141516171819202122...25
新评论