创造一个积极的IO - 页 16

新评论
 
Mislaid:


几年前，在这个论坛上有一个关于人字形的话题。我叫它 "h-zigzag"。这是最基本的。假设我们向上移动，如果回撤发生在h点以上，人字形将改变其方向。向下，同样的事情发生。我们根据人字形的信号进行交易。如果 "之 "字形的平均振幅超过2h，交易就会有利可图。

在对该工具进行交易之前，我在时钟上计算该工具在每小时条形收盘时的h-zigzag。例如，我们得到以下图片。

x轴为人字形步长，y轴为该步长的时间段内该工具的虚拟交易结果。上图是没有点差的交易。较低的那个--考虑到了价差。确定入市订单和交易的舒适规模。

О!

恭敬地说是具体的!

 
LeoV:

不幸的是，转发也是过去的事了。这算是TS的未来，但对我们来说仍然是过去....))

而我们在未来的数据上进行交易....))))

最重要的问题是，过去的这种积极的MO是否需要在未来的交易中获利？


归根结底，这一切都归结为一个信仰问题。你要么相信你的TS，相信它在未来会成功，要么就不相信。你如何得出这个信念并不重要，是通过复杂的前瞻性测试，还是仅仅 "用眼睛 "看历史上的结果--底线是一样的，这是你的信念。
 
Demi:

你知道什么是不确定量吗？

理智）））。
 
Mislaid:


几年前，这个论坛上有一个关于人字形的话题。我为自己叫它 "h-zigzag"。这是最基本的。假设我们向上移动，如果回撤发生在h点以上，人字形将改变其方向。向下，同样的事情发生。我们根据人字形的信号进行交易。如果 "之 "字形的平均振幅超过2h，交易就会有利可图。

在对该工具进行交易之前，我在时钟上计算该工具在每小时条形收盘时的h-zigzag。例如，我们得到以下图片。

x轴为人字形步长，y轴为该步长的时间段内该工具的虚拟交易结果。上图是没有点差的交易。较低的那个--考虑到了价差。确定舒适的进入订单价值和交易。

这是在250个交易中，还是在有多少个交易中？
 
HideYourRichess:
是在250个交易中吗？ 或者有多少个？

这总是关于过去的三个月。交易的数量取决于h
 
prikolnyjkent:
根据之前在这里的一个声明，如果你发现了这样的特征，它很可能会被所有人知道。由于它将被大家所熟知，它的存在很快就会被交易者的行动所需要。那为什么要找它呢......？

你以及信仰理论的理论家总是引用理想的案例，如果该系统将在极限....。当它开始赚钱的时候，不管是一个人还是很多人，那么市场就会把它吞下去，把它压碎，然后它就会死。为什么要把所有的东西都从市场中拿出来？那么市场就不会在乎系统崩溃一下，而你将从此快乐地生活下去。
 
Mislaid:

它总是关于最后三个月。
是的，我不知道这件事。我需要测试人员的报告，至少要有几个H的报告，因为这不是很明显。
 
HideYourRichess:
是的，我不知道这件事。我需要测试人员的报告，至少要有几个H的报告，因为这不是很明显。

这不是来自测试人员。这是一个计算时钟收盘价 的指标。 它以一定的时间间隔将数据发送到一个文件。我把它拉起来，在Excel里看。几年前我就放弃了测试器。
 

我看到它不是来自一个测试者。我告诉你，它至少需要来自一个测试者。有了正常的统计数据。否则--27，作为回应--500，但为什么是500呢--为什么是27呢？


好吧，原则上，如果你太懒的话，你不必这样做。当我测试它时，我最多得到利润，但它在负数中工作。以牺牲传播为代价的减法。

 
HideYourRichess:
我看到它不是一个测试器。我是说，我们至少需要从一个测试人员那里得到它。有了正常的统计数据。否则 - 27，在回答 - 500，为什么500？ - 为什么27？


实际上有人提出，这个想法是为了看到一个积极的MO。测试员不是权威。而且，当你可以创建一个工具来告诉你是否要在这里挖掘时，为什么要进行竞赛测试。另外，该指标在输入处有一篮子货币。实际上，在任何货币对上都不可能得到这样的画面。

同样，在传播方面，只有一个小的正岛。传播范围内的延迟真正扩展了正向范围。

1...91011121314151617181920212223...25
新评论