MT4的寿命并不长 - 页 73 1...666768697071727374757677787980...83 新评论 Лекарь Центозависимых 2012.03.19 18:00 #721 MetaDriver: 那么对于 "普通 "交易者来说，MT5的难度在哪里呢？ 这里已经不止一次说过了。我没有得到报酬，所以我没有必要大惊小怪。 Metakvots已经从10个不同的角度说明了普通交易者不满意的是什么。 但到目前为止，回应只是一个自以为是的笑脸。 Igor Makanu 2012.03.19 18:00 #722 MetaDriver: 不可能。 他认为这很有趣。 mql5的编程与mql4完全不同。 哦，对了，它是OOP，你不能证明你不喜欢OOP。"对你的代码。 好吧，让他们 "取笑 "一下吧，这个话题已经从与开发者的讨论堕落为又一次无意识的胡言乱语与牢骚。好吧，那些认为在mql5中编程有困难的人中，99%的人即使在mql4中也完全没有编程经验，这是显而易见的事实。 --- 2012.03.19 18:20 #723 OnGoing: 再过一段时间，Metatrader还将取代1C:会计、微软Office、防病毒+Brandmauer、CRM、ERP，在不远的将来，单曲也可以被记录在单板上。 哦，你读懂了我的想法。 再等一会儿，很快就会全部到齐。 Vladimir Gomonov 2012.03.19 18:27 #724 OnGoing: 这里已经不止一次说过了。我没有得到报酬，所以我没有必要大惊小怪。 Metakvots已经从10个不同的角度说明了普通交易者不满意的是什么。 但到目前为止，人们的反应只有一个得意的笑脸。 显然，"简单的交易者 "只需要使用 "简单的终端"。 我希望他们不至于简单到不能直接使用Yandex。 [删除] 2012.03.19 18:32 #725 MetaDriver:1.要具体一点。交易员们的 要求究竟有哪些没有得到落实？这是个好话题，为什么不讨论呢。 对不起，伙计--我没有什么可讨论的。当我的（合理的）请求被送入地狱时，我放弃了，不知道目前的状况。 在我看来，P5的手动交易比MT4更方便。 人们还严重缺失了什么（并被元引号恶意忽略）？ 自第二个版本以来，订单开立的形式可能没有改变。我一直忽略的是最基本的东西--当设置止损时，应该立即显示可能的利润损失，以金钱和存款的百分比计算（对于这种流行的小额存款，最多几美元的存款，尤其重要）。这一点非常明显，也很容易实现，不值得一提。我们可以原谅自己忘记了所有其他的人，因为他们无论如何都不会这样做。 2.尽管你在歪曲事实，但我还是很高兴。:)我见过几个针对非开发者的平台（:显然是针对交易者的:）--与他们擦肩而过。顺便说一句，谢尔盖，你在这里做什么？同样的事情...- 你没有这个，你没有那个......？好吧。最主要的是，我们在那些像 "为交易者 "的平台上缺少很多东西。而且那里是不可替代 的。在这种情况下（MT4-MT5），我可以补偿 我所缺少的。// 你不知道吗？谁会在乎那头牛...;) 我将卷起袖子，弥补它。至少，我会在你的网站上购买。:) 当你知道牛和公牛的区别时，我们再来讨论牛的问题，不要因为你还不懂，就忽略了你不懂的东西;) 有多少交易者能够掌握MQL4（更不用说MQL5）？而在 "那些 "平台中（在SierraCharts和CQG中），他们允许在Excel中获取数据（不是DDE的最后数值，你除了看以外什么也做不了，而是一个相当大的数据块，并直接在Excel中获取。然后它们可以用Excel公式处理，如果 "信号 "在某个单元格中被 "设置"，订单将直接从Excel中打开/关闭。我希望没有人会提出异议，即使是最复杂的金发女郎也能学会在Excel中画公式，而MQL只适合精英人士:)) 4. 这是CQG的唯一优势吗？如何编制自己的策略？啊，我们来了。 没有。与MQL相比，CQG技术的主要优势是它有自己的诚实的ActiveX，具有所有的影响....。我可以在一个真正专业的开发环境中工作，使用绝对任何工具和库（包括3D和OpenGL，在这里如此受人喜爱），并且不受开发人员设法实现的繁琐功能的约束，等待他们完成其他的功能。 与4K相比，MT5无疑是一个巨大的进步，但在这个进步过程中，你必须收紧腰带，行走并没有变得更加舒适。 我们已经习惯了，我们将习惯于5，因为没有其他选择。 Sceptic Philozoff 2012.03.19 18:45 #726 f.t.: 然后，它们可以被普通的Excel公式处理，如果你在某个单元格中 "设置 "了一个 "信号"，订单将从Excel中直接打开/关闭。我希望没有人会质疑，即使是最复杂的金发女郎也能学会在Excel中画公式，但MQL可以教他们。 好吧，谢尔盖，你已经超出了你的深度。你可以教金发女郎只用鼠标点击来创建一些报告。但只有少数金发碧眼的人能够进入配方。又是歧视... Andrey Dik 2012.03.19 18:47 #727 f.t.: ...但不要紧--我们已经习惯了，我们会习惯5号的，因为无论如何都没有其他选择。 你不需要阅读这篇文章的其余部分。:) Vladimir Gomonov 2012.03.19 19:19 #728 joo: 你不必阅读帖子的其他内容。:) :) 基本上...几乎。 -- 祝你今天愉快，谢尔盖，祝你在交易和编程中好运! 我相信，你在其他平台上走过之后，会回到MT5。如果你不懂Excel，你就不会是程序员（因为你是黑发），为API写自己的终端并不是一件很愉快的事情，虽然这对心理健康很有帮助--在现实面前的谦卑和对别人所做工作的感激。 好运! [删除] 2012.03.19 20:12 #729 joo:而且你不必阅读帖子的其他内容。:)绝对的。毕竟，我们所有聚集在这里的人都知道真相，而其他人--迷失了方向，但会来到这里:）））。 当纬度被压缩成一个点时，它就成了一个 "观点"；）所有骂我的人，当然都有这个观点，否则他们不会骂人，但至少会问一个问题：是什么问题？ 我的朋友们，难道你们不明白，在这个论坛上不可能有其他的观点，原因很简单，从事其他活动的人在其他地方也会这样做。在这里讨论其他平台是没有意义的。你们谁能给我们关于jForex, NinjaTrader, CQG, ThinkOrSwim, SierraCharts, MultiCharts, Wealth-Lab Developer, Strategy Runner, PFG, Rithmic, .... 的有用建议？这些只是我在周围挖了足够长的时间，在没有谷歌帮助的情况下记住的那些东西。那么还有多少其他的*交易商呢？是的，它们都不完美，而且MT比它们先进得多，但它们的许多东西比MT的相同功能要方便得多。遗憾的是，开发商心高气傲，认为他们比我们更清楚什么是对他们有利的。他们的逻辑很简单，也很有效--你必须做一个别人没有的平台（否则你将无法销售）。他们使.....，但是！不希望重复其他平台的成功功能。那么如何--然后每个人都会对他们说：这就像在CQG做的一样，那么有什么可骄傲的呢！？:))))，所以--云计算 和3D可视化等等，除了最基本的东西......。我自己在这里发牢骚只有一个原因--我非常遗憾，剪报的政策使MT无法成为唯一真正有价值的平台。在批评MT的缺点时，我总是展示（至少是尝试）对问题的另一种看法。但谁在这里需要它呢？:( 我们有（自己的）真相，其余的都在我们的袖子上，.........。 祝各位先生好运。不要东张西望!闭上眼睛，走自己的路--它更安静、更可靠。其他人对任何事情都不可能是正确的。 Лекарь Центозависимых 2012.03.19 20:19 #730 我还认为，随着时间的推移（当4被淘汰时），MT上将只剩下极客，他们将比其他人更快、更酷地画出他们的球，但在骄傲的孤独中) 1...666768697071727374757677787980...83 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
那么对于 "普通 "交易者来说，MT5的难度在哪里呢？
这里已经不止一次说过了。我没有得到报酬，所以我没有必要大惊小怪。
Metakvots已经从10个不同的角度说明了普通交易者不满意的是什么。
但到目前为止，回应只是一个自以为是的笑脸。
mql5的编程与mql4完全不同。 哦，对了，它是OOP，你不能证明你不喜欢OOP。"对你的代码。
好吧，让他们 "取笑 "一下吧，这个话题已经从与开发者的讨论堕落为又一次无意识的胡言乱语与牢骚。好吧，那些认为在mql5中编程有困难的人中，99%的人即使在mql4中也完全没有编程经验，这是显而易见的事实。
再过一段时间，Metatrader还将取代1C:会计、微软Office、防病毒+Brandmauer、CRM、ERP，在不远的将来，单曲也可以被记录在单板上。
哦，你读懂了我的想法。
再等一会儿，很快就会全部到齐。
这里已经不止一次说过了。我没有得到报酬，所以我没有必要大惊小怪。
Metakvots已经从10个不同的角度说明了普通交易者不满意的是什么。
但到目前为止，人们的反应只有一个得意的笑脸。
显然，"简单的交易者 "只需要使用 "简单的终端"。 我希望他们不至于简单到不能直接使用Yandex。
1.要具体一点。交易员们的 要求究竟有哪些没有得到落实？这是个好话题，为什么不讨论呢。
对不起，伙计--我没有什么可讨论的。当我的（合理的）请求被送入地狱时，我放弃了，不知道目前的状况。
在我看来，P5的手动交易比MT4更方便。
人们还严重缺失了什么（并被元引号恶意忽略）？
自第二个版本以来，订单开立的形式可能没有改变。我一直忽略的是最基本的东西--当设置止损时，应该立即显示可能的利润损失，以金钱和存款的百分比计算（对于这种流行的小额存款，最多几美元的存款，尤其重要）。这一点非常明显，也很容易实现，不值得一提。我们可以原谅自己忘记了所有其他的人，因为他们无论如何都不会这样做。
2.尽管你在歪曲事实，但我还是很高兴。:)我见过几个针对非开发者的平台（:显然是针对交易者的:）--与他们擦肩而过。
顺便说一句，谢尔盖，你在这里做什么？同样的事情...- 你没有这个，你没有那个......？
好吧。最主要的是，我们在那些像 "为交易者 "的平台上缺少很多东西。而且那里是不可替代 的。
在这种情况下（MT4-MT5），我可以补偿 我所缺少的。
// 你不知道吗？谁会在乎那头牛...;)
我将卷起袖子，弥补它。至少，我会在你的网站上购买。:)当你知道牛和公牛的区别时，我们再来讨论牛的问题，不要因为你还不懂，就忽略了你不懂的东西;)
有多少交易者能够掌握MQL4（更不用说MQL5）？而在 "那些 "平台中（在SierraCharts和CQG中），他们允许在Excel中获取数据（不是DDE的最后数值，你除了看以外什么也做不了，而是一个相当大的数据块，并直接在Excel中获取。然后它们可以用Excel公式处理，如果 "信号 "在某个单元格中被 "设置"，订单将直接从Excel中打开/关闭。我希望没有人会提出异议，即使是最复杂的金发女郎也能学会在Excel中画公式，而MQL只适合精英人士:))
4. 这是CQG的唯一优势吗？如何编制自己的策略？啊，我们来了。
没有。与MQL相比，CQG技术的主要优势是它有自己的诚实的ActiveX，具有所有的影响....。我可以在一个真正专业的开发环境中工作，使用绝对任何工具和库（包括3D和OpenGL，在这里如此受人喜爱），并且不受开发人员设法实现的繁琐功能的约束，等待他们完成其他的功能。
与4K相比，MT5无疑是一个巨大的进步，但在这个进步过程中，你必须收紧腰带，行走并没有变得更加舒适。
我们已经习惯了，我们将习惯于5，因为没有其他选择。
...
但不要紧--我们已经习惯了，我们会习惯5号的，因为无论如何都没有其他选择。
你不需要阅读这篇文章的其余部分。:)
你不必阅读帖子的其他内容。:)
:)
基本上...几乎。
--
祝你今天愉快，谢尔盖，祝你在交易和编程中好运!
我相信，你在其他平台上走过之后，会回到MT5。如果你不懂Excel，你就不会是程序员（因为你是黑发），为API写自己的终端并不是一件很愉快的事情，虽然这对心理健康很有帮助--在现实面前的谦卑和对别人所做工作的感激。
好运!
而且你不必阅读帖子的其他内容。:)
绝对的。毕竟，我们所有聚集在这里的人都知道真相，而其他人--迷失了方向，但会来到这里:）））。
当纬度被压缩成一个点时，它就成了一个 "观点"；）所有骂我的人，当然都有这个观点，否则他们不会骂人，但至少会问一个问题：是什么问题？
我的朋友们，难道你们不明白，在这个论坛上不可能有其他的观点，原因很简单，从事其他活动的人在其他地方也会这样做。在这里讨论其他平台是没有意义的。你们谁能给我们关于jForex, NinjaTrader, CQG, ThinkOrSwim, SierraCharts, MultiCharts, Wealth-Lab Developer, Strategy Runner, PFG, Rithmic, .... 的有用建议？这些只是我在周围挖了足够长的时间，在没有谷歌帮助的情况下记住的那些东西。那么还有多少其他的*交易商呢？是的，它们都不完美，而且MT比它们先进得多，但它们的许多东西比MT的相同功能要方便得多。遗憾的是，开发商心高气傲，认为他们比我们更清楚什么是对他们有利的。他们的逻辑很简单，也很有效--你必须做一个别人没有的平台（否则你将无法销售）。他们使.....，但是！不希望重复其他平台的成功功能。那么如何--然后每个人都会对他们说：这就像在CQG做的一样，那么有什么可骄傲的呢！？:))))，所以--云计算 和3D可视化等等，除了最基本的东西......。我自己在这里发牢骚只有一个原因--我非常遗憾，剪报的政策使MT无法成为唯一真正有价值的平台。在批评MT的缺点时，我总是展示（至少是尝试）对问题的另一种看法。但谁在这里需要它呢？:( 我们有（自己的）真相，其余的都在我们的袖子上，.........。
祝各位先生好运。不要东张西望!闭上眼睛，走自己的路--它更安静、更可靠。其他人对任何事情都不可能是正确的。