MT4的寿命并不长 - 页 79

 
TheXpert:
撰写关于CCA的文章。它可能会起作用。

你让我笑了。)))不,那是不行的。)))

还有就是另一种方式。手柄似乎工作正常,但如何编码--谁他妈知道......

神经网络。一个真正的人。一个生物性的。大自然是最好的程序员。:)

 
VOLDEMAR:
т ... 如上所述,mt5中缺少基本的东西,也许我是瞎子,但我搜索了整个终端,为其他软件卸下引号,却找不到它,一定有什么东西要隐藏????。

我不能肯定地说原因是什么。这在MT4和MT3中是可行的。


 
Rosh:

我不能肯定地说原因是什么。这在MT4和MT3中是可行的。


好了!!!。谢谢!!!我应该猜到的原则是什么,拯救...是保存报价而不保存模板吗??还是保存资料?????。如果下面写着 "保存为图片",我不知不觉地发现它是在保存图片,让我们把它归咎于我的缺乏思考,同时也向编程专家提问,如何在EA中使用代码????,描述头肩底或双底双顶 等形状。
 
Mathemat:
这是个棘手的案子,有一种直觉的感觉。它证明了VOLDEMAR 的立场。

嗯...这决不是为VOLDEMAR 的立场辩护。

我认为自己是一个相当好的编码员,但我不能为自己的交易编码。而且我可以解释为什么这个或那个交易是开放的。

 
TheXpert:

嗯...这决不是为VOLDEMAR 的立场辩护。

我认为自己是一个相当好的编码员,但我不能为自己的交易编码。我可以解释为什么要开这个或那个交易。

完全相同的问题,甚至不是编程语言或终端的问题...... 我在测试器中尝试了这个策略,它在演示中从零到零,但我不相信它在真实的网站上,我害怕....。
 
TheXpert: 而且我可以解释为什么某个交易是开放的。
那么,为什么不尝试对这个 "为什么 "进行编码(如果没有直觉)?
 
Mathemat:
为什么不试着把那个 "为什么 "编成代码(如果那里没有炫耀)?
你没有遇到过吗?我也有一个TS,这是很难正规化的。不过,它在我的手上效果相当好。
 
TheXpert:

嗯...这决不是为VOLDEMAR 的立场辩护。

我认为我是一个相当好的编码员,但我不能为自己的交易编码。而且我可以解释为什么要开这个或那个交易。

这有点矛盾,你不觉得吗?它是非此即彼的。)
 

还有关于安息日的问题。

我同意,也许,现在不会太久了。除了不是每个人都能活着看到它发生。
"多么悲哀,多么悲哀......"(c) OH

 
OnGoing:
你没有遇到过这样的情况吗?我也有一个TS,这是很难正规化的。虽然它在我的手上效果相当好。
而这种 "不坏 "是如何检测出来的?在几个月的演示中?然后它就会停止工作 "不坏",开始赔钱,但我们已经开了一个真正的账户?该系统必须在历史上进行测试。为此,需要一位专家。否则,它就不是系统性的,没有任何依据。