计量经济学:书目 - 页 8 123456789101112131415...19 新评论 СанСаныч Фоменко 2012.04.06 09:40 #71 alexeymosc: 阅读《伊利亚-普里戈津》。你会学到很多东西。混沌存在于所有动态系统中。 混乱是其中一种方法,没有好坏之分,只是时髦。我们谈论的是别的东西。关于构建TS的系统方法。 Alexey Burnakov 2012.04.06 10:02 #72 faa1947: 混乱是一种方法,没有好坏之分,只是时髦。这是关于别的东西。这是关于构建TC的系统方法。 你也可以采取系统的方法来处理混乱。我读过一两本关于混沌学在股市交易中的应用的好出版物。说实话,这对我来说有点复杂......。 СанСаныч Фоменко 2012.04.06 10:51 #73 alexeymosc: 你也可以用一种系统的方式来处理混乱。我读过一两本关于混沌学在股市交易中的应用的好出版物。说实话,这对我来说有点复杂......。 有许多模型:各种回归,ARIMA,等等。一些模型与其他模型相比没有优势。混乱站在一边,在应用它时,有许多问题尚未解决。而问题并不在于它很难搞清楚。这只是一种时尚的流行。 Vasiliy Sokolov 2012.04.06 10:52 #74 alexeymosc: 你也可以用一种系统的方式来处理混乱。我读过一两本关于混沌学在股票交易中的应用的好出版物。说实话,这对我来说有点复杂......。 我们已经去过那里。他们改变了标准差 公式中的几个参数--并自豪地宣布:"这就是混沌!!"。颤抖吧!我们的新方法是基于混沌理论的!"但事实上,他们把一个古老的统计仪器咀嚼了一百遍,用漂亮的包装纸 "CHAOS "包裹起来,并把它作为一道新菜来介绍。但你不能欺骗现实。让我们读一读这本书的序言,并把它扔掉。如果序言(想法)是有意义的,就为它制定一个新的方法。 Alexey Burnakov 2012.04.06 11:00 #75 C-4: 我们知道,我们一直在那里。他们改变了标准偏差公式中的几个参数--并自豪地宣布:"这是混沌!!"。"是混沌!!!"。我们的新方法是基于混沌理论的!"但事实上,他们把一个古老的统计仪器咀嚼了一百遍,用漂亮的包装纸 "CHAOS "包裹起来,并把它作为一道新菜来介绍。但你不能欺骗现实。我们读了该书的序言,并把它当作垃圾。如果序言(想法)是有意义的,就为它制定一个新的方法。 )事实上,他们采取的是美国股票的报价(有成千上万的股票,你可以选择......),每日报价。然后我们在滞后空间中寻找倾角参数,计算李亚普诺夫指数和其他东西。但说实话,它并没有带来这么好的结果...... СанСаныч Фоменко 2012.04.06 11:23 #76 为什么我坚持使用EViews?因为你打开它并开始实施一个想法(Lyapunov),你总是 看到还有多少事情需要做。所有的东西和更多的东西都在Matlab中,但在那里你看不到你有多少没有做。同时你也意识到,如果你已经做了EV建议的所有事情,就不能保证会有一些坏事出来,耗尽存款。 Vasiliy Sokolov 2012.04.06 11:27 #77 alexeymosc: ) 基本上,它采取美国股票报价(有成千上万的报价,你可以选择......),日记。然后我们在滞后空间中寻找一个倾角参数,计算李亚普诺夫指数和其他东西。但坦率地说,它并没有产生这么好的结果...... 再一次。你可以在滞后空间甚至暗物质中搜索(这里有一个这样的活动家),但如果你的计算缺乏常识,那都是什么李亚普诺夫指数和你将在哪里应用它。它不会像你自己说的那样产生结果。 Alexey Burnakov 2012.04.06 11:37 #78 C-4: 再一次。你可以搜索滞后空间,甚至是暗物质(我们有这样的活动家),但如果你的计算缺乏常识,你将应用哪个李亚普诺夫指数和哪里都不重要。它不会像你自己说的那样产生结果。 是的,我同意。你可以考虑奶牛产量与挤奶工的秃头程度之间的相关性。)虽然 "算法有效",但也会失去意义。 Mikhail Dovbakh 2012.05.01 11:00 #79 那么有没有人真正在外汇上计算过这个非常的李亚普诺夫指数? 在多币种分析的意义上... 我认为标准的相关系数,由于系列的非线性和滞后性,不是很适合。 СанСаныч Фоменко 2012.05.01 13:18 #80 avatara: 那么有没有人真正在外汇上计算过这个非常的李亚普诺夫指数? 在多币种分析的意义上... 我认为,由于系列的非线性和滞后性,标准的相关系数不是很合适。 我们考虑了协整、格朗格因果检验和自欺欺人的相关关系,为业余的。 123456789101112131415...19 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
阅读《伊利亚-普里戈津》。你会学到很多东西。混沌存在于所有动态系统中。
混乱是一种方法,没有好坏之分,只是时髦。这是关于别的东西。这是关于构建TC的系统方法。
你也可以用一种系统的方式来处理混乱。我读过一两本关于混沌学在股市交易中的应用的好出版物。说实话,这对我来说有点复杂......。
你也可以用一种系统的方式来处理混乱。我读过一两本关于混沌学在股票交易中的应用的好出版物。说实话,这对我来说有点复杂......。
我们知道,我们一直在那里。他们改变了标准偏差公式中的几个参数--并自豪地宣布:"这是混沌!!"。"是混沌!!!"。我们的新方法是基于混沌理论的!"但事实上,他们把一个古老的统计仪器咀嚼了一百遍,用漂亮的包装纸 "CHAOS "包裹起来,并把它作为一道新菜来介绍。但你不能欺骗现实。我们读了该书的序言,并把它当作垃圾。如果序言(想法)是有意义的,就为它制定一个新的方法。
) 基本上,它采取美国股票报价(有成千上万的报价,你可以选择......),日记。然后我们在滞后空间中寻找一个倾角参数,计算李亚普诺夫指数和其他东西。但坦率地说,它并没有产生这么好的结果......
再一次。你可以在滞后空间甚至暗物质中搜索(这里有一个这样的活动家),但如果你的计算缺乏常识,那都是什么李亚普诺夫指数和你将在哪里应用它。它不会像你自己说的那样产生结果。
再一次。你可以搜索滞后空间,甚至是暗物质(我们有这样的活动家),但如果你的计算缺乏常识,你将应用哪个李亚普诺夫指数和哪里都不重要。它不会像你自己说的那样产生结果。
是的,我同意。你可以考虑奶牛产量与挤奶工的秃头程度之间的相关性。)虽然 "算法有效",但也会失去意义。
那么有没有人真正在外汇上计算过这个非常的李亚普诺夫指数?
在多币种分析的意义上...
我认为标准的相关系数,由于系列的非线性和滞后性,不是很适合。
那么有没有人真正在外汇上计算过这个非常的李亚普诺夫指数?
在多币种分析的意义上...
我认为,由于系列的非线性和滞后性,标准的相关系数不是很合适。