计量经济学:书目 - 页 17 1...10111213141516171819 新评论 СанСаныч Фоменко 2012.06.14 14:55 #161 Aleksander: 详情见Leonid的话题--短期交易中的准套利--阅读--许多问题都有解释...... 一个受教育程度不高的人提出了一些好的意见。见上文。 Aleksander 2012.06.14 15:01 #162 faa1947: 怎么样?所有的报价都是非稳定的,即具有可变的波动性。这是正确的......因此,我们采取的是一个阶段的平均数 - 然后是第二个阶段 - 并使用比率来选择手数...... 你是第一次结婚 :-) 你现在一定知道这种问题的答案 :-)- 如果你不是这样的人...理论家...:-) 无意冒犯 :-) --- 和什么样的人......没有受过教育或没有,那是你的事......不要评判,你也不会被评判 :-) 把你的个性留给你自己 ...像你提到的基本礼貌... anonymous 2012.06.14 15:14 #163 Aleksander: 1 - nrp - 一个工具(手数) 在波动性上是一致的... 2 - 腿 - 用于配对交易的工具的俚语名称 - 与同一工具的不同方向的 "手 "交易不同... 3 - 作为一个例子 - 分享到一个积极的腿 - 在 预期的累计利润将达到++的计算水平... 4 - 突然开了两个头寸,并称其为 "配对交易 "是行不通的 :-) 配对交易涉及到工具 的选择+ 股票的水平(算法)的计算(应用)+进入-持有-平仓规则的正式化 :-) 对不起,打断了你的幻想...... 1:市场中立的投资组合可以是任何东西。如果你有一个期权组合,你说它是delta中性的,这意味着相关资产的价格变化对组合的价值影响很小。如果你说的是一个β中性的投资组合--它的回报是独立于市场回报的。后者同样经常被用于状态套利,而波动率对准是你的诺贝尔奖投标。 3:在状态套利中,投资组合被划分为市场中性是有原因的,而你提出的是打破中性。哈哈。 anonymous 2012.06.14 15:15 #164 Aleksander: 这是正确的...所以我们采取一个阶段的平均数 - 然后第二个阶段 - 并通过比率选择地段... ...你会得到一个并非市场中立的投资组合 :P СанСаныч Фоменко 2012.06.14 15:22 #165 Aleksander: 这是正确的......因此,我们采取的是一个阶段的平均数 - 然后是第二个阶段 - 并使用比率来选择手数...... 你是第一次结婚 :-) 你现在一定知道这种问题的答案 :-)- 如果你不是这样的人...理论家...:-) 无意冒犯 :-) --- 有什么样的人......没有受过教育与否,那是你的事......不要评判,你也不会被评判 :-) 把你的个性留给你自己...像你提到的基本礼貌... 在明显的情况下,这是一个医学事实:至少诺贝尔奖获得者已经阅读了类似的主题。就像现在这样,这不是什么个人问题。 СанСаныч Фоменко 2012.06.14 15:26 #166 让我们回到这个主题--书目。 在任何论坛上提到的线程都不能用来反驳40年来被普遍接受的事实。 如果谁有对既定事实的反驳,我很乐意阅读。 Aleksander 2012.06.14 15:33 #167 anonymous: ...你会得到一个 并非 市场中立的 投资组合 :P 不要 太 聪明:-)你的statarbitrage可以做任何事情......但我们的--配对交易--使用脚--Baev's和Sell's--而且它们在波动性方面是一致的:-) 请阅读 "配对交易"。定量方法和分析--那里描述了所有的东西:-) Aleksander 2012.06.14 15:35 #168 faa1947: 让我们回到本支部的主题--书目。 对任何论坛中的主题的引用 都不能 用来反驳40年来被普遍接受的事实。 如果谁有对既定事实的反驳,我很乐意阅读。 你不喜欢书目...我给你看了五本书的封面--主题是...我没有下载它们的链接....所以不喜欢它... СанСаныч Фоменко 2012.06.14 15:43 #169 Aleksander: 不要 太 聪明:-)你的statarbitrage可以做任何事情......但我们的--配对交易--使用脚--Baev's和Sell's--而且它们的波动性是相等的:-)。 请阅读 "配对交易"。定量方法和分析--那里描述了所有的东西:-) 你能给我一个链接吗?还有,请不要盖被子。 Aleksander 2012.06.14 15:48 #170 第二--匿名--你固执于你的公理,认为货币之间没有配对交易--那是你的观点--让我们尊重它......所以不要交易货币...获得巧克力和棉花,这是配对交易的伟大工具...不要去你缺乏对具体实施过程和想法的理解的地方 :-) 真的......这将使你的生活更轻松 :-) 1...10111213141516171819 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
详情见Leonid的话题--短期交易中的准套利--阅读--许多问题都有解释......
怎么样?所有的报价都是非稳定的,即具有可变的波动性。
这是正确的......因此,我们采取的是一个阶段的平均数 - 然后是第二个阶段 - 并使用比率来选择手数......
你是第一次结婚 :-) 你现在一定知道这种问题的答案 :-)- 如果你不是这样的人...理论家...:-) 无意冒犯 :-)
---
和什么样的人......没有受过教育或没有,那是你的事......不要评判,你也不会被评判 :-) 把你的个性留给你自己 ...像你提到的基本礼貌...
1 - nrp - 一个工具(手数) 在波动性上是一致的...
2 - 腿 - 用于配对交易的工具的俚语名称 - 与同一工具的不同方向的 "手 "交易不同...
3 - 作为一个例子 - 分享到一个积极的腿 - 在 预期的累计利润将达到++的计算水平...
4 - 突然开了两个头寸,并称其为 "配对交易 "是行不通的 :-) 配对交易涉及到工具 的选择+ 股票的水平(算法)的计算(应用)+进入-持有-平仓规则的正式化 :-)
对不起,打断了你的幻想......
1:市场中立的投资组合可以是任何东西。如果你有一个期权组合,你说它是delta中性的,这意味着相关资产的价格变化对组合的价值影响很小。如果你说的是一个β中性的投资组合--它的回报是独立于市场回报的。后者同样经常被用于状态套利,而波动率对准是你的诺贝尔奖投标。
3:在状态套利中,投资组合被划分为市场中性是有原因的,而你提出的是打破中性。哈哈。
这是正确的...所以我们采取一个阶段的平均数 - 然后第二个阶段 - 并通过比率选择地段...
这是正确的......因此,我们采取的是一个阶段的平均数 - 然后是第二个阶段 - 并使用比率来选择手数......
你是第一次结婚 :-) 你现在一定知道这种问题的答案 :-)- 如果你不是这样的人...理论家...:-) 无意冒犯 :-)
---
有什么样的人......没有受过教育与否,那是你的事......不要评判,你也不会被评判 :-) 把你的个性留给你自己...像你提到的基本礼貌...
让我们回到这个主题--书目。
在任何论坛上提到的线程都不能用来反驳40年来被普遍接受的事实。
如果谁有对既定事实的反驳,我很乐意阅读。
...你会得到一个 并非 市场中立的 投资组合 :P
不要 太 聪明:-)你的statarbitrage可以做任何事情......但我们的--配对交易--使用脚--Baev's和Sell's--而且它们在波动性方面是一致的:-)
请阅读 "配对交易"。定量方法和分析--那里描述了所有的东西:-)
让我们回到本支部的主题--书目。
对任何论坛中的主题的引用 都不能 用来反驳40年来被普遍接受的事实。
如果谁有对既定事实的反驳,我很乐意阅读。
你不喜欢书目...我给你看了五本书的封面--主题是...我没有下载它们的链接....所以不喜欢它...
不要 太 聪明:-)你的statarbitrage可以做任何事情......但我们的--配对交易--使用脚--Baev's和Sell's--而且它们的波动性是相等的:-)
。
请阅读 "配对交易"。定量方法和分析--那里描述了所有的东西:-)