与优化器合作的原则和避免适应的基本方法。 - 页 4

[TheXpert]

恰恰相反，我认为。趋势越强，市场的效率越低，同样，我认为。

但静止性与此有什么关系呢 :)

[Avals]

LeoV:
不过，我还是想知道这个趋势到底是不是一个固定的作品？

不是全部。静态性是指统计特征的自相似性。也就是说，如果这个趋势被分解成单独的几块，它们应该具有与整个趋势大致相同的统计特征。当然，问题是关于这些大块的大小--它们在统计学上应该是显著的大小。

即用方差绘制的统一 趋势。理想的情况是在一个角度的直线，周围有小的波动 :)

P.S.或水平直线（平坦）。

P.S2 这是一个趋势段上的价格增量分布问题，而不是这个系列的问题。

[Avals]

faa1947:
适应性本身，它并没有解决非平稳性的问题。有许多技术和方法来模拟非平稳性。因此，至少可以减少非稳态残差的扩散。

所有这些方法都是萨满教，就像TA不明白为什么它应该对一系列价格起作用而不是温度起作用一样，例如）)

[Леонид]

Avals:

不是全部。静止性是统计学的自相似性。也就是说，如果这个趋势被分解成单独的几块，它们应该具有与整个趋势大致相同的统计特征。当然，这是一个关于这些块的大小的问题--它们应该具有统计学意义上的大小。

即一个具有构造方差的统一趋势。理想的情况是在一个角度的直线，周围有轻微的波动 :)

P.S.或水平直线（平坦）。

但后来还是发现，非平稳性在趋势中有点下降？

[Avals]

LeoV:

但无论如何，事实证明，非平稳性在趋势中似乎会减少，不是吗？

趋势是价格增量中的某个MO（上升趋势为正，下降趋势为负）。但静止性意味着随着时间的推移保持这个MO的价值。也就是说，如果每小时我们平均稳定地 增加30个点，那么MO的值在小范围内变化，我们可以说是准稳定的。该系列+30,+28,+32,+29....可以认为是准稳定的事后）)但+30,+50,+100,+150...。不再是了。由于没有像第一种情况下那样收敛到平均值，到+30

它与交易没有什么关系，更多的是对交易结果的分析或测试。 imha

[ask]

faa1947:

这是一个失败主义的立场。

为什么不假设非稳态系列=几个分量之和。而最有趣的是决定性的部分。如果它不存在，或者我们承认它，那么它就是一个随机漫步，预测不可能通过任何手段和方法实现（有效市场理论）。如果我们承认这一点，那么我们在市场上和这个论坛上的存在就是合理的。

我完全同意你的观点，也完全不同意（请原谅我的双关语）我会解释：让我们把你的陈述作为一个公理，并假设它是先验的（在经验之前，请原谅我的自由解释），--真实。在这种情况下，我们的任务是找到一个确定性的组件，并在其基础上建立一个模型，在我们的需求范围内给我们提供莫。我们找到它（推断，使用伊藤和必然的斯特拉托诺维奇--我们精确地使用它，写一个神经网络或找到表示为两个平均数之间的差异的规律性IMHO比斯特拉托诺维奇和其他随机舞蹈更方便，反正意义是一样的）--谁有足够的想象力，什么是接近谁。现在我们有一个函数，按照我们的定义，它是确定的（注意，我们建立了一个实验，现在断言它是后验确定的）。 我们逻辑中的一切都很好：一个先验模型被接受，在它的基础上我们构建一个后验函数，提取确定的后验规则性。唯一的一点是，我们得出的模式是后验的。我们永远、永远、永远都不能对它做什么。我们的任务是找到一种算法（如果我们把你的假设当作公理），它将随着我们的数据实时地动态变化（因为任何确定性的非平稳性也是非平稳的）。

Offtop: 大约半年前，我在论坛上问奇异果（新西兰）和其他所有货币对之间有什么区别，我设法得到了一些模型，在除奇异果之外的所有货币对上都有非常好的利润（再次，后发）。没有契合，没有伊藤-斯特拉托诺维奇，没有自我否定。独家开盘价，没有优化。该模型基于最简单的蜡烛图统计，出乎意料地简单明了（原则上不能在 市场上发挥作用--这是令我惊讶的地方），此外，随机生成的模式也带来了利润。但商品货币和小经济体的货币（那些受趋势影响的货币）却完全不在所谓的发现模式中。这是我同意你的唯一理由--我们可以承认存在一些决定论，尽管它与常识相悖（请原谅我的双关语），正是这种决定论有时会阻止......所有这些纯粹是IMHO，没有声称是真的。

[ask]

TheXpert:
恰恰相反，我认为。趋势越强，市场的效率越低，同样，我认为。

不知何故，完全支持你的IMHO。

[СанСаныч Фоменко]

Avals:

趋势是价格增量中的某个MO（上升趋势为正，下降趋势为负）。但静止性意味着随着时间的推移保持这个MO的价值。也就是说，如果每小时我们平均稳定地 增加30个点，那么MO的值在小范围内变化，我们可以说是准稳定的。该系列+30,+28,+32,+29....可以认为是准稳定的事后）)但+30,+50,+100,+150...。不再是了。因为没有像第一种情况下那样收敛到平均值，到+30

它与交易没有什么关系，更多的是对交易结果的分析或测试。 imha

啧啧称奇。你听说过关于指数 趋势的事情吗？

平滑函数可以有任何分析形式。我们为什么要限制自己呢？而且，它是一条曲线这一事实并没有改变什么，因为我们听说过导数，知道如何处理任何点上的任何光滑曲线。

[Avals]

faa1947:

好吧，好吧。你听说过关于指数趋势的事情吗？

平滑函数可以是任何分析形式。我们为什么要限制自己呢？而且，它是一条曲线这一事实并没有改变什么，因为我们听说过导数，知道如何处理任何点上的任何光滑曲线。

我没有写任何关于平滑函数、趋势模型、序列近似等的内容。这是关于静止性。特别是关于分布的第一时刻的时间不变性（mo）。你使用的单位根检验包含 "任何一种平滑函数"，"指数 趋势"？:)

[СанСаныч Фоменко]

LeoV:
不过，我还是想知道这个趋势到底是不是一个固定的作品？

一个趋势不是一块商铺，而是其分解为组成部分的一部分。