TA或你不知道的东西。 - 页 14

新评论
 
Tantrik:

让我想起了一个有脚的主题（同一个作者......）。
你们两个人都在白白的向对方乞求和坚持话语，已经有一段时间了--都是积极的和聪明的，过去某个时候在某些问题上有分歧，你们就这样。像FA和TA一样拆分 :)
 
Tantrik:

让我想起了一个带停顿的分支（同一作者......）。
有停顿好，无停顿坏......
 
paukas:
有停顿好，无停顿坏......
正确的：无止境快速....
 
IgorM:
纠正：无止境快速....
在进入点上停止 (IgorM) (C)
 
USSR:
在进入点上停止 (IgorM) (C)
谢谢你的提醒，我想我当时没有展示结果--有了这个SL设置系统，在晚上进行pipsize是安全的--我用手检查了一下，54次交易中，只有一次亏损-30点，大约15次盈利，从10点到35点，其余为0点。
 
IgorM:
cp，提醒一下，我想我当时没有展示结果--用这个SL设置系统，在晚上进行pipsize是安全的--我用手检查了一下，在54次交易中，只有一次亏损-30点，大约15次盈利，从10点到35点，其余为0点。
这只是一个电容性的短语。人们在问为什么没有止损--我的止损是在进场点上，这意味着一切都已经在那里计算过了--这只是一个快速的结论。你在寻找什么，如果不是一个谜团？你刚刚分析了统计数据吗？
 
USSR:
你在寻找什么，如果不是一个谜团？你刚刚分析了统计数据吗？

可以说，我以编程的形式进行积极的娱乐活动，与手动交易的时期交替进行（了解市场如何运作），然后由TA取代（继续开发具有 "获利预测 "的TS），然后与寻找资金管理和风险管理 的最佳比例交替进行。

具体到你的问题--测试了用1:500的杠杆从10美元中赚取100美元是否真实，我检查了一下--是真实的，但你需要照顾好神经，对刺激非常上瘾：不切实际地看，在没有亏损的交易状态下，很难 :)我还检查了没有指标也能交易的理论--这是可能的，我不会说这很难。

 
IgorM:

可以说，我以编程的形式进行积极的娱乐活动，与手动交易的时期交替进行（了解市场如何运作），然后由TA取代（继续开发具有 "获利预测 "的TS），然后与寻找资金管理和风险管理的最佳比例交替进行。

具体到你的问题--测试了用1:500的杠杆从10美元中赚取100美元是否真实， 我检查了一下--是真实的，但你需要照顾好神经，对刺激非常上瘾：不切实际地看，在没有亏损的交易状态下，很难 :)我还检查了没有指标也能交易的理论--你可以，而且我不会说这很困难。

伊戈尔，我没有问你这个问题。而你认为只有我们是贪婪的，因此是可预测的:)。只是在不同的时间点上有不同的利益，而赚取利息的人并不是靠货币投机来赚取的--去任何一个银行论坛看看他们关心的是什么--和一个干净的净资产，它显然是来自小说的领域":)"。
 
granit77:
"勋爵们的冲突"（c）。
该专题组犯了一个错误，即允许自己被拖入一场术语辩论。我建议我们无形中把这个主题的标题改成 "我对TA的理解"，并把注意力集中在作者的优点上，不要拘泥于文字。
这个人做交易，而且做得很成功，所以学习他的经验是很有用的。

不，Vitya!我将是有原则的!

我没有犯错--我故意造成这种幼稚的意识流。

除了现在，什么都没有。

 
Svinozavr:

你不会得到续集。梳理一下开头。

===

自己想明白了。这里没有兴趣。右半球与大脑其他部分的不可弥补的冲突是我们文明之间的差距。


https://www.mql5.com/ru/code/9659
1...789101112131415161718192021...118
新评论