市场是一个受控的动态系统。 - 页 130

 
yosuf:
很好,现在,我们需要理解参数n的物理意义,最终形成 "现在 "的概念,并找出为什么我们没有体验到它的存在,事实上,在我们看来,只有历史和未来。现在,一个谨慎的假设:现在一半已经在历史中,一半尚未发生,也就是说,它来自未来。


贝(猫头鹰是在META- SOT + Universal Model...)这里...真的已经有了--"PE-RE-TE-KA-ET"!!!。

 
avtomat:

.

这个数字用你的术语解释了 "现在 "如何在有记录的 "过去 "的基础上促进历史的形成。

而且没有任何悖论。

括号内的说明 -- 这些都是久负盛名、经过充分研究的TAU的工具。

请在此画出,函数B=1-I

我同意,按照TAU的解释,这些工具是已知的。但是,同意,正是在这样的视角下,空间和时间,以及在其中运行的过程,第一次被呈现出来。没有其他已知功能的家族能够经历所显示的蜕变,并且仍有明确的物理意义。只是我不明白参数n的作用,而我正在紧张地思考。到目前为止,我们知道通常的时空维度对应于n=0的情况。而真实的过程显示了它的不同价值。由于该模型可以轻松应对线性和非线性的规律性,其特性尚未被我充分探索和理解。例如,模型可以很容易地描述,如:"直抛物线"、"抛物线双曲线"、"双曲线指数"、"直抛物线双曲线",....,这些我们都不理解。

 
avtomat:

.

这个数字用你的术语解释了 "现在 "如何在有记录的 "过去 "的基础上促进历史的形成。

而且没有任何悖论。

括号内的说明 -- 这些都是久负盛名的、经过充分研究的TAU的工具。


如果我理解正确的话,这种情况下的H是固定的,等价物的特性是由所选择的有关历史的深度硬性规定的?

没有适应性...

事实上,当他们试图用常数(用眼睛看)参数的分析关系来描述一个商数时,并不令人惊讶....

 
sergeyas:

如果我理解正确的话,这种情况下的H是固定的,等价物的特征是由所选择的有关故事的深度硬性规定的?

没有适应性...

事实上,这并不奇怪,当他们试图用常数(用眼睛看)参数的分析性依赖来描述商数时,....

你是对的,在这里我们被"有关故事的选择深度"紧紧地束缚着,坦率地说,我还不知道用什么原则来选择它。假设先验地,我们认识她。虽然,我们不知道。因此,它是在此理论基础上开发的TS中唯一可优化的参数。
 
 
sergeyas:

如果我理解正确的话,这种情况下的H是固定的,等价物的特征是由所选择的有关故事的深度硬性规定的?

没有适应性...

事实上,这并不奇怪,当人们试图用一个具有常数(用眼睛看)参数的分析性依赖来描述一个商时,....


不,不是真的。在这种情况下,H不是固定的,而是冻结的,是在当前时刻按当前参数取的。然而,从结构上看,等价物具有可变参数。而这可以被看作是参数化的适应性。显然,历史的深度决定了等价物的顺序。
 

至于参数n,它定义了拐点处过渡函数的斜率,即临界点(n,τ),此后增长率下降(加速度变为负值)。

 

好看的家伙,我尊重他们但是--我不太明白......(虽然我对表面积分和扩散器很在行。)

我可以得到更多的细节吗....

森克。

 
avtomat:

不,不是真的。在这种情况下,H不是固定的,而是冻结的,在当前时刻以当前的参数拍摄的。然而,从结构上看,等价物具有可变参数。而这可以被看作是参数化的适应性。显然,历史的深度决定了等价物的顺序。

我明白了。

随着新棒 的加入和最旧棒的退出,H被正式重新计算,这取决于出去的和进来的,这不是好事。

也就是说,不考虑噪音的存在和当前时刻信号的存在或不存在--一切都在一个堆积中。

没有提到报价图中开始了瞬变过程的具体点或水平。

 
sergeyas:

我明白了。

随着一个新酒吧的到来和最旧酒吧的淘汰,H被正式重新计算,这取决于出去和进来的东西,这不是好事。

也就是说,噪音的存在和信号的存在或不存在都没有考虑到--都在一个堆里。

没有提及报价图的特征点或水平。




是的。 当地描述。

稍后我将制作一个模拟模型,在这个模型上检查局部和全局行为的结果将很方便。

原因: