市场是一个受控的动态系统。 - 页 128

 
FAGOTT:

这里的新颖性,事实上是令人心动的--你的学位是白得的。

TAU的主要任务是拥有一个传入信号,并通过改变控制动作获得一个具有给定特征的传出信号。

寻找过去和现在的价格之间的相关性不是..... 啊,好吧,那辆火车早就离开了。

P.S. 请把我也看作是一个寄生虫


而这表明你的好战无知。

.

好吧,你把自己定位为一个寄生虫...

 
FAGOTT:

TAU的主要任务是拥有一个传入信号,并通过改变控制动作获得一个具有指定特性的传出信号。

Hee)。

他说的是托马斯,他说的是埃雷姆斯。

让 "TAU的主要任务 "在你的理解中是这样的。

诚然,还有同样重要的任务--控制对象的识别。

我们无法控制市场--这是一个事实。

它不是由我们控制的。 它是控制它的人的控制对象。

如果我们不知道控制器的行为,从他们典型的传入信号(控制信号)和他们的反应(输出信号)来看

如果没有研究过管理者计划的典型输入信号(控制信号)和反应(输出信号),在市场上就没有什么可做的。

只有了解了这些 "管理 "习惯,你才能管理你的交易。

 

但现在是时候回到优素福的模式了。

做完修改后,我想再检查一下。

是这样吗,优素福?

 
sergeyas:

Heh.)

他说的是托马斯,他说的是埃雷姆斯。

让你理解的 "主要任务 "是这样的。

但也有同样重要的任务--控制对象的识别。

我们无法控制市场--这是一个事实。

它不是由我们管理的。 它是控制它的人的对象。

如果不研究 "经理人 "的习惯,就没有什么可以做的,他们自己计划的典型的、自制的传入信号(控制信号)和反应(输出信号)。

只有对这些 "经理人 "的习惯有所了解,你才能管理好你的交易。


有一个市场 - 例如,欧元兑美元。

假设有什么东西/人对它施加了控制性影响。很明显,报价是他的入库和出库信号。同样明显的是,对市场的控制性影响不是连续的而是离散的。

你不知道控制性影响的目的--在某个特定的时间点上,报价是上升还是下降。

你不知道被操纵的影响的性质 - 新闻、宏观统计、开仓和平仓

你不知道操纵的时机--到底是什么消息,报价的动态是什么?

一句话--有一个人或一个东西,在一个未知的时间在市场上有一个未知的TR...................

这不是TAU的调查对象,这更像是一个阴谋论、阴谋论和精神病学的问题

 
sergeyas:

(Huh).

对于学生食堂派的问题,整个TAU方法是基于改变SW和测量IS的变化作为一个 结果。这是所有关于VS-VS-IS的功能依赖的假设的基础。

很明显,这并不适用于市场

 
FAGOTT:

有一个市场--比如说欧元兑美元。

假设有什么东西/人对它施加了控制性影响。很明显,报价是它的传入和传出信号。同样明显的是,对市场的控制性影响不是连续的而是离散的。

你不知道控制性影响的目的--在某个特定的时间点上,报价是上升还是下降。

你不知道被操纵的影响的性质 - 新闻、宏观统计、开仓和平仓。

你不知道操纵的时机--到底是什么消息,报价的动态是什么?

已知总数--有某人或某物在未知的时间在市场上有一个未知的TR...................

这不是TAU研究的对象。

有道理。

明天某个地方的人将对某人做出一些事情。

如何以及用什么来调查这个问题?

 
sergeyas:

有道理。

明天某个地方的人将对某人做出一些事情。

如何调查以及如何调查?


在确定所有三个参数之前,没有任何方法,也没有任何东西。
 
FAGOTT:
在确定所有三个参数之前,没有任何方法,也没有任何东西。

而你与你的权威不允许你尝试识别,甚至在过去...

该怎么做(((?

好吧,我们来吃葵花籽吧。

 
sergeyas:

而你以你的权威甚至不允许我尝试识别......。

该怎么做(((?

像往常一样--寻找小圈子里的依赖关系。这就是整个论坛的工作。

而这个人,像yago一样--爪子离开了TAU!

 
FAGOTT:

像往常一样--寻找小圈子里的依赖关系。这就是整个论坛正在做的事情。

而这个人,像yago一样--爪子离开了TAU!

"如果我们做同样的事情(像以前一样),但只是更努力,我们会得到同样的东西"(C)。
原因: