市场是一个受控的动态系统。 - 页 129

 
FAGOTT: 同样明显的是,对市场的控制性影响是离散的而不是连续的

这是一个奇怪的 "明显性"。

控制性影响的参数不仅包括强势新闻时的傀儡的意图。他们还 "扣留 "任何不断传来的技术信息,并将后果留待以后处理。

 
Mathemat:

奇怪的 "明显性"。

控制影响力的参数不仅仅包括强势新闻时期的傀儡们的意图。他们还连续 "扣留 "任何技术信息,并将后果留待以后处理。

连续曝光已经是偏执狂了。中央银行、做市商等的离散风险。

华盛顿大学可以不仅仅是新闻。它也可以是开仓或平仓--对市场的直接影响。例如,日本中央银行发行的日元

什么是 "技术信息"?

 
Mathemat:

奇怪的 "明显性"。

控制影响力的参数不仅仅包括强势新闻时期的傀儡们的意图。他们还连续 "扣留 "任何技术信息,并将后果留待以后处理。

:-)

你有/没有?

P.S. 恳请查询。

 
avtomat:

但现在是时候回到优素福的模式了。

做完修改后,我想再检查一下。

是这样吗,优素福?

正确,历史可以表示为一个单一的积分,看,我以前展示过,我再次以这样的形式展示,此外,看这个单位作为从0到无穷大的非个人积分的解出现得多么漂亮,它对应于空间中单一过程的存在时间。


 

注意,历史和未来的功能是同类的功能。就是说,现在没有空间了!但为了看到现在,我们必须把历史或未来的功能分解为另一种的整体和作为现在的功能的粒子。我就是这样做的。

另一个悖论是,未来不能通过整合现在的功能而得到,这表明这个过程从未来到现在是无缝流动的。那么,现在在哪里呢?这个问题的答案是由以下转换给出的,由此可见,现在一半位于历史,一半位于未来,它甚至可以用积分和微分,观点来表示。


 
yosuf:

注意,历史和未来函数是同属的函数。即,没有空间给现在的人!但要看到现在,你必须把历史或未来的功能分解成另一种的积分和作为现在功能的粒子。我就是这样做的。

另一个悖论是,未来不能通过整合现在的功能而得到,这表明这个过程从未来到现在是无缝流动的。那么,现在在哪里呢?这个问题的答案是由下面的转变给出的,由此可见,现在一半在历史中,一半在未来。




又是那个表面扩散器的事......:-)

A.Sergeev - 求你了!!!?

P.S. 在-善良,没有任何诱惑的情况下...所有关于mkl5的文章 - 评论,谁可以和在主题,为优素福 - 不明白他的语言,虽然exp是...并由我为神学院编辑...测试......!!!

谢谢你!

 
Mathemat:

奇怪的 "明显性"。

控制影响力的参数不仅仅包括强势新闻时期的傀儡们的意图。他们还连续 "扣留 "任何技术信息,并将后果留待以后处理。

我深深相信,市场是无法控制的,甚至连傀儡都无法显著影响价格。在我看来,当大多数市场参与者对当下或与某一新闻项目有关的经济状况评估达成一致时,就会发生戏剧性的变化。可能是由志同道合的人组成的网络,在没有任何串通的情况下,随机地被放置在这样的地方,在同一时间发生突然的变化。但是,一切都围绕着某种模式,这也是我们正在寻找的东西。
 

现在好了,这一切都加起来了。

.

而我们做的这些工作也不是白做的--现在只要看一眼图,就能看到并解释你输入的H()和AND()函数。

Н()是一个脉冲特性,而И()是某个等价物的瞬时函数,是一个2阶非周期性的链接。通过执行识别程序,其参数可以被确定。

 

.

这个数字用你的术语解释了 "现在 "如何在有记录的 "过去 "的基础上促进历史的形成。

而且没有任何悖论。

请注意括号内的内容,这些都是长期以来著名的、经过充分研究的TAU工具。

 
avtomat:

现在好了,这一切都加起来了。

.

而我们做的这些工作也不是白做的--现在只要看一眼图,就能看到并解释你输入的H()和AND()函数。

Н()是一个脉冲特性,而И()是某个等价物的瞬时函数,是一个2阶非周期性的链接。通过执行识别程序,其参数可以被确定。

很好,现在,我们需要理解参数n的物理意义,最终形成 "真实 "的概念,并找出为什么我们没有体验到它的存在,事实上,在我们看来,只有历史和未来。现在,一个谨慎的假设:现在一半已经在历史中,一半尚未发生,也就是说,它来自未来。