市场是一个受控的动态系统。 - 页 127 1...120121122123124125126127128129130131132133134...551 新评论 Avals 2013.10.05 08:54 #1261 avtomat: 系统的全球目标对我们来说是未知的，除此之外，它们是不稳定的。但是我们仍然能够对未知的目标做出判断，尽管是间接的，基于带入系统的管理影响因素，如果我们能够识别它们，假设所识别的管理在实现系统的当前目标方面是合宜的。 (我想用一个例子来更容易地考虑这个问题)) 例如，我们有一个由不同生物组成的生态系统）一些生物的数量取决于其他生物的数量。狼群繁殖，它们吞噬野兔，然后把自己饿死。该系统还取决于外部因素，例如，一个森林被砍伐，其他森林灭亡，但其他系统出现，等等。 除了所有动物总数的动态变化，我们看不到也不知道这个系统的任何情况。你可以做一个图，甚至是一个蜡烛图))该系统是动态的，由大自然的未知之手控制。你如何建立这个系统的模型来预测所有生物的总种群的动态？ ktest0 2013.10.05 10:18 #1262 Mathemat: 这里有一个想法，一个非常有趣的想法：市场作为一个受控的动态系统有其存在的意义。我也有自己的证据--只是作为一个直白的信息系统而不是一个动态系统。我的假设不同，方程式也不同，但结论仍然是：市场是可控的。 信息不是瞬间就能被吸收的：它部分地停留在过去，同时也支配着现在和未来。 只是这里的很多人不想了解任何事情，而是想在交易员本人身上寻找控制权。 管理是处于市场之上 的人的事，而不是处于内部的交易员本人。我们看不到这些 "上面"，它们是不朽的，看不见的。 在我看来，作者给自己定的目标太高了--在任何地方都要实现收支平衡。我希望雪地摩托的人更有意义。 我想我要给你一点意见--我认为市场真的被操纵了。 最明显的例子之一是美元兑日元在周日晚上的强烈和急剧下跌（我自己看到的），就在福岛事件之后，然后在几个小时内实际恢复到原来的价值！这是很明显的。 事故是不可抗力，它不是计划中的，其结果是不可接受的，这意味着它需要纠正--任何控制的逻辑。 因此，市场就是市场，但它不仅受到监督，而且在必要时还会被推向正确的方向。 事情就是这样... sergeyas 2013.10.05 10:39 #1263 ktest0: 我认为，市场真的被操纵了。 最明显的例子之一是美元兑日元在周日晚上的强烈和急剧下跌（我自己看到的），就在福岛事件之后，然后在几个小时内实际恢复到原来的价值！这是很明显的。 事故是不可抗力，它不是计划中的，其结果是不可接受的，这意味着它需要纠正--任何控制的逻辑。 因此，市场就是市场，但它不仅受到监督，而且在必要时还会被推向正确的方向。 事情就是这样... 为了试图 将TAU的装置应用于市场，根本不需要阴谋论，尽管它（肯定）不时地出现在商铺中。 假设过去的汇率值和现在的汇率值之间存在因果关系就足够了。 正是这种非常控制性的关系引起了人们的兴趣。 [删除] 2013.10.05 10:48 #1264 sergeyas:试图 将TAU装置应用于市场并不需要阴谋论，尽管它（肯定）会不时地出现在报价中。假设汇率的过去值与当前值之间存在因果关系就足够了。我们感兴趣的正是这种控制性联系。如果存在这种关系--使用相关和回归分析 TAU需要一个 "输入信号-控制-输出信号 "的功能关系。 sergeyas 2013.10.05 11:04 #1265 FAGOTT: 如果存在这种关系--使用相关和回归分析 TAU要求有输入-控制-输出的功能关系。 我在几页前给Yusuf发了一个关于控制对象识别的教程。 没有什么能阻止你去看它--那里也描述了相关和回归的方法，并不与TAU相矛盾。 [删除] 2013.10.05 11:09 #1266 sergeyas: 我在几页前给Yusuf发了一个关于控制对象识别的教程。 没有什么能阻止你去看它--那里也描述了相关-回归方法，并且与TAU不矛盾。 在VS-U-IS的报价中是否有一个链接？显示 Uladzimir Izerski 2013.10.05 11:22 #1267 如果你仔细观察价格，你可以看到有人需要的组合（阅读操纵）的TF末端的蜡烛形状。比方说，这是一个有条件的假人））来吸引他目前需要的流动性。 为流动性创造了一个嗡嗡声，然后GAM，当场吃下，不留痕迹。 中期和ds头寸有优势，但它们的缩水也是相应的。 IHMO的TS应该尽可能的简单，对市场和世界的变化做出快速反应。 一个小学生在一天的比赛中赚了大约46,000%。这可以说是一个随机的结果，但他是合法地提高利润，当然风险非常高。 每个交易员都必须有一个TS，并且仍然相信它，否则它就不起作用。 sergeyas 2013.10.05 12:13 #1268 FAGOTT: 在 "VS-U-IS "的引文中是否有关联性？显示 原始的-简单的。 传入信号（"IC"）：在某一特定时间间隔（i）的价格变化减去前一时间间隔（i+1）的传出信号（"IS"）。 VS "和 "IS "之间的因果关系（"C"）是一种发现的关系。 我们应该如何处理找到的连接（"Y"）？- 在此基础上做个预测。 "VS"、"Y"、"IS "是相互依存的，是可以随时间变化的。 没有任何形式的新颖性。 [删除] 2013.10.05 13:51 #1269 sergeyas: 原始的-简单的。 传入信号（"IC"）：在某一特定时间间隔（i）的价格变化减去前一时间间隔（i+1）的传出信号（"IS"）。 VS "和 "IS "之间的因果关系（"C"）是一种发现的关系。 我们应该如何处理找到的连接（"Y"）？- 在此基础上做个预测。 Q"、"Y"、"IS "是相互依存的，是可以随时间变化的。 没有惊人的新意。 事实上，这里的新颖性令人惊叹--你的学位是白得的，而且是徒劳的。 TAU的主要任务是拥有一个输入信号，并通过改变控制动作获得一个具有给定特征的输出信号。 寻找过去和现在的价格之间的相关性不是..... 啊，好吧，那辆火车早就离开了。 P.S. 请把我也看作是一个寄生虫 [删除] 2013.10.05 13:57 #1270 FAGOTT: 如果存在这种关系--使用相关和回归分析 TAU需要一个功能性的 "输入-控制-输出-信号 "关系。 你似乎认为你可以成功地从维基百科中学习TAU...有人多次建议你打开书本，但...你不需要 -- 你有维基百科 -- 一个知识的宝库... ... 不过，打开一些书，你会学到很多新的、有趣的东西，这些东西在维基百科上是找不到的。 1...120121122123124125126127128129130131132133134...551 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
系统的全球目标对我们来说是未知的，除此之外，它们是不稳定的。但是我们仍然能够对未知的目标做出判断，尽管是间接的，基于带入系统的管理影响因素，如果我们能够识别它们，假设所识别的管理在实现系统的当前目标方面是合宜的。
(我想用一个例子来更容易地考虑这个问题))
例如，我们有一个由不同生物组成的生态系统）一些生物的数量取决于其他生物的数量。狼群繁殖，它们吞噬野兔，然后把自己饿死。该系统还取决于外部因素，例如，一个森林被砍伐，其他森林灭亡，但其他系统出现，等等。
除了所有动物总数的动态变化，我们看不到也不知道这个系统的任何情况。你可以做一个图，甚至是一个蜡烛图))该系统是动态的，由大自然的未知之手控制。你如何建立这个系统的模型来预测所有生物的总种群的动态？
这里有一个想法，一个非常有趣的想法：市场作为一个受控的动态系统有其存在的意义。我也有自己的证据--只是作为一个直白的信息系统而不是一个动态系统。我的假设不同，方程式也不同，但结论仍然是：市场是可控的。
信息不是瞬间就能被吸收的：它部分地停留在过去，同时也支配着现在和未来。
只是这里的很多人不想了解任何事情，而是想在交易员本人身上寻找控制权。
管理是处于市场之上 的人的事，而不是处于内部的交易员本人。我们看不到这些 "上面"，它们是不朽的，看不见的。
在我看来，作者给自己定的目标太高了--在任何地方都要实现收支平衡。我希望雪地摩托的人更有意义。
我想我要给你一点意见--我认为市场真的被操纵了。
最明显的例子之一是美元兑日元在周日晚上的强烈和急剧下跌（我自己看到的），就在福岛事件之后，然后在几个小时内实际恢复到原来的价值！这是很明显的。
事故是不可抗力，它不是计划中的，其结果是不可接受的，这意味着它需要纠正--任何控制的逻辑。
因此，市场就是市场，但它不仅受到监督，而且在必要时还会被推向正确的方向。
事情就是这样...
我认为，市场真的被操纵了。
最明显的例子之一是美元兑日元在周日晚上的强烈和急剧下跌（我自己看到的），就在福岛事件之后，然后在几个小时内实际恢复到原来的价值！这是很明显的。
事故是不可抗力，它不是计划中的，其结果是不可接受的，这意味着它需要纠正--任何控制的逻辑。
因此，市场就是市场，但它不仅受到监督，而且在必要时还会被推向正确的方向。
事情就是这样...
为了试图 将TAU的装置应用于市场，根本不需要阴谋论，尽管它（肯定）不时地出现在商铺中。
假设过去的汇率值和现在的汇率值之间存在因果关系就足够了。
正是这种非常控制性的关系引起了人们的兴趣。
试图 将TAU装置应用于市场并不需要阴谋论，尽管它（肯定）会不时地出现在报价中。
假设汇率的过去值与当前值之间存在因果关系就足够了。
我们感兴趣的正是这种控制性联系。
如果存在这种关系--使用相关和回归分析
TAU需要一个 "输入信号-控制-输出信号 "的功能关系。
如果存在这种关系--使用相关和回归分析
TAU要求有输入-控制-输出的功能关系。
我在几页前给Yusuf发了一个关于控制对象识别的教程。
没有什么能阻止你去看它--那里也描述了相关和回归的方法，并不与TAU相矛盾。
我在几页前给Yusuf发了一个关于控制对象识别的教程。
没有什么能阻止你去看它--那里也描述了相关-回归方法，并且与TAU不矛盾。
如果你仔细观察价格，你可以看到有人需要的组合（阅读操纵）的TF末端的蜡烛形状。比方说，这是一个有条件的假人））来吸引他目前需要的流动性。
为流动性创造了一个嗡嗡声，然后GAM，当场吃下，不留痕迹。
中期和ds头寸有优势，但它们的缩水也是相应的。
IHMO的TS应该尽可能的简单，对市场和世界的变化做出快速反应。
一个小学生在一天的比赛中赚了大约46,000%。这可以说是一个随机的结果，但他是合法地提高利润，当然风险非常高。
每个交易员都必须有一个TS，并且仍然相信它，否则它就不起作用。
在 "VS-U-IS "的引文中是否有关联性？显示
原始的-简单的。
传入信号（"IC"）：在某一特定时间间隔（i）的价格变化减去前一时间间隔（i+1）的传出信号（"IS"）。
VS "和 "IS "之间的因果关系（"C"）是一种发现的关系。
我们应该如何处理找到的连接（"Y"）？- 在此基础上做个预测。
"VS"、"Y"、"IS "是相互依存的，是可以随时间变化的。
没有任何形式的新颖性。
原始的-简单的。
传入信号（"IC"）：在某一特定时间间隔（i）的价格变化减去前一时间间隔（i+1）的传出信号（"IS"）。
VS "和 "IS "之间的因果关系（"C"）是一种发现的关系。
我们应该如何处理找到的连接（"Y"）？- 在此基础上做个预测。
Q"、"Y"、"IS "是相互依存的，是可以随时间变化的。
没有惊人的新意。
事实上，这里的新颖性令人惊叹--你的学位是白得的，而且是徒劳的。
TAU的主要任务是拥有一个输入信号，并通过改变控制动作获得一个具有给定特征的输出信号。
寻找过去和现在的价格之间的相关性不是..... 啊，好吧，那辆火车早就离开了。
P.S. 请把我也看作是一个寄生虫
如果存在这种关系--使用相关和回归分析
TAU需要一个功能性的 "输入-控制-输出-信号 "关系。
你似乎认为你可以成功地从维基百科中学习TAU...有人多次建议你打开书本，但...你不需要 -- 你有维基百科 -- 一个知识的宝库... ...
不过，打开一些书，你会学到很多新的、有趣的东西，这些东西在维基百科上是找不到的。