市场是一个受控的动态系统。 - 页 344

[[删除]]

Aleksey Nikolayev:

它是一些复杂过程的结果，通常没有进行详细的研究，因此从一开始就被看作是一个既定事实。

我说的是一个子系统/子系统在整个系统-模型过程中的不同延迟。延迟可能是可变的，但它是可识别的。

在复杂的生产型ACS中，这一点很重要。然而，在我们的案例中，这是一个相当抽象的例子。

[Aleksey Nikolayev]

Олег avtomat:

在复杂的生产助推器中，这一点很重要。但在我们的案例中，这更像是一个抽象的例子。

我非常同意。

[Uladzimir Izerski]

Aleksey Nikolayev:

我非常同意。

谢谢你的辩论。 在我看来，阿列克谢-尼古拉耶夫 更接近于理解交易者在市场中的地位。更重要的是在小组中拥有一个可以获胜的位置，以便成功发挥。

[[删除]]

Uladzimir Izerski:

在我看来，阿列克谢-尼古拉耶夫 更接近于理解交易者在市场中的地位。更重要的是在一个你能赢的小组中拥有一席之地。

我想阿列克谢-尼古拉耶夫 会帮助你了解你在谈论什么样的游戏。同时向我这个不谙世事的人解释你们"关于交易者在市场中的地位"的观点的相似性。

[Aleksey Nikolayev]

Uladzimir Izerski:

在我看来，阿列克谢-尼古拉耶夫 更接近于理解交易者在市场中的地位。更重要的是在小组中拥有一个可以获胜的位置，以便成功发挥。

谢谢你的好意，但我想你的话只能说明我的理解与你更接近。这并不令人惊讶，因为这很常见。对市场几乎没有任何正确和唯一正确的理解。

[Aleksey Nikolayev]

Олег avtomat:

但在我看来，你似乎根本不明白我们在谈论什么游戏。 我想阿列克谢-尼古拉耶夫 会帮助你解决这个问题。同时，他将向我这个不谙世事的人解释你们"在理解交易者在市场中的地位"的观点之间的相似性。

你的讽刺是有道理的。现在我还不能对数学博弈论 在我们领域的应用说什么有意义的话。当（如果）我对这个问题有话要说时，我将在论坛上发表。

[TheXpert]

Aleksey Nikolayev:

你的讽刺是很有道理的。

没有理由。他也说不出什么有意义的话 )

[[删除]]

我犯了一个错误，对一个寄生虫的讨厌的挑衅做出了反应，并因此被禁止。

今后，为了不因为寄生虫而被禁止，你应该直接忽略寄生虫。

[[删除]]

在未来，我将展示如何与SB合作。在这里，绝大多数公民都不相信有这种可能性。他们限制自己的不相信，并感到满意，而不是对模型进行一系列的实验，自己看到这种可能性。

而这种不相信是基于什么呢？因为除了空洞的话语，没有任何证据 -- 就像没有可能的证据一样，没有不可能的证据。

[[删除]]

我希望我已经解决了收支平衡策略的问题（具有可接受/确定的盈利能力）。我已经纠结了很久了...(我偶尔会给你看结果)

而且像往常一样，在解决了另一个问题之后，新的视野和要解决的新问题出现了。