对于那些已经(正在)认真从事金融工具共同运动分析的人(>2)。 - 页 9

 
lea:
而他们为什么要不稳定呢?如果计算出协整向量--即得到价格的静止线性组合--所产生的过程应该是交易的。

静止的,但过度的。股票之间的价差很少超过成本(未结头寸 的价差+掉期)。我希望这个过程的 "传播振幅 "更大。

这个协整向量在理论上是可以计算的,即使我们对这对夫妇的历史一无所知。这里唯一被利用的假设是,对我们这些小人物来说,实际不可能进行经典 的套利。这基本上就是你所建议的,而不是统计套利。

你发明了某种法定的仲裁,现在你又想破坏它。如果这个秘密并不那么秘密,请给我一些如何解开它的例子。

我没有发明任何东西,这个词已经存在很长时间了。静态套利是在有条件地适合一个通道的良好相关过程之间进行交易。简而言之,通道交易。

由一个确切的协整向量连接的三个循环对的常规套利也是通道交易,但范围非常狭窄。但如果这个矢量(体积)稍有改变(松动),我们可以希望通道会变得更宽。由此产生的过程可能会变成 "轻微不稳定",但只是轻微不稳定。在这里,交易已经更有趣了(这些只是我的梦想)。

 
Mathemat:

我没有编造什么,这个词已经存在了很长时间。星际套利是在有条件地适合一个通道的良好相关过程之间的差异上进行交易。简而言之,交易渠道。

由精确的协整向量连接的三个循环对的普通套利也是通道交易,但非常狭窄。但如果这个矢量(体积)稍有改变(松动),那么我们可以希望通道会变得更宽。由此产生的过程可能会变成 "轻微不稳定",但只是轻微不稳定。这对交易来说更有意思(这些只是我的梦想)。


我的意思是大致相同的事情,只是用其他词。

很明显,你在寻找这样的东西

我只是想向公众说明:我们建造的合成物是永久在渠道中的 )

hrenfx,你的回收是在看倒置的交易吗?


ZS:我不是说你是想出统计套利的人,只是建议这个发现属于数学家的。
 
Mathemat:

由一个确切的协整向量连接的三个循环对的正常套利也是在交易一个通道,但却是一个非常狭窄的通道。如果这个向量(体积)稍有改变(松动),那么我们就有希望看到通道变得更宽。由此产生的过程可能会变成 "轻微不稳定",但只是轻微不稳定。这对交易来说更有意思(这些只是我的梦想)。

但就外汇而言,最好不要松开循环对,而是对非循环对进行线性组合。例如,正如hrenfx所建议的那样,主要对。如果我没记错的话,当松动时,通道不会变得 "更宽",而是更弯曲。
 

三对--交叉锁的本质--不会让你有任何收获......没有适当的地段管理 :) 但没有必要这么复杂...

最好是用两只脚工作 :) 即使许多对包括在分析中...

就这些了。

我们从池子里看到那些已经相互远离到最大距离的工具--并交易它们......。( 这次最外面的是MSH1(粉红色)和YMH1(蓝色)。

结果是--我们得到的是,当它们汇合在一起时,加++++

=======================================================

事情就是这样发生的。这是另一个昨天晚上的配对作品!这种传播方式的效果堪称经典完美!请看图片!




========

例子取自Leonid...希望他不要介意 :)

 

它的作用...我已经告诉德伦,在他的 "声明传播 "上面写上所有配对的单独行为...。但还没有收到回复 :)

但我想建议他注意极端工具--因为它们会产生套利情况--这可以解决....。在OOS期间

 

但是,如果你把交叉盘拿出来,你从欧元/美元/英镑系统中得到什么?我们最终在两对锁中都有两个微不足道的锁,这根本没有什么用。

到底会发生什么?像欧元兑美元+英镑兑美元+欧元兑英镑系统的协整向量,实际上是两个美元主力的一对隐蔽的锁链?

 
Aleksander:

...

用 "两只脚 "工作更正确:)即使在分析中包括许多对...

两只脚不用于货币、商品、股票、债券、指数期货 ...简而言之就是配对交易。在外汇中,配对交易是行不通的。
 
Mathemat:

但是,如果你把交叉盘拿出来,你从欧元/美元/英镑系统中得到什么?我们最终在两对锁中都有两个微不足道的锁,这根本没有什么用。

到底会发生什么?像欧元兑美元+英镑兑美元+欧元兑英镑系统的协整向量,实际上是两个美元主力的一对隐蔽的锁链?

是的,如果你正确地选择地段,它就会变成一个完整的地段 :)- 你可以在那些 "禁止 "输钱的地方使用它 :)

 
goldtrader:
两条腿的交易不仅是指货币、商品、股票、债券、指数期货...。简而言之,配对交易。在外汇中,配对交易是行不通的。

为什么?哪些乐器包括在Pairwise....,这有什么区别?- 你可以使用不同的博彩公司的赌注 :)

---

下面是一个例子 两个货币对 - 在MT5上测试 - 手数为0.01

 
Aleksander:

下面是一个例子 两个货币对 - 在MT5上测试 - 手数恒定为0.01

在测试器中的BEAUTY:)))

而在真正的?