对于那些已经（正在）认真从事金融工具共同运动分析的人（>2）。 - 页 2

[Alexandr Bryzgalov]

Reshetov:
一切都可以在历史上创造。

历史不是问题。

[Yury Reshetov]

sanyooooook:
没有涉及历史。

如果你心中有一个中央银行，它将进行干预，使金融工具保持在一个特定的渠道内，同样可以组织起来。

[hrenfx]

sol:
http://www.forexfactory.com/showthread.php?t=262827

谢谢你的链接!

在那里，作者通过单边 线性多变量回归给出了方法。

作者还在一段视频 中展示了结果。

我同样 张贴了我的一个结果。

[hrenfx]

Reshetov:
它被称为比子短得多，即组合投资。先驱们显然不明白你的意思，尽管他们试图改变名称，但本质不会改变。一切都可以在历史上创造。

上面已经带来了一段视频。蓝色垂直线之间是加权系数。这就是为什么在这个内在结构上有这么大的通道。线下是Out of Sample。

证券投资和寻找市场关联性有很多共同点，但它们被我分开了。

P.S.从这里开始。

数学方法并不关心初始BP 的性质是什么。如果是SB（随机行走），Recycle 仍然会在最后的窗口上找到依赖关系。尽管当然没有依赖性，因为SB 是纯粹的马丁格尔。这将是在公式下拉出的图形。

[Evgeniy Logunov]

sanyooooook:

ZS：我有一个问题要问你：是否有可能创建一个总是在一个大于该合成工具点差之和的通道中的合成？

这是有可能的。

[Alexandr Bryzgalov]

lea:

你可以。

事实。

[hrenfx]

我想讨论构建具有确定属性的合成工具的方法和途径。还有确定TS工具 的最佳属性 的方法。

我对配对交易不感兴趣。对创建市场中立的投资组合和市场中立战略的最佳投资组合的方法感兴趣。以及关于多费分析和交易的其他观点。

[TarasBY]

在你的研究 中，你是否尝试过考虑你的一套主力所创造的整个货币篮子的行为？一篮子（货币）是一个 "金融有机体"（我想到的第一个定义），按照自己的规律 "生活"？在这里，我指的是该篮子的股本规模。

[Aleksander]

我仍然想补充一点--所有这些--最终都将归结为对子交易的一个特殊案例 :)-

为了得到一点固定的权益--你将不得不做--1种货币对一篮子--或一篮子对一篮子......因此......每条街都重新计算整个货币组是不现实的......。

[hrenfx]

TarasBY:
在做研究 时，你是否尝试过考虑你这套主力所创造的整个货币篮子的行为？一篮子（货币）是一个 "金融有机体"（我想到的第一个定义），按照自己的规律 "生活"？在这里，我指的是该篮子的股本规模。

你提到的那条线是我对多货币分析的第一个方法。从那时起发生了很多变化，数学上合理的方法已经出版。