对于那些已经（正在）认真从事金融工具共同运动分析的人（>2）。 - 页 30 1...23242526272829303132333435363738 新评论 [删除] 2011.01.28 00:52 #291 hrenfx: 扔在源头。有什么好怕的呢？ 以上所揭示的关于相关的所有想法。这将是一个有用的指标 hrenfx 2011.01.28 00:57 #292 你似乎对观众的理解不深。 P.S. 实际上，只考虑两种金融工具的质量控制是这个主题的一个OFFTOP（看看标题中的不平等）。 P.P.S. 我只能再次建议你将你的指标读数与矩阵包中的质量控制结果进行比较。 [删除] 2011.01.28 01:07 #293 hrenfx: 你似乎对观众的理解不深。 P.S. 实际上，只考虑两种金融工具的质量控制是这个主题的一个OFFTOP（看看标题中的不平等）。 P.P.S. 我只能再次建议你将你的指标读数与质量控制的结果进行比较。 没有必要被冒犯。有两个人的地方就有三个人，等等。 一个有逻辑思维的人，会做出正确的结论--什么以及如何应用于所需数量的对子。 还没有人从头到尾学过乘法表......。 hrenfx 2011.01.28 01:20 #294 你可以在互联网上查询该案例>2。这根本就不是一个CC。 请阅读本主题的第一个帖子。不幸的是，它仍然具有相关性。 反对者（不是指责）在这个问题上所做的最大努力正是应用多元线性回归。 iv_danko 2011.02.04 20:08 #295 Mathemat:不正确。当欧元兑美元、英镑兑美元、欧元兑英镑的交易量向量分别等于（1，-EURGBP_0，-1）（或与之成正比）时，理论上就会出现协整。你没有考虑到兑换成账户货币（例如美元）的汇率。你需要对账户的权益进行 "协整"，而不仅仅是汇率数字。矢量的第二个组成部分是开放所有三家时的欧元兑英镑汇率。我在Xupypr的 脚本上检查过。也许在回收站也有同样的错误？P.S. 我可以提供计算方法，这很简单。P.P.S. 我不与产品合作。我的工作内容是总和，即我们可以实际交易的内容。现在才注意到，你有一个产品，也就是类似于索引的东西 :) 如果你的权重系数完全正确，那么你的结果就是一个常数，也就是说，分数不会改变为 为了得到类似于横向趋势的东西，你要在未平仓 合约上增加一个不平衡，比如说0.1手。 的一对。那么，你能实现什么？你支付了3次点差（第4次是0.1点差）。你会失去 如果你交易了那0.1，就会少得多。有道理，不是吗？ 我是打破你水晶梦的人。没有什么可以浪费你的时间在徒劳上。 iv_danko 2011.02.04 20:15 #296 Zhunko: https://www.mql5.com/ru/forum/130430/page24#416807 你为这个项目做了什么？例如，我，六年来一直在昼夜不停地工作...... 我花了几天时间来解决这个问题，我花了更长的时间来写程序进行分析。 这么多人挤在一个地方，我告诉你，这个解决方案的好处是可以忽略不计的。 iv_danko 2011.02.04 20:18 #297 more: 是的，比如说，这样的合成有什么问题。 好吧，假设人们建造了一些超级合成物，问题仍然是这个合成通道能持续多久...... 约1年，最多2年 Vladimir Gomonov 2011.02.04 20:44 #298 iv_danko: 大约一年，最多两年。 这一切都取决于宣传。比如说，如果在媒体上积极宣传，有一个漂亮可信的名字，有几个或三个合乎逻辑的理论，有五篇或两篇文章开头，有十几个顾问--超级合成物的交易高手，有几个吵闹的法庭丑闻，有十几个谣言传播.....。 ...... 好吧，如果你努力工作，你可以让它延续四十年或六十年。 例如，有什么比道琼斯指数更好？ ;) PapaYozh 2011.02.09 07:28 #299 sanyooooook: 红色--当你在333美元卖出EURGBP时，你 在333美元卖出欧元，但英镑的卖出和 买入量较少，锁定不起作用。 在蓝色中--这完全取决于价格将走向哪里，比例是不平等的。 这里可能已经解释过了，但是。 当你以333美元卖出EURGPB时，你以333美元卖出欧元并以同样的333美元买入英镑。 Vadim Zhunko 2011.02.09 11:24 #300 iv_danko: 我花了几天时间来解决这个问题，写分析软件花的时间更长。有这么多人在一个地方，我告诉你，解决方案的利润是很惨的。你在外汇方面做什么？你是一个伟大的组织者!组织几百个黑人编码员，并告诉他们要写什么。这是个人才!当你考虑到你仍然要在几天内做所有的研究，然后做所有的测试。 真的，对我来说，要在几天内写出10万行有意义的文字是不可能的任务。你是个天才！！。 ====================== 以防万一。严重的项目需要8个月到5年的时间来完成。虽然，没有上限。总是有改进的余地。 1...23242526272829303132333435363738 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
扔在源头。有什么好怕的呢？
以上所揭示的关于相关的所有想法。这将是一个有用的指标
你似乎对观众的理解不深。
P.S. 实际上，只考虑两种金融工具的质量控制是这个主题的一个OFFTOP（看看标题中的不平等）。
P.P.S. 我只能再次建议你将你的指标读数与矩阵包中的质量控制结果进行比较。
你似乎对观众的理解不深。
P.S. 实际上，只考虑两种金融工具的质量控制是这个主题的一个OFFTOP（看看标题中的不平等）。
P.P.S. 我只能再次建议你将你的指标读数与质量控制的结果进行比较。
没有必要被冒犯。有两个人的地方就有三个人，等等。
一个有逻辑思维的人，会做出正确的结论--什么以及如何应用于所需数量的对子。
还没有人从头到尾学过乘法表......。
你可以在互联网上查询该案例>2。这根本就不是一个CC。
请阅读本主题的第一个帖子。不幸的是，它仍然具有相关性。
反对者（不是指责）在这个问题上所做的最大努力正是应用多元线性回归。
不正确。
当欧元兑美元、英镑兑美元、欧元兑英镑的交易量向量分别等于（1，-EURGBP_0，-1）（或与之成正比）时，理论上就会出现协整。你没有考虑到兑换成账户货币（例如美元）的汇率。你需要对账户的权益进行 "协整"，而不仅仅是汇率数字。
矢量的第二个组成部分是开放所有三家时的欧元兑英镑汇率。我在Xupypr的 脚本上检查过。
也许在回收站也有同样的错误？
P.S. 我可以提供计算方法，这很简单。
P.P.S. 我不与产品合作。我的工作内容是总和，即我们可以实际交易的内容。现在才注意到，你有一个产品，也就是类似于索引的东西 :)
如果你的权重系数完全正确，那么你的结果就是一个常数，也就是说，分数不会改变为
为了得到类似于横向趋势的东西，你要在未平仓 合约上增加一个不平衡，比如说0.1手。
的一对。那么，你能实现什么？你支付了3次点差（第4次是0.1点差）。你会失去
如果你交易了那0.1，就会少得多。有道理，不是吗？
我是打破你水晶梦的人。没有什么可以浪费你的时间在徒劳上。
https://www.mql5.com/ru/forum/130430/page24#416807
你为这个项目做了什么？例如，我，六年来一直在昼夜不停地工作......我花了几天时间来解决这个问题，我花了更长的时间来写程序进行分析。
这么多人挤在一个地方，我告诉你，这个解决方案的好处是可以忽略不计的。
是的，比如说，这样的合成有什么问题。
好吧，假设人们建造了一些超级合成物，问题仍然是这个合成通道能持续多久......
约1年，最多2年
大约一年，最多两年。
这一切都取决于宣传。比如说，如果在媒体上积极宣传，有一个漂亮可信的名字，有几个或三个合乎逻辑的理论，有五篇或两篇文章开头，有十几个顾问--超级合成物的交易高手，有几个吵闹的法庭丑闻，有十几个谣言传播.....。
...... 好吧，如果你努力工作，你可以让它延续四十年或六十年。
例如，有什么比道琼斯指数更好？
;)
红色--当你在333美元卖出EURGBP时，你 在333美元卖出欧元，但英镑的卖出和 买入量较少，锁定不起作用。
在蓝色中--这完全取决于价格将走向哪里，比例是不平等的。
这里可能已经解释过了，但是。
当你以333美元卖出EURGPB时，你以333美元卖出欧元并以同样的333美元买入英镑。
我花了几天时间来解决这个问题，写分析软件花的时间更长。
有这么多人在一个地方，我告诉你，解决方案的利润是很惨的。
你在外汇方面做什么？你是一个伟大的组织者!组织几百个黑人编码员，并告诉他们要写什么。这是个人才!当你考虑到你仍然要在几天内做所有的研究，然后做所有的测试。
真的，对我来说，要在几天内写出10万行有意义的文字是不可能的任务。你是个天才！！。
======================
以防万一。严重的项目需要8个月到5年的时间来完成。虽然，没有上限。总是有改进的余地。