对于那些已经(正在)认真从事金融工具共同运动分析的人(>2)。 - 页 34

 
1)实际上开了2个头寸EURUSD - 买入,GBPUSD - 卖出(都是0.1的价格)
2)如果它们之间不断有高的相关性,总的权益将接近零。然而,相关性不是恒定的,股权会随着时间的推移发生转变,要么是+,要么是-。
3)在十字架上的这种股权转移被观察为一种趋势。
4)事实证明,如果我们以柱状图的形式表示总股本的变化,那么在最初开仓 的零水平附近会出现转移。
5)而实际上,有一个问题,如果我们通过捕捉这些零水平的交叉点,实际上是在交叉点上开盘,是否有鱼。

这里有一个货币对的类似东西,但随后你必须计算组成该货币对的货币的指数。
 
我在以前的帖子中完成了答案
 
Freud:
我在以前的帖子中完成了答案

所分析的是公平
 
sv.:

正在分析的是股权


两种货币对的总资产和交叉资产不会给我们带来任何东西,当然,我们必须分别计算每种工具的资产,三角形在这里是不够的。

我想描述并向你展示我是如何做到的,但我的计算是在excel中进行的,人们太傲慢,懒得做大量的计算,所以随着越来越多的人感兴趣,我将上传.....

 
Freud:


两对股票的总股本和十字架的股本不会得到任何东西,当然,你需要分别取每个工具的股本,而三角形是不行的。

我想描述并向你展示我是如何做到的,但我的计算是在excel中进行的,人们太傲慢,懒得做大量的计算,所以当更多的人感兴趣时,我将张贴.....


对于欧元兑英镑的分析,大致上足够欧元兑美元和英镑兑美元。 要一次在这些符号上建立相反的头寸,总股本将重复
EURGBP图表。 如果它是静止的,股权的增长将取代其下降。如果相关性很高,权益也会接近零(一对正在上升,(+);另一对正在追赶它,(-);由此产生的权益接近零+/-) ,然而都没有观察到。如果产生的虚拟股票接近零点,我们可以假设它不会在那里停留太久,并将为击穿零点水平而建仓。这都是猜测。
 
 
sv.:

1-对于欧元兑英镑的分析,大致上说,欧元兑美元和英镑兑美元就足够了。
同时为这些工具开立相反的头寸,总股本将反映欧元兑英镑的图表。

如果它是静止的,股权的增长将取代其下降。
如果相关性很高,股权也会接近零(一对增加,它(+);另一对追上它,它(-);结果股权接近零+/-)。
2-但这两种情况都没有被观察到。 如果产生的虚拟资产接近零点,我们可以假设它不会在那里停留很长时间,我们将为击穿零点水平建仓。

这些都是假设。


1 - 如果你不听答案,不自己回答,那么你最初为什么要在前一页提出这个问题。))))(不要生气,似乎是这样的)

股票的背离是由于前兆,这里有些人说没有偏斜,但那样你怎么理解合成和自然对的股票线之间的背离。

它是累积的增量速度之间的分歧。

2-这种背离是自欺欺人;首先它和对交的行为本身一样不可预测(如果你考虑你的三角形),然后你怎么能从这个三角形中看出是什么影响了对交的偏向?你只是在比较欧元和英镑,但如果考虑欧元和英镑的行为更重要呢? 你如何比较不形成三角形的货币对的动态?

一个三角形是不够的,我们需要两个货币的整个工具清单。

 
Freud:


如果你不听答案并自己回答,为什么你最初要在最后一页提出问题。))))(不要生气,似乎是这样的)

股票背离是由于前兆,这里有些人说没有偏斜,但那样你怎么理解合成和自然对的股票线之间的背离呢。

这是增量速度之间的分歧,是累积的。

一个三角形是不够的,我们需要两个货币的全部工具清单。


1)我所说的偏斜是指主控器对输入信号反应的不同侧面。我可能是错的。

2)股票的分歧是由于可变的相关性(我认为)。专业之间的关联性很弱。

 
sv.:


1)我说的失真是指主播对输入信号反应的不同侧面。我可能是错的。

2)由于可变的关联性,股票出现了分歧(我认为)。专业之间的关联性很弱。


1-该死的,输入信号和它有什么关系,你为什么现在提出来,我们正在看股权,咣当一声,输入信号出现了.....。

2-好吧,你又在说 "法玛 "和 "异端",别管这些术语了,叫什么不重要,主要是某些效果的表现。 而可变的相关性不是不同增量的产物?

我在这个论坛上见过这样一个振子,他经常讲述他的光谱,而且是带着自鸣得意和不屑一顾的态度,说他是最聪明的,但预测可以通过两种方式获得--通过光谱分析和相关分析(事实上)。

 
Freud:


1--如果你不听答案,不自己回答,为什么一开始就问上一页的问题?))))。(不要生气,似乎是这样的)

股票的背离是由于前兆,这里有些人说没有偏斜,但那样你怎么理解合成和自然对的股票线之间的背离。

它是累积的增量速度之间的分歧。

2-这种背离是自欺欺人;首先它和对交的行为本身一样不可 预测(如果你考虑你的三角形),然后你怎么能从这个三角形中看出是什么影响了对交的偏向?你只是在比较欧元和英镑,但如果考虑欧元和英镑的 行为更重要呢? 你如何比较不形成三角形的货币对的动态?

一个三角形是不够的,我们需要两个货币的整个工具清单。

1)我同意。
2)这才是重点,无论效果如何,股权从平衡点(开盘)转移,越强越好。
3)我还没有想过这个问题。

事实上,如果日元崩溃,欧元兑英镑交叉盘会不会移动?
虽然,正如hrenfx所说,GBPJPY可以不考虑,因为它是由主力组成的,也就是说,如果我们重新表述这个问题:如果由于日本的干预,美元指数出现了波动,欧元GBP会不会移动?如果这种运动对欧元兑美元的影响不大,那么我认为,其他交叉盘可以不考虑,只考虑欧元兑美元和英镑兑美元。