反方立场：自欺欺人还是微妙的工具？ - 页 15

新评论
 
Mischek:

在第11页的图片中显示，锁将做 "关闭计数器"。

不幸的是，我现在不能说明问题--市场已经关闭。你需要有两个开放的柜台位置（很多，可能不完整）。在这种情况下，当你试图关闭时，诸如 "关闭计数器 "或 "关闭重叠 "以及计数器位置的列表将出现在窗口。我没有计数器（我不使用陷阱）。 我将在周一开市时在演示中展示它。

我不能只给你看手册的一个片段。


 
Andrei01:
正确。剩下的就是你要证明你不能同时使用这两种方法来获得双倍的长度。

我读了两遍，我不明白谁要向谁证明什么，写法不同
 
VladislavVG:
因此，LOC。
策略1 :
+300x1（从A卖到B）+499x1（从B买到C）=+799。
战略2 :
+166x1（从B（1）买到2）+100x1（从2卖到3）+167x1（从3买到4）+100x1（从4卖到5）+366x1（从5卖到6）=+899。
总计：+799+899=+1698。
网:
+300x1(从A地卖到B地)
+166х2（再见TC1+再见TC2）。
0（在第2点TC1买入持有，TC2开盘卖出--余额+1买入-1卖出结果0）。
+167х2（点3-TS 1保持买入+TS 2开放买入）。
0x1 (第4点与t2相同)

+366х2（t5类似于t3）=+300+332+334+732=1698。

那么区别在哪里呢？



在交易的数量上
 
Andrei01:
净值不是一种显示平衡的方式，而是一种策略。

网状结构根本不是一种策略，它是一种展示的方式。
 
VladislavVG:
诊所--比较同等的策略。没有评论 - 你们的策略是不平等的!

我从分支标题着手，我正在考虑2个交易的选项：一个带锁，一个不带锁。让我们考虑一下，在1.0700之后，有一条水平线（全面低迷）。我只是表明，在理想的情况下，在同等数量的交易中，有额外的机会得到一些东西（但只是机会）。
 
Aleksander:

别傻了....

净额结算是 清算 的一部分，是将客户的货币债权与客户的货币债务相抵消的过程。净额结算的结果是每个客户的净余额--头寸。

仔细阅读，慢慢来；你说的是作为交易序列的净值化策略，而不是总头寸的计算。
 
Nibbler:

在交易的数量上
对谁有利？:)
 
goldtrader:
不幸的是，我现在不能说明问题--市场已经关闭。你需要有两个开放的柜台位置（很多，可能不完整）。在这种情况下，当你试图关闭时，诸如 "关闭计数器 "或 "关闭重叠 "以及计数器位置的列表将出现在窗口。我没有反仓（我不使用手数），我将在周一开市时在我的演示中展示。

我要求在第11页的图片中显示锁将点击 "关闭匹配 "的地方。储物柜永远不会按下它，他是储物柜。
 
Andrei01:
仔细阅读，慢慢来，你说的是作为交易序列的净值化策略，而不是计算总头寸。
好吧...举出具体的例子--你个人的例子--一连串的交易--并没有显示出相同的结果......
 
Mischek:

撒网根本不是一种策略，而是一种展示的方式。
如果你的网状物保持不变，为什么要禁止锁？
1...8910111213141516171819202122...29
新评论
原因: