反方立场：自欺欺人还是微妙的工具？ - 页 29

[Galina]

sllawa3:

是的，这就是我所说的。只有当你有一个工作系统的时候。

[Galina]

joo:
就我而言，如果你有能力挣钱，不是因为锁，而是因为你是做这件事的人。你的记账（锁）与此无关，这意味着你可以在净值上赚钱，即用任何一种记账方式。 。

不幸的是，我不能同意你的观点。很久以前我就得出结论，即使是最原始的交易系统，绝对是任何系统，只要你有严格的风险管理，就能完全带来利润。当你有一个伟大的、复杂的交易系统，而没有系统的风险方法时 ...唉......。这注定是要失败的。

我所有的系统都是首先基于风险、资本管理的 方法，然后才是其他一切。对于我的方法来说，交易的撮合是次要的......进入什么量以及如何正确计算止损和利润（当然，这都是非常粗糙的）。

[[删除]]

Galina:

很遗憾，我不能同意你的观点。我很久以前就得出结论，即使是最原始的交易系统，绝对是任何系统，当我有严格的风险管理时，都会完美地带来利润。当你有一个伟大的、复杂的交易系统，却没有系统的风险处理方法时 ...唉......。这注定是要失败的。

我所有的系统都是首先基于风险、资金管理方法，然后才是其他一切。对于我的方法来说，开仓交易的撮合是次要的，而不是你输入的数量和正确计算止损和利润（当然，这是一个非常粗略的说法）。

这就是基本情况......经验法则而一般来说，有一些简单的逻辑规则，需要严格遵守才能成功交易，大多数人都知道，但很少有人遵守（包括我自己）。

[Vladimir Paukas]

Galina:

......我在很久以前就得出结论，即使是最原始的交易系统，绝对是任何系统，只要风险管理严格，都会有利润。

...

有一段时间，是的。不要本末倒置。

[Andrey Dik]

joo:
Галина, если Вы способны зарабатывать, то это заслуга не локов, а Ваша. Ваша бухгалтерия (локи) тут не причем, а значит, сможете зарабатывать и на неттинге, то есть с любой бухгалтерией.

加利娜。

很遗憾，我不能同意你的观点。我很久以前就得出结论，即使是最原始的交易系统，绝对是任何系统，当我有严格的风险管理时，都会完美地带来利润。当你有一个伟大的、复杂的交易系统，却没有系统的风险处理方法时 ...唉......。这注定是要失败的。

我所有的系统都首先基于风险和资金管理方法，然后才是其他。对于我的方法来说，哪个夹子会被打开是次要的，而不是要进入哪个量或者如何正确计算止损和利润（当然，这是很粗略的说法）。

我说的是托马斯，你说的是耶鲁马。