反方立场:自欺欺人还是微妙的工具? - 页 13 1...67891011121314151617181920...29 新评论 Aleksander 2010.11.07 12:55 #121 是的,"恋家 "或 "恋家 "的话题年复一年地出现,奇怪的是:)有人会在春天再次提出来。并在秋季....循环可能会影响它 :) Vladyslav Goshkov 2010.11.07 12:58 #122 goldtrader: 我很惊讶弗拉迪斯拉夫这么多次都拿出了证据。 如果那个女孩没有问,我就会把他送到旧的线程中去--但这有点尴尬 :)))))).... 好运。 [删除] 2010.11.07 13:02 #123 Mischek: 如果你自己做,如果你做得正确(在算术方面),应该没有像支部的标题那样的问题。 但我必须这样做吗?分别观察和分析每条轴线更方便,不至于沦为网状结构。方便的代价不是很大--差价。 嗯,这就是问题的关键,有一个缺口。 价差既是 "+"也是"-"。 无论如何,让我们来看看它的底部。 Alexander Sevastyanov 2010.11.07 13:02 #124 Mischek: 在锁定时,我们在红色交易上有20便士的价差损失,在绿松石交易上有20便士的价差损失。 总共40页。 有了网状物,我们在蓝色的间歇中损失了20P 我们通过手工(确切地说是通过 "关闭计数器",而不是按顺序)或通过OrderCloseBy()程序化地关闭计数器,在价差上没有损失。 Vladyslav Goshkov 2010.11.07 13:03 #125 Swetten: 所以这就是问题的关键,有一个缺口。 哦,那好吧。 所以你翻译错了--我建议你自己弄清楚:这总是更有用。 好运... 是的,你是宣誓过的;) .....:))))))))))) [删除] 2010.11.07 13:06 #126 VladislavVG: 是的,你已经宣誓就职了;) .....:))))))))))) 我记得,我记得。:) Andrei01 2010.11.07 13:07 #127 Mischek: 你似乎没有读过你写的东西,不要用这种无稽之谈在一个女孩的脑子里乱说。这有什么好妄想的?这很简单--在证明中,你总是忘记说明在手数时你可以从两种可能的方式获得利润,而在净值时只有一种。 令人惊讶的是,所有的计算都被简化为将一个策略转换为另一个策略,而忘记了在很多时候两种策略都是可能的。 Aleksander 2010.11.07 13:14 #128 Andrei01: 什么是胡说八道?同样简单的是--在证明中总是忘记说明,地段利润可以从两种可能的方式中获得,而净值--只有一种。 令人惊讶的是,所有的计算都只沦为将一种策略转换为另一种策略,而忘记了在很多时候两种策略都有可能。 我想知道你对过程缺乏了解......策略......。是的......一个策略提出了10笔交易(包括手数),在同一策略上净赚10笔交易--结果是一样的......。 你对位置信息显示的眼睛被洗掉了......。 михаил потапыч 2010.11.07 13:17 #129 goldtrader: 用手关闭计数器(确切地说是通过 "关闭计数器",而不是按顺序关闭)或通过OrderCloseBy()以编程方式关闭计数器,而且没有差价损失。 在第11页的图中显示,储物柜将在哪里做 "关闭计数器" Andrei01 2010.11.07 13:18 #130 Aleksander: 你用一个策略做了10笔交易(包括手数),用同一个策略做了10笔交易,结果是一样的。 是什么让你认为在允许的手数下,你只能使用一种净值策略?这个假设从何而来? 1...67891011121314151617181920...29 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
是的,"恋家 "或 "恋家 "的话题年复一年地出现,奇怪的是:)有人会在春天再次提出来。并在秋季....循环可能会影响它 :)
我很惊讶弗拉迪斯拉夫这么多次都拿出了证据。
如果那个女孩没有问,我就会把他送到旧的线程中去--但这有点尴尬 :))))))....
好运。
如果你自己做,如果你做得正确(在算术方面),应该没有像支部的标题那样的问题。
但我必须这样做吗?分别观察和分析每条轴线更方便,不至于沦为网状结构。方便的代价不是很大--差价。
嗯,这就是问题的关键,有一个缺口。
价差既是 "+"也是"-"。
无论如何,让我们来看看它的底部。
在锁定时,我们在红色交易上有20便士的价差损失,在绿松石交易上有20便士的价差损失。 总共40页。
有了网状物,我们在蓝色的间歇中损失了20P
所以这就是问题的关键,有一个缺口。
哦,那好吧。
所以你翻译错了--我建议你自己弄清楚:这总是更有用。
好运...
是的,你是宣誓过的;) .....:)))))))))))
VladislavVG:
是的,你已经宣誓就职了;) .....:)))))))))))
我记得,我记得。:)
你似乎没有读过你写的东西,不要用这种无稽之谈在一个女孩的脑子里乱说。
这有什么好妄想的?这很简单--在证明中,你总是忘记说明在手数时你可以从两种可能的方式获得利润,而在净值时只有一种。
令人惊讶的是,所有的计算都被简化为将一个策略转换为另一个策略,而忘记了在很多时候两种策略都是可能的。
什么是胡说八道?同样简单的是--在证明中总是忘记说明,地段利润可以从两种可能的方式中获得,而净值--只有一种。
令人惊讶的是,所有的计算都只沦为将一种策略转换为另一种策略,而忘记了在很多时候两种策略都有可能。
我想知道你对过程缺乏了解......策略......。是的......一个策略提出了10笔交易(包括手数),在同一策略上净赚10笔交易--结果是一样的......。
你对位置信息显示的眼睛被洗掉了......。
用手关闭计数器(确切地说是通过 "关闭计数器",而不是按顺序关闭)或通过OrderCloseBy()以编程方式关闭计数器,而且没有差价损失。
在第11页的图中显示,储物柜将在哪里做 "关闭计数器"
你用一个策略做了10笔交易(包括手数),用同一个策略做了10笔交易,结果是一样的。