反方立场:自欺欺人还是微妙的工具? - 页 13

 

是的,"恋家 "或 "恋家 "的话题年复一年地出现,奇怪的是:)有人会在春天再次提出来。并在秋季....循环可能会影响它 :)

 
goldtrader:

我很惊讶弗拉迪斯拉夫这么多次都拿出了证据。

如果那个女孩没有问,我就会把他送到旧的线程中去--但这有点尴尬 :))))))....

好运。

 
Mischek:

如果你自己做,如果你做得正确(在算术方面),应该没有像支部的标题那样的问题。

但我必须这样做吗?分别观察和分析每条轴线更方便,不至于沦为网状结构。方便的代价不是很大--差价。


嗯,这就是问题的关键,有一个缺口。

价差既是 "+"也是"-"。

无论如何,让我们来看看它的底部。

 
Mischek:

在锁定时,我们在红色交易上有20便士的价差损失,在绿松石交易上有20便士的价差损失。 总共40页。

有了网状物,我们在蓝色的间歇中损失了20P

我们通过手工(确切地说是通过 "关闭计数器",而不是按顺序)或通过OrderCloseBy()程序化地关闭计数器,在价差上没有损失。
 
Swetten:


所以这就是问题的关键,有一个缺口。

哦,那好吧。

所以你翻译错了--我建议你自己弄清楚:这总是更有用。

好运...

是的,你是宣誓过的;) .....:)))))))))))

 

VladislavVG:

是的,你已经宣誓就职了;) .....:)))))))))))


我记得,我记得。:)
 
Mischek:

你似乎没有读过你写的东西,不要用这种无稽之谈在一个女孩的脑子里乱说。

这有什么好妄想的?这很简单--在证明中,你总是忘记说明在手数时你可以从两种可能的方式获得利润,而在净值时只有一种。

令人惊讶的是,所有的计算都被简化为将一个策略转换为另一个策略,而忘记了在很多时候两种策略都是可能的。

 
Andrei01:

什么是胡说八道?同样简单的是--在证明中总是忘记说明,地段利润可以从两种可能的方式中获得,而净值--只有一种。

令人惊讶的是,所有的计算都只沦为将一种策略转换为另一种策略,而忘记了在很多时候两种策略都有可能。

我想知道你对过程缺乏了解......策略......。是的......一个策略提出了10笔交易(包括手数),在同一策略上净赚10笔交易--结果是一样的......。

你对位置信息显示的眼睛被洗掉了......。

 
goldtrader:
用手关闭计数器(确切地说是通过 "关闭计数器",而不是按顺序关闭)或通过OrderCloseBy()以编程方式关闭计数器,而且没有差价损失。

在第11页的图中显示,储物柜将在哪里做 "关闭计数器"
 
Aleksander:

你用一个策略做了10笔交易(包括手数),用同一个策略做了10笔交易,结果是一样的。

是什么让你认为在允许的手数下,你只能使用一种净值策略?这个假设从何而来?
原因: