我曾经做了一个这样的东西 ... - 页 7

 

у меня вообще с этим индикатором фантастика какая то, ты да и многие на форуме знают, что я с ним бодался очень долго и упорно, хотите верте хотите нет, но расскажу ибо до сих пор сам в шоковом состоянии от этого …

我对你的理解是否正确,你花了许多周的时间进行高等数学的严格计算(积分、微分、近似,等等),才明白即使是金融市场也是有季节性的,往往在月初转折?然而你仍然不知道如何使用它?

 

Prival:


.... 对了,我的看法是,从1.27的回撤是受到了瑞士的支持,除了它是一个强有力的圆形水平,它是第一个在新闻中上涨的,然后欧元就上涨了。瑞郎在那里非常强势,如果瑞郎突破1.05,欧元突破1.27(我认为会这样),走势将非常艰难......

....

https://www.mql5.com/ru/forum/126769/page99#345261

我错过了,我写过了,1.28的水平并没有改变方法的本质,这只是我们数学研究的一个问题))

 
C-4:

我对你的理解是否正确,你花了许多周的时间进行高等数学的严格计算(积分、微分、近似,等等),才明白即使是金融市场也有季节性,并倾向于在月初转机?然而你仍然不知道如何使用它?


我明白如何使用它,我希望你不要认为我是一个圆形....。有一个预报线,上面有我的使用方法(请随时仔细检查)。另一件事让我印象深刻,我没有编程,完全没想到......怎么说呢......假设你做了一个假人,你知道它有滞后性......然后你打开图表,发现没有滞后性,完全没有,你只是需要从一个稍微不同的角度看它(我是偶然遇到的),不是你计划的使用方式......这算是一种副产品吧。
 
Candid:

不过,最好还是先使用视频展示台 :)

拉出来没问题,当然是具体的信息,但如果你需要的话,欢迎你来做。

哦,太好了,谢谢。
 
Prival:

如果你仔细看这些图表(上面的链接),你可以看到反转,发生在月初(正好在月初!!!),而且它没有输入参数,我唯一能改变的是起始点(从历史上应该计算的地方),就是这样......。

我唯一能改变的是起始点(应该从它的历史数据开始计算),仅此而已。 我无法超越这个事实,我没有对它进行编程,它甚至不知道它是一个月、一周还是一年......

是的,这就像在笔尖上发现了一颗行星 :)然而,一个事实仍然是不够的,我们需要统计数据。

我太了解这种算法了。而且,这不是一个错误的手的问题。它需要被控制,这在视觉上很容易做到,但我不知道如何在程序上做到这一点。

最近,把一切都归咎于背景是很时髦的,在这里,它似乎是统治。

我和我最喜欢的网格在一起。

我曾做过这样一件事,写下了人字形顶点的图内点的数量,并绘制了分布图。它看起来像这样

我们可以看到,在x.xx00水平,之字形的顶部确实更有吸引力,但在x.xx50水平,看不到任何特征。

 
Prival:

不,我没有离开卡尔曼。这是我纠结得最久的一个问题。我在MQL 中把它带到了必要的水平,虽然我可以继续下去,但它开始按照我想要的方式工作,这对我来说已经足够了。

在这里,这是我为之纠结的地方

https://www.mql5.com/ru/forum/126769/page92#345010

https://www.mql5.com/ru/forum/126769/page72

对反转的开始有相当准确的预测。你是否尝试过粒子过滤器,与卡尔曼过滤器不同,它的噪声统计是由数据本身而不是高斯分布假设来估计的?我目前正试图在matlab中掌握这些部分滤波器。
 
Candid:
....
最近,把一切都归咎于背景已经成为一种时尚,而且在这里似乎也是如此。

...

我们可以看到,在x.xx00的水平上,之字形的顶部确实喜欢多一点的位置,但是在x.xx50的水平上就看不到具体的情况了。


我不需要欺骗任何人,为什么? 好吧,看你怎么喜欢它,该指标开始,计数,计数,然后停止。

我可以直观地看到。 我试着用你的算法建立一个快速的之字形。 如果失败了,有一个重新启动,但它可能根本没有启动,就像一辆摩托车,你拽着按钮,直到它咆哮,咆哮,停止。如果你仔细观察,你可以看到薄薄的蓝色条纹,这意味着它不是100%正确的,它的读数也应该被解释为...

至于人字形的水平,你可以,但请看

对我来说,进入市场是很重要的。 几乎立即进入市场可能是无损的,但如果达到1.29,那就是另外一回事了。

同时,"之 "字形将不会在这些点上突破,尽管它在该水平上有确切的止损。

像今天的美元法郎

但要注意的是,有一个带有最低止损的条目...

 
gpwr:
对反转的开始有相当准确的预测。你是否尝试过粒子过滤器,与卡尔曼过滤器不同,它的噪声统计是由数据本身而不是高斯分布假设来估计的?我目前正试图在matlab中掌握这些部分滤波器。

奇怪的是,这是我第二次看到关于噪声的高斯分布的说法。奇怪的是,我可以得到一个来源吗?
 
Prival:

奇怪的是,这是我第二次看到他们谈论高斯噪声分布。奇怪的是,我可以看到提到它的来源吗?

维基百科,卡尔曼过滤器。

卡尔曼滤波模型假设时间k 的真实状态是由(k- 1)的状态演变而来,根据

其中

  • Fk 是状态转换模型,它被应用于前一个状态xk-1
  • Bk 是控制输入模型,适用于控制矢量uk
  • wk 是过程噪声,假定从零平均多变量正态分布 协方差Qk

在时间k,对真实状态xk 的观察(或测量)zk 是根据以下方法进行的

其中,Hk 是将真实状态空间映射到观测空间的观测模型,vk 是观测噪声,假定为零均值高斯白噪声 ,协方差为Rk

 
Prival:


看看你喜欢怎么样,指标开始,计数,计数,然后停止

大多数情况下,计算停止的原因是除以0,你只需耐心等待(如果代码很长),收费搜索"/",并愚蠢地在各处插入除以0的检查,如果为0则打印错误信息
如果你仔细观察,有蓝色的细条,也就是说,它不是一个100%的指标,总是正确的,它的读数也必须被解释...

而这正是要责备的,背景就是这样:)。

关于人字形的水平,你可以,但要看看

...

同时,按照我的理解,"之 "字形不会在这些点上有一个确切的突破,接近,是的,同时确实有确切的停顿在这个水平。

我同意 "之 "字形并不完全是对 "圆形 "水平的直接检查。要想搞清楚如何搞好这种统计,其实并不容易。尽管如此,00级的影响之字形的感觉,所以我们可以同意,有一个影响,但其强度的问题仍然是开放的。