我曾经做了一个这样的东西 ... - 页 11

[Prival]

真正的经验会补充，它就在那里。我在上面写道，有一个过滤器，可以剔除许多虚假的故障。但不是这样的，这是对TS的研究，而不是对圆形水平的强度（统计意义）的研究。在收集统计数据的算法中，任何额外的东西都会使我们远离这一点。同样是人字形，人字形有参数，断点取决于这些参数。我们正在努力调查水平，这就是我们正在调查的内容。

如果我们想研究统计学，"之 "字形多长时间会在整个水平线附近突破，这将是其他研究，其他标准......。

Z.S.我一般认为，"之 "字形和这种 "臭名昭著 "的市场断裂性与此无关，这不是我们要调查的问题...

[Candid]

Prival:

但不是这样的，这是对TS的调查，而不是对圆形水平的强度（统计意义）的调查。统计收集算法的任何额外内容都会使我们走得更远。

水平的强度是不够的。我将简单地以价格越过的次数来定义一个水平的强度；一个强大的水平必然会被价格所践踏。我以为你从一开始就在谈论逆转的概率。

P.S. 对于循环层面来说，分形性没有参与，但如果涉及到其他方面，很可能就会 "参与"。

[Candid]

试过NormalizeDouble。结果并不完全是明确的。这比通过整数变量的双行动变体要慢一些。但没有像我预期的那样多。也就是说，你有可能在旨在提高速度的算法中使用它。

但不是用于计算 "四舍五入 "的水平，因为它不只是切断多余的数字，而是进行四舍五入。

[Candid]

好的，这里有一个简单的脚本，它计算了 "圆形 "水平加Delta点的交叉次数。我在2004年6月16日10:55的EURUSD、GBPUSD和USDCD上使用了它。其结果是出乎意料和有趣的。

欢迎对剧本文本和问题提出意见 :)

// TestLevels.mq4
#property show_inputs

extern int Delta = 0;
//+------------------------------------------------------------------+
int start() {
  int pos;
  int ILvl;
  double RLvl;
  int Cnt = 0;
  for (pos=Bars-1;pos>0;pos--) {
    ILvl = High[pos]*100;
    RLvl = NormalizeDouble(0.01*ILvl+Delta*Point,Digits);
    if (High[pos] >= RLvl && Low[pos] <= RLvl) Cnt++;
  }
  Comment("Количество пересечений для Delta = ",Delta,"  составило ",Cnt,", Level: ",RLvl);
  return(0);
}

P.S. 对于大型的Delta来说，脚本在说谎，但结果的意外性不应该取消它。

[Candid]

好了，再发一个帖子，直到这个话题没有更多的答案为止 :)

我又做了一个柱状图的绘制指标，这是我对上述三个货币对得到的结果（水平方向--增量到旧点的圆形水平，开始是0，结束是99）。

这是欧元兑美元和英镑兑美元

它是美元兑加元

[[删除]]

Candid:

我不会计算简单的环形水平交叉，而是计算环形水平之间每一步都有不同周期的匹配人字形顶点的数量。只是一个简单的想法。也就是说，不是价格在某一水平附近停留的程度，而是该水平成为价格运动的目标的程度。或者是以不同时期交叉的人字形线条。

[Prival]

我花了很长时间。 我在MQL-5中做了一个指标

当水平被打破时，它显示一个（根据我前面描述的逻辑）。

对于1.29的水平，以下是统计数据

2010.07.18 21:20:45 TestLevel (EURUSD,M1) Amount=1113
2010.07.18 21:20:45 TestLevel (EURUSD,M1) Amount=1
2010.07.18 21:20:45 TestLevel (EURUSD,M1) 条数 4039582
2010.07.18 21:20:45 TestLevel (EURUSD,M1) 开始日期 1993.05.13 00:00:00

也就是说，它已经打破了1113次的水平。

我附上了指标。

WZ.从你的统计来看，如果我没有弄错的话，50级是可以的，但和我建议的不太一样，我会试着写出我自己的统计收集器。

[Yurixx]

Candid:
好吧，第一个学位仍然很粗糙，但至少我很高兴我们都尊重分裂的一半。

假设分割只做一次，那才是不礼貌的。我的意思是，通过一分为二，我们可以得到第一层次的线条。将它们之间的间隔分成两半，就是第二层的线条。以此类推。这就是在默里指标中实施的内容。这看起来很有道理。

候选人：
我认为第1项和第2项可以简化为一项，通过选择水平线，我们可以得到基数和水平间的间隔。

目前还不清楚选择地平线如何能决定基地。我所说的基数是指绝对的 价格值，根据区间，网格的所有级别都是从这个价格值开始递减的。

Candid:

其结果是出乎意料和令人好奇的。

我似乎不明白有什么是出乎意料和有趣的。:-(

[Candid]

gip:

我不会计算简单的环形水平交叉，而是计算环形水平之间每一步都有不同周期的匹配人字形顶点的数量。所以，我脑海中的一个想法。

之字形在这里更早一点，这不就是它所显示的统计数据吗？

[Candid]

Yurixx:

假设分割只做一次，那才是不礼貌的。我的意思是，通过一分为二，我们可以得到第一层次的线条。将它们之间的间隔分成两半，就是第二层的线条。以此类推。这就是在默里指标中实施的内容。这看起来很有道理。

最后得到了它:)。你可以向我解释得更简单，我在前面写了除以2的幂，你可以写你同意我的观点，就这样。那么我就不会在你的话中寻找语义上的差异。

目前还不清楚地是，地平线的选择如何能决定基数。我说的基数是指绝对价格值，网格的所有级别都是按照区间画出来的。

我认为基地不是在所选择的地平线上，就是在高级地平线上。也就是说，请注意，我并不是说我知道定义它的算法。

我不理解这种惊讶和好奇。:-(

所以你在这里没有看到任何统计学上的重大影响？我本以为不会有，但看起来有。虽然不是太强，但圣杯 不太可能发挥作用。