Вполне вероятно предположить, что как раз в этом и кроется самая большая трагедия, ибо ОНИ-то как раз торгуют валютами.. в отличии от большинства нас :)
Я б подчеркнул различие между принципами конвертируемости валют и причинно-следственных связей, за счет которых они влияют друг на друга. Причем, если конвертируемость почти моментальная, то воздействие - инерционно и подвержено колебаниям. Гегемония USD означает лишь способ конвертации, а по части факторов - любая валюта может выступить инициатором волны. Её в этот момент удобно рассматривать "базовой" для формирования временных "мажорных" курсов и наблюдать за движением этого кластера.
Да, я с вами согласен. Мне кажется, если "назначить" мировой валютой не бакс, а другую ( в разумных пределах. ;) что-нибудь типа ефро или фунта), то можно будет написать то же самое что и getch, с тем же результатом для эмоций. Статья просто ставит точку на арбитражной теме, но никак не затрагивает логику портфельной игры.
在20个 十字星和8个 主星中的信息量与8个 主星中的信息量完全相同。
集群方法：
货币的数量。
我将添加
相关性在股票市场上是有意义的，一个行业的股票与一个经济体的共同基本面联系在一起，或者一个国家的股票与这个国家的经济联系在一起，或者例如整个国家共同的货币风险。
就货币而言，它们是不同经济体的反映。它们甚至不是不同行业的份额，它们是完全不同的经济体，有不同的国家元首位于不同的领土。
如果你想分散你的国家风险，你无法找到比货币更好的东西。
货币是经济中可能存在的所有因素中相关性最低的，因为它们取决于完全不相关的政治、经济和社会。
相关性 货币对发生时，两个不同国家的货币通过一个国家的货币来表示， ，对于货币对来说，它确实看起来是相关的。
这是一个 "鸡和蛋 "的问题。
CBRF双货币篮子 == 0.45 * RUB/EUR + 0.55 * RUB/USD == RUB/USD * (0.55 + 0.45 / EUR/USD)
总的来说，CBRF双货币篮子=卢布/美元*（0.55 + 0.45 /欧元/美元）。
换句话说，知道了双货币篮子的价值，你总是可以计算出卢布/美元的 价值。反之亦然：知道了卢布/美元 的汇率，你总是可以计算出双币种篮子的价值。
如果银行在分析卢布/美元汇率 时，关注的是双货币篮子，那么它关注的就是卢布/美元汇率 本身。
CBRF的双货币篮子作为货币指数的一个特例，作为任何货币指数都没有意义。
"如果银行通过观察双货币篮子来分析卢布/美元 的汇率，那就是在看卢布/美元 的汇率。
你已经证明不是这样的：它是以卢布/美元和 欧元/美元 为导向的 ， 根据公式：CBRF双货币篮子=卢布/美元*（0.55 + 0.45 /欧元/美元）。
总之，有3种货币（卢布、欧元、美元）而不是2种。当然，它们可以在彼此之间进行表达，公式也会发生变化，但3种货币将保持不变。
欧元/美元 的汇率决不是取决于卢布。我想你知道我的意思。
Mathemat писал(а) >>
我们不交易货币，我们交易货币对。我们应该开哪一对？
这很可能表明，这就是最大的悲剧所在，因为他们交易货币......不像我们大多数人 :)
Вполне вероятно предположить, что как раз в этом и кроется самая большая трагедия, ибо ОНИ-то как раз торгуют валютами.. в отличии от большинства нас :)
悲剧可以在任何事物中找到--如果你想的话；)
Трагедию мона найти в чём угодно - было б желание ;)
这是可以理解的，但这不是它的意义所在 :)
我想强调货币的可兑换原则和它们相互影响的因果关系之间的区别。而且，虽然可兑换性几乎是瞬时的，但影响是惯性的，会有波动。美元的霸权只意味着一种可兑换的方式，就因素而言，任何货币都可以启动一波。在那个时候，把它看作是一个 "基地"，形成临时的 "主要 "速率，并观察该群组的运动是很方便的。
Я б подчеркнул различие между принципами конвертируемости валют и причинно-следственных связей, за счет которых они влияют друг на друга. Причем, если конвертируемость почти моментальная, то воздействие - инерционно и подвержено колебаниям. Гегемония USD означает лишь способ конвертации, а по части факторов - любая валюта может выступить инициатором волны. Её в этот момент удобно рассматривать "базовой" для формирования временных "мажорных" курсов и наблюдать за движением этого кластера.
是的，我同意你的看法。在我看来，如果你 "指定 "一种世界货币，而不是英镑，而是另一种（ 在合理的范围内。 ;）像埃弗罗或英镑这样的货币），你可以写出与getch相同的东西，对情感的结果也相同。这篇文章只是在套利话题上提出了一个观点，但丝毫没有触及到投资组合游戏的逻辑。
Да, я с вами согласен. Мне кажется, если "назначить" мировой валютой не бакс, а другую ( в разумных пределах. ;) что-нибудь типа ефро или фунта), то можно будет написать то же самое что и getch, с тем же результатом для эмоций. Статья просто ставит точку на арбитражной теме, но никак не затрагивает логику портфельной игры.
货币的短期套利是一个现实。而这一点没有任何矛盾之处。
你不能以同样的理由用其他货币代替美元。必须有一种世界货币。目前，美元 是这种货币。
我所写的内容直接涉及创建货币对组合的意义。这样的投资组合是没有意义的，因为货币对的投资组合不能分散风险，或者说它不能减少风险。
也就是说，一对人 "拉出 "另一对人的概率，等于加重了更多的概率。