[存档!]纯数学、物理学、化学等:与贸易没有任何关系的大脑训练问题 - 页 271 1...264265266267268269270271272273274275276277278...628 新评论 Sceptic Philozoff 2010.03.05 23:49 #2701 电池有自己的电阻,这一点必须加以考虑。 михаил потапыч 2010.03.05 23:56 #2702 Mathemat >>: У батареек есть собственное сопротивление, его надо обязательно учитывать. 这就是我想说的。 但另一方面,也许问题归结于两个不同电压的来源。 此外Rvn.没有被指定,所以不算数。 富人总是自己想出一些办法,然后在书房里睡觉...... BED!巨大的!!!。 richie 2010.03.05 23:59 #2703 Mischek писал(а)>> 这就是我想说的。 但另一方面,也许问题归结于两个不同电压的来源。 此外Rvn.没有被指定,所以不算数。 富人总是自己想出一些办法,然后在书房里睡觉...... BED! 所有电池的内部电阻是相同的,电池是相同的。电线的电阻不算数。 我已经睡着了。明天回答。 Bagor 2010.03.06 00:04 #2704 如果你不思考,而且输液后很难思考... 9V ))) михаил потапыч 2010.03.06 00:06 #2705 Richie >>: Внутренние сопротивления всех батареек одинаковы, батарейки же одинаковы. Сопротивления проводов не учитывать. Я сплю. Ответ завтра. 这一点是很清楚的。 我宁愿睡觉)。 Sceptic Philozoff 2010.03.06 00:26 #2706 如果电池完全相同,答案正好是零。 电压可以用两种不同的方式计算。 - 一方面,它是U=2*1.5-2*R*Ikz。 - 另一方面,通过另一个电路(其中电池的方向不同,电流相对于电压表的终端流向相反),它是-(4*1.5-4*R*Icd)=-2*U。 所以U=-2*U,即U=0。 P.S. 可以更简单:一个完整电路中的电流I是1.5/R,其中R是一个电池的内阻。而电压,在(两个电池的)终端之间的电路顶部计算,是2*1.5-2*R*I=0。在第二个电路中,如果它是零,则不需要检查。 Vladimir Gomonov 2010.03.06 00:31 #2707 Mischek >>: и 6 ровно на техже основаниях ) 6-3=还是3。 米沙,我爱你,但真相是第一位的。虽然...也许不是。有时我非常怀疑这一点。:) -- 是啊......我对市场的了解还是那么少....。;) richie 2010.03.06 12:31 #2708 Mathemat писал(а)>> 即使电池绝对相同,答案也是零。 不幸的是,我找不到任何绝对相同的电池。我挑选了内部电阻和电压几乎相同的电池。所有情况下的电压都是1,24伏。同一类型、同一生产日期的电池。 见照片。 - 仪器设置为20伏。它显示的初始电压是50毫伏。然后,随着电池的放电,它开始增加。 - - 这就是生活,事实就是事实,你无法反驳 :)因此,正确的答案是Mathemat的 答案。 虽然我必须承认,我并没有描述问题的所有情况。 Sceptic Philozoff 2010.03.06 13:00 #2709 可以理解的是,绝对相同的电池是不存在的(就像没有两个二极管是相同的)。此外,在如此极端的切换下,如果有任何阻力的差异,它们似乎只会增加。 richie 2010.03.06 13:27 #2710 Mathemat писал(а)>> 可以理解的是,绝对相同的电池是不存在的(就像没有两个二极管是相同的)。此外,在如此极端的切换下,如果有任何阻力的差异,它们似乎只会增加。 是的,电池也是中国的。幸免于难的是那些好的。短路,因为它是 :) 1...264265266267268269270271272273274275276277278...628 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
电池有自己的电阻,这一点必须加以考虑。
У батареек есть собственное сопротивление, его надо обязательно учитывать.
这就是我想说的。
但另一方面,也许问题归结于两个不同电压的来源。
此外Rvn.没有被指定,所以不算数。
富人总是自己想出一些办法,然后在书房里睡觉......
BED!巨大的!!!。
这就是我想说的。
但另一方面,也许问题归结于两个不同电压的来源。
此外Rvn.没有被指定,所以不算数。
富人总是自己想出一些办法,然后在书房里睡觉......
BED!
所有电池的内部电阻是相同的,电池是相同的。电线的电阻不算数。
我已经睡着了。明天回答。
Внутренние сопротивления всех батареек одинаковы, батарейки же одинаковы. Сопротивления проводов не учитывать.
Я сплю. Ответ завтра.
这一点是很清楚的。
我宁愿睡觉)。
如果电池完全相同,答案正好是零。
电压可以用两种不同的方式计算。
- 一方面,它是U=2*1.5-2*R*Ikz。
- 另一方面,通过另一个电路(其中电池的方向不同,电流相对于电压表的终端流向相反),它是-(4*1.5-4*R*Icd)=-2*U。
所以U=-2*U,即U=0。
P.S. 可以更简单:一个完整电路中的电流I是1.5/R,其中R是一个电池的内阻。而电压,在(两个电池的)终端之间的电路顶部计算,是2*1.5-2*R*I=0。在第二个电路中,如果它是零,则不需要检查。
и 6 ровно на техже основаниях )6-3=还是3。
米沙,我爱你,但真相是第一位的。虽然...也许不是。有时我非常怀疑这一点。:)
--
是啊......我对市场的了解还是那么少....。;)
即使电池绝对相同,答案也是零。
不幸的是,我找不到任何绝对相同的电池。我挑选了内部电阻和电压几乎相同的电池。所有情况下的电压都是1,24伏。同一类型、同一生产日期的电池。
见照片。
-
仪器设置为20伏。它显示的初始电压是50毫伏。然后,随着电池的放电,它开始增加。
-
-
这就是生活,事实就是事实,你无法反驳 :)因此,正确的答案是Mathemat的 答案。
虽然我必须承认,我并没有描述问题的所有情况。
可以理解的是,绝对相同的电池是不存在的(就像没有两个二极管是相同的)。此外,在如此极端的切换下,如果有任何阻力的差异,它们似乎只会增加。
可以理解的是,绝对相同的电池是不存在的(就像没有两个二极管是相同的)。此外,在如此极端的切换下,如果有任何阻力的差异,它们似乎只会增加。
是的,电池也是中国的。幸免于难的是那些好的。短路,因为它是 :)