[存档！]纯数学、物理学、化学等：与贸易没有任何关系的大脑训练问题 - 页 224 1...217218219220221222223224225226227228229230231...628 新评论 richie 2010.02.22 11:21 #2231 Mathemat писал(а)>> 并立即 - 一个新的，可能不仅是 "高级"（八年级）感兴趣。 Cauchy我已经设法忘记了，我很久以前在研究所学习过，但我的直觉告诉我，你不能，当然如果问题的所有条件都满足的话。 Илья 2010.02.22 12:23 #2232 牛奶之谜引发了另一个关于水的相当原始的谜题。提示：我建议通过在纸上画画来解决这个问题--这更容易。你也可以在脑子里做，但事后要重现解决方案并不容易。 有三个小瓶，容量分别为14、9和5升。第一个容器装满了水。另外两个是空的。目标：将水从一个花瓶倒入另一个花瓶，使第一个花瓶中的水达到7升。特点：不能把水倒出来，只能通过完全装满容器来溢出水，不能溢出。 Alexey Subbotin 2010.02.22 12:33 #2233 Mathemat >>: И сразу - новая, которая может заинтересовать не только "продвинутых" (8 класс): 这个男孩似乎已经18岁了，在军队里，在祖父们的注视下，在他的厨房装备中徘徊:)) Sceptic Philozoff 2010.02.22 15:47 #2234 自然，这个男孩就像木子一样不朽（他几乎不能做一个快于一秒的操作），杯子里的数量他在数学上准确地对准，牛奶不会蒸发或溢出。 一般来说，这个问题是不正确的。它可以在两种意义上理解。 1."有限 "问题：考虑到如果他在有限的步骤中完全平衡了所有杯子中的牛奶数量，那么他的问题就解决了。 2."无限 "问题：让我们假设，如果对于任何预先确定的误差epsilon，他可以指定这样一种算法，使牛奶的数量与这个精度相等，那么这个问题原则上就解决了。 八年级学生还不知道极限的概念，所以合乎逻辑的是，必须在第一意义上解决这个问题。 对于两个杯子来说，问题总是可以从第一步开始解决的。但对于三个人来说，如何？ P.S. "最终 "问题的数学表述--没有男孩和牛奶--大约如下：有30个数字a_1, a_2, ...a_30.在每一步的任何两个可以用它们的算术平均值来代替。是否有可能在有限的步骤中使所有的数字相等？ vegetate 2010.02.22 16:08 #2235 这是个奇怪的任务。对于三个杯子，最大的和最小的要相等。重复进行，直到达到满意为止。每一次操作都会增加方程的准确性。在分子水平的某个地方，我们可以停止:) 这个程序提醒了排序的东西。 Sceptic Philozoff 2010.02.22 16:26 #2236 不，不，没有什么是无限的，只有有限的步骤!八年级的学生不知道极限是什么! 我想我知道该在哪里挖。我将看着你们在这里挣扎。 试着仔细看看三个杯子的情况，其中两个有100克牛奶，一个有130克。你能不能做一个有限的 溢出数量来平衡？ [删除] 2010.02.22 16:42 #2237 Mathemat писал(а)>> 不，不，没有什么是无限的，只有有限的步骤!八年级的学生不知道极限是什么! 我想我知道该在哪里挖。我将看着你们在这里挣扎。 试着仔细看看三个杯子的情况，其中两个有100克牛奶，一个有130克。你能在有限的 浇注次数中使其均匀吗？ 如果是一克，那么是的，但在一千年内。因为非常灾难性的是，杯子里的体积平衡程度下降了，好吧，几乎是垂直的。 TheXpert 2010.02.22 16:46 #2238 是否有这样的不等数的三，用它在有限的步骤中得到一个排列？ Vladimir Gomonov 2010.02.22 16:49 #2239 kraizislot >>: ну если до грамма то да, но через тысячу лет. ибо уж очень катастрофически степень выравниваемости в стаканах объёма падает, ну почти вертикально. 为什么非要到千分之一克呢？一克可以在10分钟内完成。但更确切地说... 注意是正确的答案：如果每个物种的原子数都能被眼镜的数量所除，那么就可以。否则你就不能。 ;) Vladimir Gomonov 2010.02.22 16:51 #2240 TheXpert >>: А для трех существуют такие неодинаковые числа, с которыми получается выравнивание за конечное количество шагов? 这很容易。比如说。2, 3, 4.一步到位，把它变成3、3、3。 1...217218219220221222223224225226227228229230231...628 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
并立即 - 一个新的，可能不仅是 "高级"（八年级）感兴趣。
Cauchy我已经设法忘记了，我很久以前在研究所学习过，但我的直觉告诉我，你不能，当然如果问题的所有条件都满足的话。
牛奶之谜引发了另一个关于水的相当原始的谜题。提示：我建议通过在纸上画画来解决这个问题--这更容易。你也可以在脑子里做，但事后要重现解决方案并不容易。
有三个小瓶，容量分别为14、9和5升。第一个容器装满了水。另外两个是空的。目标：将水从一个花瓶倒入另一个花瓶，使第一个花瓶中的水达到7升。特点：不能把水倒出来，只能通过完全装满容器来溢出水，不能溢出。
И сразу - новая, которая может заинтересовать не только "продвинутых" (8 класс):
这个男孩似乎已经18岁了，在军队里，在祖父们的注视下，在他的厨房装备中徘徊:))
自然，这个男孩就像木子一样不朽（他几乎不能做一个快于一秒的操作），杯子里的数量他在数学上准确地对准，牛奶不会蒸发或溢出。
一般来说，这个问题是不正确的。它可以在两种意义上理解。
1."有限 "问题：考虑到如果他在有限的步骤中完全平衡了所有杯子中的牛奶数量，那么他的问题就解决了。
2."无限 "问题：让我们假设，如果对于任何预先确定的误差epsilon，他可以指定这样一种算法，使牛奶的数量与这个精度相等，那么这个问题原则上就解决了。
八年级学生还不知道极限的概念，所以合乎逻辑的是，必须在第一意义上解决这个问题。
对于两个杯子来说，问题总是可以从第一步开始解决的。但对于三个人来说，如何？
P.S. "最终 "问题的数学表述--没有男孩和牛奶--大约如下：有30个数字a_1, a_2, ...a_30.在每一步的任何两个可以用它们的算术平均值来代替。是否有可能在有限的步骤中使所有的数字相等？
这是个奇怪的任务。对于三个杯子，最大的和最小的要相等。重复进行，直到达到满意为止。每一次操作都会增加方程的准确性。在分子水平的某个地方，我们可以停止:)
这个程序提醒了排序的东西。
不，不，没有什么是无限的，只有有限的步骤!八年级的学生不知道极限是什么!
我想我知道该在哪里挖。我将看着你们在这里挣扎。
试着仔细看看三个杯子的情况，其中两个有100克牛奶，一个有130克。你能不能做一个有限的 溢出数量来平衡？
不，不，没有什么是无限的，只有有限的步骤!八年级的学生不知道极限是什么!
我想我知道该在哪里挖。我将看着你们在这里挣扎。
试着仔细看看三个杯子的情况，其中两个有100克牛奶，一个有130克。你能在有限的 浇注次数中使其均匀吗？
如果是一克，那么是的，但在一千年内。因为非常灾难性的是，杯子里的体积平衡程度下降了，好吧，几乎是垂直的。
ну если до грамма то да, но через тысячу лет. ибо уж очень катастрофически степень выравниваемости в стаканах объёма падает, ну почти вертикально.
为什么非要到千分之一克呢？一克可以在10分钟内完成。但更确切地说...
注意是正确的答案：如果每个物种的原子数都能被眼镜的数量所除，那么就可以。否则你就不能。
;)
А для трех существуют такие неодинаковые числа, с которыми получается выравнивание за конечное количество шагов?
这很容易。比如说。2, 3, 4.一步到位，把它变成3、3、3。