Спасибо, очень интересно. И очень странно, что без задания направления берет, хотя слева и справа не берет. Не должно быть так.
-1 я добавил сам, чтобы продемонстрировать функцию, которая в правой окрестности нуля имеет предельную точку в области определения (нуль), но сама область ее определения счетна. Т.е. функция не определена почти везде (термин "почти везде" вполне математический и означает "везде, кроме не более чем счетного множества" - конечно, если мы говорим об исходном множестве мощности континуум).
А преподам попробуй сначала дать первый предел, послушай, и, если будут считать, что существует, задай второй, с минус единицей. Обрати ихнее внимание на область определения второй функции.
Нечетных среди них быть не может. Четными могут быть только 2,4,6 и 8. Если 2, то делим число на 2 и получаем в конце 1111. Если 6, то аналогично получим 3333.
这不仅仅是x=0，而是所有的点x(n)=1/((2n+0.5)*Pi)。有一个可数的集合，而且它们有一个极限点。
是的，我当然是冲口而出了。我是指sin(x)=0这几个点。:-)
然而，这个可数的可接受点的集合并不满足极限的定义："对于任何 收敛的序列"。或者用delta-epsilon语言说："对于任何 delta，都存在这样一个epsilon"。
А как на счёт дробных степеней?
好吧，你可以做分数，只是不能做超越式。如果你能在其中找到最后四位数字。只是不要谈论现实生活中遇到的四舍五入错误。
你是如何做到这一点的？它只是说ln(2) (Maple 13)
with(Student[Calculus1])。
LimitTutor()。
我键入限制，然后点击 "所有步骤"。
还有一个问题。如何改变绘图限制的默认设置？当我刷新工作表时，图表的外观发生了变化。:(
下一步。证 明二的度数不能以四个相同的数字结束。
他们中不可能有奇怪的人。只有2、4、6和8可以是偶数。如果是2，那么我们就除以2，得到1111。如果是6，那么我们用同样的方法得到3333。
还要注意的是，如果你从一个偶数中减去一个偶数，最后得到一个偶数。也就是说，我们的数字可以表示为（abc...xyz0000 + 4444）或（abc...xyz0000 + 8888）。
1.如果z是偶数，那么（abc...xyz0000+4444）/2=（klm...pqr0000+2222），我们的选项是2。
如果z是奇数，那么（abc...xyz0000+4444）/2=（klm...pqr5000+2222）=klm...pqr7222，我们在最后得出一个类似的变体c 111。所以4444也不可能是。
2.如果z是偶数，那么(abc...xyz0000 + 8888)/2 = (klm...pqr0000 + 4444)，我们以4得出变量。
如果z是奇数，那么（abc...xyz0000 + 8888）/2 = （klm...pqr5000 + 4444）。
以同样的方式继续下去，（klm...pqr5000+4444）/2=（def...ghjT500+2222），其中T可以是偶数或奇数。
再重复一次这个操作，我们在数字的末尾得到1，这不可能是2的度数。
任何学位都可以。如果这四位数=0 :)
2^1,16=2,23457427614444000000
Спасибо, очень интересно. И очень странно, что без задания направления берет, хотя слева и справа не берет. Не должно быть так.
-1 я добавил сам, чтобы продемонстрировать функцию, которая в правой окрестности нуля имеет предельную точку в области определения (нуль), но сама область ее определения счетна. Т.е. функция не определена почти везде (термин "почти везде" вполне математический и означает "везде, кроме не более чем счетного множества" - конечно, если мы говорим об исходном множестве мощности континуум).
Загляни сюда, тут весь спор.
А преподам попробуй сначала дать первый предел, послушай, и, если будут считать, что существует, задай второй, с минус единицей. Обрати ихнее внимание на область определения второй функции.
为什么对这个功能如此激进？嗯，是的，它有点异国情调，那又怎样？它的值的集合，虽然是可数的，但仍然是无限的。毕竟，模拟和离散之间的界限必须划在什么地方？你的函数是边界--它只存在于调制正弦波与某些线的接触点。
Yurixx 写道（a）>>
谢尔盖，你在这次讨论中受到的伤害最大。我明白，你的 "自我和自负 "与此无关，这使我更想问为什么？
我也想知道为什么在整个讨论中，你从来没有察觉或回应过一个物理论点。相反，你只是在忙着抓人的事。
而用 "投票 "的结果作为论据--哇塞。
而现在，最后是神化--转向人格。
不值得为了什么事而大动干戈吗，谢尔盖？
我引用投票是为了参考论点和我的观察，也是为了开玩笑说我们的人稍微多一点 :o)这是个玩笑--我以为你会理解。 有几百页关于物理论点的争论，我只是像客观地想--他们在争论什么。真可惜，我花了好长时间才弄明白。
我不是第一个针对个人的人，否则我根本不会有任何反应。但我很高兴它结束得如此之好。
toMathemat.
我对Farnsworth和 lea 有一个很大的要求。请检查一下，如果不是很扫兴的话，这个限制在与以前相同的软件包上（Mathematica、Maple、MathCad--所有三个）。
一点都不无聊。Mathematica - 仅在崩溃后（笔记本崩溃），保存数据和东西
PS：和MatCAD版本M035-ln(2)。
但我很高兴它结束得这么好。
Ну зачем так радикально про эту функцию?
我明白你的意思，Alexeros。我没有马上想到这一点 :)
除了你不需要写0.9999(9)。它仍然是一个。无限的周期性分数并不吓唬我们。
2 法思沃斯： 谢谢你，亲爱的。我几乎百分之百相信有一个限度。
Yurixx>> 如果是2，那么我们就除以2，得到1111。如果是6，我们用同样的方法得到3333。
这就比较模糊了：92222/2=46111。
А 98888/8 = 12361.你很幸运，你在最后还剩下一个。
最有趣的是，你的推理似乎对三个相同的数字应该是正确的，但可能不是。寻找一个反驳的理由。
Нечетных среди них быть не может. Четными могут быть только 2,4,6 и 8. Если 2, то делим число на 2 и получаем в конце 1111. Если 6, то аналогично получим 3333.