古典分析 "不起作用"? - 页 16

 
LeoV писал(а)>>

海伦,你为什么不开一个pamm账户?我认为会有很多投资者......。

投资者没有问题,他们已经有了兴趣,但现在还为时过早......当然,这只是我的看法......现在还有点早......不够长。

我对PAMMs持怀疑态度。如果条件是由经纪公司设定的,这算什么严肃的投资工作?>> 这一点都不好笑。

 
Helen >>:

Что это за серьёзная работа с инвестициями, если условия ставит ДЦ?

请问,它规定了什么条件?除了规格之外,我找不到任何限制。


事实上,任何特区都会提出自己的条件,如果是这样的话。

 
Swetten писал(а)>>

那么请问他提出了什么条件?

来自华盛顿特区。

 

是的,你自己的投资基金?

 
Helen писал(а)>> 投资方面没有问题。

很明显,没有任何问题。只是,他们 "从不缺钱"。而能够在没有非交易风险的情况下进行投资,总是一个很大的优点....))))。

 
Helen писал(а)>> 而对PAMM一般来说我是持怀疑态度的。如果这些条件是由经纪公司设定的,这算什么严肃的投资工作?这一点都不好笑。

经理,而不是经纪公司,在账户中设定条件。这与JC......,没有任何关系。经纪公司保证没有非交易风险,即没有作弊,无论是从经理方面,还是从投资者方面....))

 
Helen >>:

Так почему же классический анализ "не работает"?

T. 分析不能工作/根本不能工作。这不是提出问题的方式。

毕竟交易不是在分析图表上的数字,而是在建立一定数量的头寸和关闭。TA根本就不是校长。

技术分析(经典的,非经典的)只是适当的MM的一个拐杖。

关于MM,你可以说它是否有效。提出关于TA的问题是没有意义的。


MM

淘宝网


因此,它是

 

我们有多少奇妙的发现...


P.S. 不错的头像。它是标志性的。:)

 
Swetten >>:

Как много нам открытий чудных...

P.S. Аватарка хорошая. Знаковая. :)


不要再弄虚作假了。
 
Nilog писал(а)>>

T. 分析不能工作/根本不能工作。这不是把问题....。

对于MM来说,你可以说它是否有效。以这种方式询问TA是没有意义的......。

等一下...让我看看我是否能解开这个枯萎的问题......我想知道............嗯...从语言学上讲...TA和MM都不工作。交易员工作... TA - "适用" ...或--"不适用"(只在基础上工作或 "我会买他们说的东西......")......和MM?它不总是 "工作 "吗?在市场的任何交易中,你已经在管理资金。从这个,语言学的角度来看,这句话:"关于MM你可以说它是否有效......" - 有意义吗?它要么是...或者没有,如果没有资本。

毕竟交易不是在分析图表上的数字,而是在打开一定数量的头寸和关闭。TA在这里一点都不重要。

杰作。根据你的逻辑,主要的是如何!?而在哪里--这并不重要,一般来说。哦,这没什么,会自己解决的。我希望我可以澄清这一点...