古典分析 "不起作用"? - 页 14

 
VictorArt писал(а)>>

我并没有说这很有趣。

男人是一个完全的 "小毛病"。必须冷静地、务实地处理这个问题。

要特别注意 "图像识别 "部分--它对所谓的技术分析(TA)有直接影响。

是的,效果不错。现在我将远离图形屏幕,3-4米远。我是认真的。再从侧面看。

顺便说一下,图表的侧视图是一个 "市场概况"。

 
Helen >>:

Простой вопрос... Где, кто торгует по этой "теории"?

我只在它上面做交易...没有任何指标

 
Helen >>:

Да можно, в общем.

Пара - фунтйена. М30. Основания для открытия доп.сделки на продажу: цена на трендовой линии (для удобства оставила точки отрисовки), близость к линии первого пивот-уровня, рядом 30-дневная средняя (голубенькая), перекупленность по JPSX и RSI (21), дивера от 4Н (RSI, OsMA станд.), 4Н "египет" внизу, 1Н "египет" цена за МА90, а лёгкие МА не подтянуты (возможен отбой). Дополнительный фактор личных наблюдений: часто именно на этой паре сильный игрок кушает стопы выше предыдущего хая (147.212) и, естесственно, на фиксации прибыли уходит назад, т.е. бросает работу по паре, уходя с неё (своё он взял, до следующей подобной ситуации). Фактор "рыночной привычки": близость времени частого разворота на азии (около 5:00 мск.), если в первой половине азиатский рынок поддержал напрвление предыдущего дня.

Риск посчитали оправданным. Решение по дополнительной сделке: продажа от 147,08 (открыли на опережение) тем же лотом, что и предыдущая до пивота (страховка), первую сделку оставить до блока новостей на европе (если азия развернулась, то часто будет двигаться до этого времени). Сделка закрыта по ТП.

Вроде всё...

我也是,一般来说。

该货币对为欧元兑日元。Н1.

分析较高时间框架的波浪图,我确定该货币对的下行运动可能是一个5浪冲动。分析较浅的时间框架,我预计第四浪将结束。我们在回调中开盘,潜入第五浪。在第一笔交易中+200点。 后来我们切入了+100点。

我没有等来计划中的TP。我很高兴看到反转的第一个迹象+每天120%(决定不等目标就关闭)。

这似乎就是全部...

PS...我的账户是真实的,所有的交易都不是随意的

 

这条线到底有什么意义?

你可以培育出这么多的人.......

波浪分析 "不起作用"?

比尔-威廉姆斯的 "乌托邦"?

蜡烛图分析 是 "无稽之谈"?

..................................

..................................

任何分析都需要知道如何使用它,我不认为你莉娜会反对......是你告诉我关于房屋建筑商的事......

并争论哪个分析更好......这就像在争论谁比谁更笨一样 :)

 
每个人都有自己的想法。在尝试了很多 "新奇 "的指数几年后,我又回到了研究市场时的经典之作。MAKS,MAKD,RSI,图表,结果变得更好。简单不是坏事,主要是要正确使用它。
 
v.k >>:
Каждому своё. Перепробовав за несколько лет огромное количество "новомодных" индюков, все-таки вернулся к классике, с которой и начинал изучение рынков. МАшки, МАКД, RSI, графика; и результаты стали значительно лучше. Простота не есть плохо, главное грамотно использовать.

完全同意...

每个人都有自己的想法...谁想做他们做的事呢;)

 
这一切都能成功吗?如果是,那么也许它不过是 "它",如果不是,那么是什么没有发挥作用?
 
RomanS писал(а)>>

这条线到底有什么意义?

你可以培育出这么多的人.......

波浪分析 "不起作用"?

比尔-威廉姆斯的 "乌托邦"?

蜡烛图分析是 "无稽之谈"?

..................................

..................................

任何分析都需要知道如何使用它,我不认为你莉娜会反对......是你告诉我关于房屋建筑商的事......

并争论哪个分析更好......这就像在争论谁比哑巴更笨一样 :)

你在哪里看到 "哪种分析方法更好 "这个话题?(见上文)你开始谈论波浪分析,在一个已知的背景下。我给出了一个解释,希望这能限制关于 "波 "的进一步对话。在没有至少第二个争议者的情况下,你争论的副题现在已经可以被遏制了。>> 谢谢你。

 
Helen >>:

Где вы видите тему "Какой анализ лучше"? (см. сверху) Вы завели речь о волновом, в известном контексте. Я дала объяснение, надеясь, что этим можно было бы ограничить дальнейший диалог про "волны". Побочную тему вашего спора при отсутстии хотя бы второго спорящего можно бы уже и свернуть. Спасибо.

所以波浪分析现在不是技术性的,是吗?

它是技术性最强...

技术分析是在分析过去价格变化的基础上对未来价格变化的预测。(维基)

莉娜,我完全支持你!!而且我完全同意你的观点,什么总是妨碍一个糟糕的舞者,唯一总是伤害的是你完全无视EWA作为一般的分析,顺便没有任何证据(不包括Vozdny) ...尽管从原则上讲,经典可以说只是一般技术分析的一个分支......

再一次关于同样的事情...任何分析都需要知道如何使用它...

 
SProgrammer >>:
Может ли все работать? Если да, то может дело но в том что "это", а если нет - то что тогда не работает?

在娴熟的手中,一切都在发挥作用......在错误的人手中,什么都不起作用......。