古典分析 "不起作用"? - 页 20 1...131415161718192021222324252627...37 新评论 Леонид 2010.02.19 12:40 #191 Helen писал(а)>> 但还是要吸。 有趣的说法...)))) Сергей 2010.02.19 12:47 #192 定理 "经典分析的作用"。 证明 而这个在程序员论坛上!!!!!!,在mql4中 :( Роман 2010.02.19 12:56 #193 LeoV >>: Интересная постановка вопроса...)))) 这不是一个问题,而是一个建议 :)) Леонид 2010.02.19 13:08 #194 RomanS писал(а)>> 这不是一个问题,而是一个建议 :)) 这是个好建议。事实证明,吸吮是好的和有益的。而婴儿的吸吮反射 是最重要的(重要!)反射之一。不吃奶的人就不活。因此,所有的人都应该吸食!))) Sergey 2010.02.19 13:33 #195 Helen писал(а)>> 当我在涂鸦的时候,它的草图画得相当好。好的。因此,如果你嫉妒并想拉屎,这些照片就有足够的说服力。 RomanS.当你在写废话的时候,做一些数学运算。有多少对?在趋势上使用股票的可能性?待定的订单?哪些是可以用的地段......?等。你不应该对这个职业如此无知。 对于特别有天赋的投资者,我重申:我有自己的游泳池,所以你不必去寻找。想象一下这种情况。不是每个人都有,我理解(这是为了进一步咬牙切齿,甚至对什么都没有)。交易员会给他们中的某人。然后...他们在这里寻找投资者吗?我没有糊涂,是吗?就在这里,就在这里,哪里也不去,躺着,坐在这个论坛上? 对于非常有天赋的人:我不带你学习,吸我的爪子。嗯...我确实不教书,但还是要吸。 这个问题不得不在论坛上用下面的话来回答:"当别人不那么滑头的时候,不要把你的资产负债表放在别人的鼻子上。尊重商人!"......。我认出了它:)) 在我看来,这是一项很好的工作--通过真实的、实际的工作实例来展示某种理论的应用。如果有人能继续发布来自现实世界的照片(这些照片的存在得到了证实,至少有2-5个人),我会很高兴。任何断言或对断言的反驳都只能以这种方式来证明。谢谢。 这是心理学--你可以抚摸这些女友的大脑,只是提醒你这是一个技术论坛空间。平衡和洗牌的账户根本不是一个指标,因为它从一开始就是关于经典分析和其稳健性的。证明--它是一套描述的分析工作规则--也有很多,以及它们的解释和确认--每个交易都有描述的规则使用,但两者都不能没有对方--在这种形式下,因果关系不能被追踪。我可以赞美自己--这就对了--功劳!"这一事实。但在市场上使用信号系统工作,即使是利润--也是一种快乐,而使用一个简单的信号系统,需要最少的关注--相当另....。- 和个人是后者的大粉丝... Елена 2010.02.19 13:54 #196 dasmen,试着想象一下,从你的角度来看,有人比你更聪明,考虑到这是程序员的 "空间",这是多么荒唐的事情。想象一下,这项工作只是在 "技术上 "做的,并没有考虑到新闻动向。想象一下,有一个理论:针对 "技术 "的新闻运动总是回归到趋势。想象一下,心理因素只有在计算手数时才会被考虑进去。想象一下,这里没有 "夸夸其谈"--试着降低膨胀的自尊心(对不起,错了字)....。也许现在事情会在你的脑海中增加到足够的程度。 你可以取笑你那些喝啤酒的朋友,以提高你的自尊心。这就是养育子女的问题。 Леонид 2010.02.19 14:08 #197 Helen писал(а)>>想象 一下自己..... 有一个这样的轶事。 这是一通电话。秘书拿起电话 - - 你好! - 我可以和Semyon Semyonych说话吗 ....? - 我怎么介绍你呢? - 好吧,..... 好吧,想象一下我的裸体..... Петр 2010.02.19 14:58 #198 我还记得(在看了最后几个帖子后--我以为有关于这个问题的东西),从Kin Dza Dza。 顶级女明星的复制品。 不,不,你也是一个patsak。你是一个朋克,你是一个朋克,他是一个朋克。而我是一个聊斋的人!所以你穿上沙克,坐在一个佩佩拉特,好吗? 你们其余的人。 与其一直想着你是第一个格鲁吉亚宇航员,你会得到诺贝尔奖,不如把你从乞丐艺术家那里偷来的勺子还给他们。 [删除] 2010.02.19 15:00 #199 Svinozavr >>: Реплики топикстартриссы 你完全明白她在写什么吗? Петр 2010.02.19 15:19 #200 Swetten >>: Ты точно понимаешь, про что она пишет? 嗯......我怎么能这么断然--"肯定明白"。我甚至可以承认(在我看来很有可能),尊敬的海伦对她的帖子也不能这么说。这是一种情况,当作品比作者的想法更广泛时。 === 认真地说,我已经在这个主题的某个地方宣布了我对主题中所指的话题的看法。这里没有什么可讨论的。特别是当你把分析与交易系统混为一谈时。 我只是偶然来到这里,想知道这里还能说些什么--所有的废话似乎都已经说过了。但是没有--"大人物"。 1...131415161718192021222324252627...37 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
有趣的说法...))))
定理
"经典分析的作用"。
证明
而这个在程序员论坛上!!!!!!,在mql4中
:(
Интересная постановка вопроса...))))
这不是一个问题,而是一个建议 :))
这不是一个问题,而是一个建议 :))
这是个好建议。事实证明,吸吮是好的和有益的。而婴儿的吸吮反射 是最重要的(重要!)反射之一。不吃奶的人就不活。因此,所有的人都应该吸食!)))
当我在涂鸦的时候,它的草图画得相当好。好的。因此,如果你嫉妒并想拉屎,这些照片就有足够的说服力。
RomanS.当你在写废话的时候,做一些数学运算。有多少对?在趋势上使用股票的可能性?待定的订单?哪些是可以用的地段......?等。你不应该对这个职业如此无知。
对于特别有天赋的投资者,我重申:我有自己的游泳池,所以你不必去寻找。想象一下这种情况。不是每个人都有,我理解(这是为了进一步咬牙切齿,甚至对什么都没有)。交易员会给他们中的某人。然后...他们在这里寻找投资者吗?我没有糊涂,是吗?就在这里,就在这里,哪里也不去,躺着,坐在这个论坛上?
对于非常有天赋的人:我不带你学习,吸我的爪子。嗯...我确实不教书,但还是要吸。
这个问题不得不在论坛上用下面的话来回答:"当别人不那么滑头的时候,不要把你的资产负债表放在别人的鼻子上。尊重商人!"......。我认出了它:))
在我看来,这是一项很好的工作--通过真实的、实际的工作实例来展示某种理论的应用。如果有人能继续发布来自现实世界的照片(这些照片的存在得到了证实,至少有2-5个人),我会很高兴。任何断言或对断言的反驳都只能以这种方式来证明。谢谢。
这是心理学--你可以抚摸这些女友的大脑,只是提醒你这是一个技术论坛空间。平衡和洗牌的账户根本不是一个指标,因为它从一开始就是关于经典分析和其稳健性的。证明--它是一套描述的分析工作规则--也有很多,以及它们的解释和确认--每个交易都有描述的规则使用,但两者都不能没有对方--在这种形式下,因果关系不能被追踪。我可以赞美自己--这就对了--功劳!"这一事实。但在市场上使用信号系统工作,即使是利润--也是一种快乐,而使用一个简单的信号系统,需要最少的关注--相当另....。- 和个人是后者的大粉丝...
dasmen,试着想象一下,从你的角度来看,有人比你更聪明,考虑到这是程序员的 "空间",这是多么荒唐的事情。想象一下,这项工作只是在 "技术上 "做的,并没有考虑到新闻动向。想象一下,有一个理论:针对 "技术 "的新闻运动总是回归到趋势。想象一下,心理因素只有在计算手数时才会被考虑进去。想象一下,这里没有 "夸夸其谈"--试着降低膨胀的自尊心(对不起,错了字)....。也许现在事情会在你的脑海中增加到足够的程度。
你可以取笑你那些喝啤酒的朋友,以提高你的自尊心。这就是养育子女的问题。
有一个这样的轶事。
这是一通电话。秘书拿起电话 -
- 你好!
- 我可以和Semyon Semyonych说话吗 ....?
- 我怎么介绍你呢?
- 好吧,..... 好吧,想象一下我的裸体.....
我还记得(在看了最后几个帖子后--我以为有关于这个问题的东西),从Kin Dza Dza。
顶级女明星的复制品。
不,不,你也是一个patsak。你是一个朋克,你是一个朋克,他是一个朋克。而我是一个聊斋的人!所以你穿上沙克,坐在一个佩佩拉特,好吗?
你们其余的人。
与其一直想着你是第一个格鲁吉亚宇航员,你会得到诺贝尔奖,不如把你从乞丐艺术家那里偷来的勺子还给他们。
Реплики топикстартриссы
你完全明白她在写什么吗?
Ты точно понимаешь, про что она пишет?
嗯......我怎么能这么断然--"肯定明白"。我甚至可以承认(在我看来很有可能),尊敬的海伦对她的帖子也不能这么说。这是一种情况,当作品比作者的想法更广泛时。
===
认真地说,我已经在这个主题的某个地方宣布了我对主题中所指的话题的看法。这里没有什么可讨论的。特别是当你把分析与交易系统混为一谈时。
我只是偶然来到这里,想知道这里还能说些什么--所有的废话似乎都已经说过了。但是没有--"大人物"。