古典分析 "不起作用"? - 页 12

 
VictorArt писал(а)>> PAMM评级显示了相反的情况。

PAMM账户的评级还没有显示出什么,因为没有足够的信息,而且时间也不长。一年以上的账户数量为1个、2个和1个半。再加上有很多决定尝试的散户+喜欢冒险的交易者,"来搔扰他们和他们投资者的神经"。>> 所以,一切都还很原始,无法做出任何严肃的结论。

 
我去了论坛,sustatku - 我阅读了主题列表,我看到<临床分析 "不工作"?> ????? ....我想,发生了什么事?- 我的第一个想法是--门诊病人怎么办?:)))然后我想起...啊...这是同一个分支。:)
 
利奥,正确的交易者为自己学习和成长,然后以更高的价格卖出--这就是每个人都在做的事情。这些PAMs的意义何在?
 
LeoV >>:

Рэйтинг ПАММ счетов ещё ничего не показывает, поскольку нет достаточно информации и времени мало прошло. Счетов, которым больше года - раз, два и обчёлся. Плюс очень много случайных трейдеров, решивших попробовать + трейдеров, которые любят риск, "пощекотать нервишки себе и инвесторам". Вообщем, всё ещё очень сыро чтобы делать какие-нибудь серьёзные выводы.


1年是10年的10%。10年已经是一个正常的期限。

然后是维亚克,在一个相当长的时期内,情况是完全一样的。

事实是,在监督者中没有可持续的领导人,他们在很长一段时间内没有正式改变过交易的任何东西。

 
VictorArt писал(а)>>

1年是10年的10%。10年已经是一个正常的期限。

然后是维亚克,在一个相当长的时期内,情况是完全一样的。

事实是,在监测中没有可持续的领导人,他们在长期的交易中没有正式改变过什么。

一般来说,我同意可能没有可持续的领导人。正如生活中一样。但总的来说,在我看来,在很长一段时间内,是可以用利润工作的。当然不是一年1000%....))))

 
SProgrammer писал(а)>> Leo,正确的交易者为自己学习和成长,然后以更高的价格卖出--这就是每个人都会做的。

在我们国家没有法律框架。这就是大问题所在。这个交易员学会了就会整你,而你却无能为力。

SProgrammer 写道(a)>> 这些PAM的意义何在?
>> Leo,你似乎在这个行业工作,但你不知道什么是PAMMs,他们的技巧是什么。环顾四周 .....))))
 
利奥,这是个什么玩笑?:)
 
SProgrammer писал(а)>>
利奥,什么是插科打诨?:)

什么是插科打诨?通常的噱头是面团。没有新消息....))))

 
Mathemat писал(а)>>

现在你说话了。那就不是经典之作。经典之作只是愚蠢的现象学,没有洞察力。或者我根本不知道什么是经典 :)

P.S.,我怎么能和你争论,你能使经典作品获利,因为你知道何时和如何使用它们?你的这种永恒的现象是高于经典的(神秘主义),它没有写在任何书中。

谈论什么?你是不是隐瞒了什么?:)好吧,让我们这样试一试。"经典" - 已经成为经典的技术(见字典),用于跟踪市场现象,包括特殊指标和图形工具。这似乎是好事。

这毕竟是在书中。:)甚至还有很多人。例如,在《一个股票投机者的回忆》中,更不用说利弗莫尔的《如何交易股票》了--只是读了很多。另一个问题是,有些人看到了这些线条,而其他人则认为它们是已发表的废话或令人困惑的胡言乱语......坦率地说,这是个谜...不,我没有说什么,当然人们也要准备看清楚那里明显写的是什么。甚至可能是交易员自己得出书中所述的结论......看到它们(!)。

 
Helen >>:

Ливермора - хоть обчитайся. Другой вопрос, что кто-то видит эти строки, а кто-то считает их опубликованной чушью или запутанной абракадаброй... Честно говоря загадка...

我想到了......我们曾经为Elliott....,争论过。 :))