波浪分析 - 页 4

 
Ediot波?
 

那又如何。从创建主题(22:11)到第三页的最后一个帖子(22:51),只用了40分钟。这个话题有了一个好的开始。

 
grasn >> :

你真的不需要这种东西。并提出问题,这里有了解这方面情况的交易员,我想他们可以提供帮助。


有很多要求,但靠自己的力量来维持一个分支是不行的。

我相信论坛上的用户都没有任何关于波浪的经验。

至少让一个人告诉我第二波修正是什么样子的

 
Oper писал(а)>>

有很多要求,但自己守着一个分支是不行的。

出于某种原因,我确信论坛成员中几乎没有人练习Waves。

至少让一个人告诉我第二波修正是什么样子。

WHOO!我们是在铸造吗?修正没有第二波,修正中的波段是用字母标记的:-)

 

你先告诉我你在做哪个版本,尼利还是艾略特?

 

在波浪分析中,有多少意见,就有多少人试图对其进行分析和系统化,这是由于定义波浪分析标准的复杂性所决定的

你对如何定义波浪有自己的想法吗?

 
Integer >> :

WHOO!我们是在铸造吗?修正没有第二波,修正中的波浪是用字母标记的:-)

第二波修正--我指的是B浪--第三波。 没有铸造。

 
Oper >> :

有很多要求,但自己守着一个分支是不行的。

由于某些原因,我确信论坛成员中几乎没有人练习Waves。

至少让一个人告诉我第二波修正是什么样子的。

呃,呃,呃,不,这不是处理同事关系的方式。你会被坦率地、直截了当地告诉你滚开,而且是正确的。说句不好听的,没有人需要你在这里急于以这种形式回答你的问题(说句不好听的)。

 
Mischek >> :

在分析波浪方面有多少种意见,就有多少人试图对其进行分析和系统化。

你对如何识别波浪有什么想法吗?

有一些程序可以帮助交易者快速区分人字形,尤其是双倍的人字形,和五波浪。

 
(以电影挑衅者的口吻)或者,也许那辆轻便摩托车根本就不是问题,也不是他的--他只是贴了个广告?