AMD或英特尔，以及内存品牌 - 页 67 1...606162636465666768697071727374...94 新评论 Sceptic Philozoff 2009.10.03 16:04 #661 来吧，Petya，在俄罗斯谁会读手册... 而i7 860应该会更快...... Yuriy Zaytsev 2009.10.03 16:16 #662 Svinozavr >> : 尤拉！我们不止一次地强调：在测试前，缓存和测试者的历史必须是空的。 为什么没有人看说明书？）虽然在这里很难找到它们。 彼得，你不知道吗！？ 俄罗斯的工程师不看说明书! - 哎呀 ...即创建文件HISTORY包括的时间？ 即包括磁盘操作并测量文件创建的速度 我不认为衡量测试的速度而不衡量文件创建的速度有什么意义 -- 我在现实生活中不这样做 -- 我现在就去做。 Sceptic Philozoff 2009.10.03 16:18 #663 在测试中似乎并没有考虑到这一点。我们只取这个数字，这是我们在优化设置 窗口得到的。我们正在等待CPU-Z的CPU（负载下）和内存的截图。 Victor Nikolaev 2009.10.03 16:21 #664 YuraZ писал(а)>> 彼得，你不知道吗！？ 俄罗斯的工程师不看手册! - 哎呀 ...因此，创建HISTORY文件的时间也包括在内？ 我们包括磁盘操作并测量文件创建速度。 但我不认为衡量测试速度而不是文件创建速度有什么意义。 -- 我在现实生活中不这样做 -- 我会的。 只是重新运行的时候，从缓存中提取结果。这就是为什么他们要求我清除它。这样，每次都能计算出来。 Yuriy Zaytsev 2009.10.03 16:32 #665 Mathemat >> : 它在测试中并不真正算数。只要取一个你在优化设置窗口中得到的数字。等待CPU-Z屏幕截图（在加载时）和内存。 xp是在一个虚拟机中，cpu-z没有显示所有的东西。 内存标签只显示RAM容量 在负载和无负载的情况下，我看到cpu标签没有区别。 -- 维克多 - 好的 选用XP64或W7 64，不使用虚拟机来尝试。 我承认我还没有试过，我只是安装了CentOS + VMware Петр 2009.10.03 16:37 #666 YuraZ >> : 皮奥特，你不知道吗！ 俄罗斯的工程师不看手册! )))这就是为什么我在笑！？我自己也是这样。在这个特殊的情况下，我只是很幸运--我自己写了这些说明！"。 [删除] 2009.10.03 16:42 #667 打败了我，但这里有些不对劲......。 i7-920 @2.66击败了Xeon @3.47，不是以百分比计算，而是以1.5倍的系数计算！！。 另一个难题。但我不相信这些结果... Sceptic Philozoff 2009.10.03 16:43 #668 i7 920有Turbo Boost功能。好吧，即使频率与begemot61的 相同（3.47），比较结果仍然明显有利于i7 920。也许这就是虚拟化的魅力所在？ 2 讲师： 很可能存在一个不同的、真实的频率，高于2.66。只是虚拟机没有显示而已。 Yuriy Zaytsev 2009.10.03 16:49 #669 Svinozavr >> : )))这就是我微笑的原因我自己也是这样。在这个特殊的案例中，我只是很幸运--我自己写了这些说明！"。 我现在就去找，或者在我找的时候，你可以在最上面的帖子里给我一个链接（我的网络连接不是超级的）。 -- 我不知道，因为我是在虚拟机上运行的，也许它不会完全正确。 虚拟机有2个CPU（不含超强的8个或4个CPU），3000 GB 3个硬盘 在CentOS上关闭所有不必要的进程，使一切都变慢了! 希望CentOS + WMWARE在这种模式下对速度几乎没有影响 (它在并行的XP中运行，提供互联网和其他东西) 但我也把它关掉了--它是空闲的) -- Belford 2009.10.03 16:52 #670 Mathemat >> : 也许这就是虚拟机的魅力所在？ 你说的VMware是什么意思？相反，它应该放慢速度。这里肯定有问题。也许不是整个报价历史或4位数...... 1...606162636465666768697071727374...94 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
来吧，Petya，在俄罗斯谁会读手册...
而i7 860应该会更快......
尤拉！我们不止一次地强调：在测试前，缓存和测试者的历史必须是空的。
为什么没有人看说明书？）虽然在这里很难找到它们。
彼得，你不知道吗！？
俄罗斯的工程师不看说明书!
-
哎呀 ...即创建文件HISTORY包括的时间？
即包括磁盘操作并测量文件创建的速度
我不认为衡量测试的速度而不衡量文件创建的速度有什么意义
--
我在现实生活中不这样做
--
我现在就去做。
在测试中似乎并没有考虑到这一点。我们只取这个数字，这是我们在优化设置 窗口得到的。我们正在等待CPU-Z的CPU（负载下）和内存的截图。
彼得，你不知道吗！？
俄罗斯的工程师不看手册!
-
哎呀 ...因此，创建HISTORY文件的时间也包括在内？
我们包括磁盘操作并测量文件创建速度。
但我不认为衡量测试速度而不是文件创建速度有什么意义。
--
我在现实生活中不这样做
--
我会的。
只是重新运行的时候，从缓存中提取结果。这就是为什么他们要求我清除它。这样，每次都能计算出来。
它在测试中并不真正算数。只要取一个你在优化设置窗口中得到的数字。等待CPU-Z屏幕截图（在加载时）和内存。
xp是在一个虚拟机中，cpu-z没有显示所有的东西。
内存标签只显示RAM容量
在负载和无负载的情况下，我看到cpu标签没有区别。
--
维克多 - 好的
选用XP64或W7 64，不使用虚拟机来尝试。
我承认我还没有试过，我只是安装了CentOS + VMware
皮奥特，你不知道吗！
俄罗斯的工程师不看手册!
)))这就是为什么我在笑！？我自己也是这样。在这个特殊的情况下，我只是很幸运--我自己写了这些说明！"。
打败了我，但这里有些不对劲......。
i7-920 @2.66击败了Xeon @3.47，不是以百分比计算，而是以1.5倍的系数计算！！。
另一个难题。但我不相信这些结果...
i7 920有Turbo Boost功能。好吧，即使频率与begemot61的 相同（3.47），比较结果仍然明显有利于i7 920。也许这就是虚拟化的魅力所在？
2 讲师： 很可能存在一个不同的、真实的频率，高于2.66。只是虚拟机没有显示而已。
)))这就是我微笑的原因我自己也是这样。在这个特殊的案例中，我只是很幸运--我自己写了这些说明！"。
我现在就去找，或者在我找的时候，你可以在最上面的帖子里给我一个链接（我的网络连接不是超级的）。
--
我不知道，因为我是在虚拟机上运行的，也许它不会完全正确。
虚拟机有2个CPU（不含超强的8个或4个CPU），3000 GB 3个硬盘
在CentOS上关闭所有不必要的进程，使一切都变慢了!
希望CentOS + WMWARE在这种模式下对速度几乎没有影响
(它在并行的XP中运行，提供互联网和其他东西)
但我也把它关掉了--它是空闲的)
--
也许这就是虚拟机的魅力所在？
你说的VMware是什么意思？相反，它应该放慢速度。这里肯定有问题。也许不是整个报价历史或4位数......