AMD或英特尔，以及内存品牌 - 页 74

[Hide]

好吧，一个假设。特别是由于没有规定 "强度 "的程度。

[[Deleted]]

游戏的CPU性能比较表
英特尔	AMD
Core i7 Extreme 965, 975
酷睿i7 850, 870, 920, 940, 950 酷睿i5 750
Core 2 Extreme QX9775, QX9770, QX9650 Core 2 Quad Q9650
Core 2 Extreme QX6850, QX6800 Core 2 Quad Q9550, Q9450, Q9400
Core 2 Duo E8600, E8500	Phenom II X4 黑色版 955, 965
Core 2 Extreme QX6700 Core 2 Quad Q6700, Q9300, Q8400, Q6600, Q8300 Core 2 Duo E8400, E8300, E8190, E8200, E7600, E7500, E6850	Phenom X4 945, 940, 920, 810 Phenom II X3 720黑色版 Athlon II X4 630
Core 2 Quad Q8200, E7400, E6750 Core 2 Extreme X6800	Phenom II X4 910, 805, 905e Phenom II X3 710, 705e Phenom II X2 545、550黑色版 Phenom X4 9950 Athlon II X4 620
Core 2 Duo E7200, E6550, E7300, E6540, E6700 奔腾双核E6300，E6500	Phenom X4 9850, 9750, 9650, 9600 Phenom X3 8850, 8750 Athlon 64 X2 6400+
Core 2 Duo E4700, E4600, E6600, E4500, E6420 奔腾双核E5400, E5300, E5200	Phenom X4 9500, 9550, 9450e, 9350e Phenom X3 8650, 8600, 8550, 8450e, 8450, 8400, 8250e Athlon II X2 250 Athlon X2 7850, 7750 Athlon 64 X2 6000+, 5600+
Core 2 Duo E4400, E4300, E6400, E6320	Phenom X4 9150e, 9100e Athlon X2 7550, 7450, 5050e, 4850e/b Athlon 64 X2 5400+, 5200+, 5000+, 4800+
酷睿2双核E6300 奔腾双核E2220，E2200，E2210	Athlon X2 6550, 6500, 4450e/b Athlon X2 4600+, 4400+, 4200+, BE-2400
奔腾双核E2180 赛扬E1600	Athlon 64 X2 4000+, 3800+ Athlon X2 4050e, BE-2300
奔腾双核E2160，E2140 赛扬E1500，E1400，E1200

为游戏者选择CPU: 2009年10月

http://www.thg.ru/cpu/cpu_gamer_october_2009/cpu_gamer_october_2009-02.html

[KillForex]

我已经选择了））。

[Петр]

Docent >> :

我试着总结一下我的发现......

谢谢你的工作。

在我看来，性能是由缓存决定的，这一点是正确的。毕竟，将现代处理器（Core本身）加载到100%是非常困难的 - 一切都取决于数据和指令的传递速度。这就是为什么缓存首先被发明为外部缓存（我想，从386开始--我记得，我的模拟机是挨在一起的--那时候它是在飞行），然后被发明为内部缓存。

一般来说，预测集成化的发展，人们认为放在CPU芯片上的存储器的大小只会增长。也就是说，非核心将成为比核心本身大一个数量级的实体。也许SoC（岩石上的系统）中的缓存将重生为具有缓存速度的自给自足的RAM。

所有这些看起来都很好，很诱人，但到目前为止，还没有Nechalem及其衍生产品的竞争对手。考虑到价格，新的i5s看起来非常强大。不过我可能会选择新的老式I7。PCI通道的数量影响不大--我不认为有必要为i7 9xx中的第三个通道支付过多的费用。而PCI-X通道的数量对我来说已经足够好了。

[Valery V. Chesnokov]

Svinozavr писал(а)>>

考虑到价格，新的i5s看起来非常强大。不过我可能会选择新的老式I7。

根据ixbt.com的测试，酷睿i5-750系统比LGA775-Q9550略快。对于钱来说，主板还是很贵的，你可以等待更便宜的选择出现。

如果你有钱，就去买酷睿i7-975或i7-870，这是最快的选择。

http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

[Sceptic Philozoff]

chv，请看一下这个 主题。我做的时候就邀请你去了（见我在这个主题中的第一个帖子），我还在等。谢谢你。

[Петр]

chv >> :

根据ixbt.com的测试，酷睿i5-750系统比LGA775-Q9550系统略快。对于金钱--主板仍然昂贵，你可以等待更便宜的选择。

如果你有钱，就去买酷睿i7-975或i7-870，这是最快的选择。

http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

谢谢。我的目标只是i7-760或780。顶级型号（780），它是嗯...好吧，让我们只说它的参数很容易在非顶级型号上实现，只需稍微超频，但它的成本不成比例。还记得9xx系列的故事吗？)))

[[Deleted]]

AMD Athlon II X4或Phenom II：L3高速缓存对性能的影响

http://www.thg.ru/cpu/amd_athlon_ii_x4_620_vs_phenom_ii/index.html

[Денис]

是的，我也看了锤子）。

总的来说，结果是有趣的，虽然我认为对于我们的案例来说，确切的说，缓存几乎是最重要的。加上总线和内存的纯度是不可能的（我有3个赫兹，没有好）。

虽然根据价格atlons X4诱人的，以及已经更好地在一次采取Phenom II X3将离开所有相同的便宜和serdito（3900为2.8）和серто（6 Mb的CACHE和其他乐趣的DDR3的形式）是和主板约2000

[kombat]

Компания NVIDIA объявила о заморозке всех разработок, связанных с новыми чипсетами для персональных компьютеров на базе процессорной архитектры Nehalem (Core i5/i7). Все ранее выпущенные чипсеты будут производиться и поддерживаться как раньше. Решение мотивировано желанием избежать лишних инвестиций в неперспективной сфере, в которой Nvidia трудно конкурировать с Intel и AMD.

我不明白...