AMD或英特尔，以及内存品牌 - 页 69 1...626364656667686970717273747576...94 新评论 [删除] 2009.10.03 17:46 #681 Svinozavr писал(а)>> 现在我看了一下这个线程--我说的是--68页。而他们仍然没有决定要测试什么和如何测试！这就是为什么他们要做的事情。他们已经深入研究了各种对交易者来说不感兴趣的东西--CPU架构、内存使用的特殊性等等。 就个人而言，我喜欢我们现在的结果。 没有明确的领导人。 如果你对我写的关于专家顾问在每个15分钟条形图上开盘和调用指标的内容有任何其他的补充--欢迎!或者你有完全不同的想法。 但是，IMHO，"用什么来优化 - 英特尔或AMD "这个问题的答案不会改变。 Yuriy Zaytsev 2009.10.03 17:55 #682 Docent >> : 就个人而言，我喜欢我们现在的结果。 没有明确的领导者。 如果你对我写的关于专家顾问在每15分钟条形图上开盘和调用指标的内容有任何其他的补充--欢迎!或者你有完全不同的想法。 但是，IMHO，"是否由英特尔或AMD优化 "这个问题的答案不会改变。 我没有看到任何区别。 获得10-15%的收益算不了什么 如果相差几倍，那就不一样了。 一方面，是采取AMD还是英特尔的做法？ 我自己一直喜欢英特尔 -- 在一台旧的笔记本电脑上，15:49已经是比较可观的等待时间了，3倍的时间当然不愿意 但15分钟和6分钟又算得了什么--你可以等待。 话说回来，有的时候，好的想法会从暂停中产生。 和15天，6天是必不可少的 -- 一般来说，我不关心用什么来测试 Eugene 2009.10.03 17:57 #683 Mathemat >> : i7 920有Turbo Boost功能。好吧，即使频率与begemot61的相同（3.47），但比较结果仍明显有利于i7 920。也许这就是虚拟化的魅力所在？ 2 讲师：很可能存在一个不同的、真实的频率，高于2.66。只是虚拟应用程序没有显示。 920和我的Xeon是一对双胞胎。年轻车型的涡轮增压确实更积极，但没有达到这种程度。如果其他核心不是很忙，它可以在一个核心上提供10-15%的服务。 布鲁姆菲尔德和至强之间的区别是，布鲁姆菲尔德通常允许超频。虽然关于920和超频--不确定，也许只在echtrims中。另外，920的QPI链接速度稍慢。但我们不应该关心这个问题。 有趣的结果。一般来说，朱拉的配置是合格的。这正是9系列应该比8和7系列做得更好的地方。 ......Aha，在写作时我看到了新的结果。现在对我来说似乎是正确的。 Петр 2009.10.03 17:59 #684 Docent >> : 就个人而言，我喜欢我们现在的结果。 没有明确的领导者。 如果你对我写的关于专家顾问在每15分钟条形图上开盘和调用指标的内容有任何其他的补充--欢迎!或者你有完全不同的想法。 但是，IMHO，"用什么来优化 - 英特尔或AMD "这个问题的答案不会改变。 是的，我同意。)))已经有一些东西需要被理解。但我们不能把它变成一个分支或一篇文章，标题是：在MT4中测试你的电脑。 我支持15分钟的酒吧的想法。也许这将是最佳选择。我们可以对货币对、正确的开始存款、测试的开始和结束日期进行检查，并通过警报进行错误输出（可能看不到打印）。这是我的建议/补充。 Eugene 2009.10.03 18:08 #685 YuraZ >> : 我看不出你用什么优化有多大区别 赢10-15%没什么大不了的。 如果相差几倍，那就不一样了。 一方面，是采取AMD还是英特尔的做法？ 我自己总是喜欢英特尔 同意。即测试器中的多线程优化器--以及2-3倍的增益 Петр 2009.10.03 18:16 #686 顺便说一下。即使我继续使用4，我也会在5上测试。无论如何，我将为它重写指标和EA。 MQL5本身提供了至少x2的速度，加上多线程。如果它是在OpenCL平台上编写的，具有分布式计算...Vaughn，新的Radeon有1600个浮点ALU。一个运行，一个ALU。那是1600倍的速度。而在优化中，由于并行化的算法完善，有可能得到对计算核心数量的线性依赖。 Yuriy Zaytsev 2009.10.03 18:26 #687 begemot61 >> : 同意。即测试器中的多线程优化器 -- 并获得2-3倍的收益 有一次，我试着写我自己的测试器--这就是速度的效果。 它是为一个特定的战略而设计的，即它不是功能性的。 没有做所有必要的检查 C++控制台应用程序 输入是简单的 csv -- 我知道有很多人也在写 这是一个开放源码项目--它不再是修理工的水平了。 http://gordago.ru/opensource/forex-optimizer/ gorgado有一个终端和一个带有源代码的测试器--放上一些svn并获得对源代码的访问。 程序员。 外汇优化器最近已成为一个开源项目。 你可以通过subversion获得当前稳定版本2.7的源代码。 svn checkout http://gordago.googlecode.com/svn/tags/2.7/ gordago-read-only 你可以在这里获得正在深入开发的2.8版本。 svn checkout http://gordago.googlecode.com/svn/trunk/ gordago-read-only Yuriy Zaytsev 2009.10.03 19:23 #688 Docent >> : 现在我知道了!:) 我已经把结果放在表格里了。 可添加频率为3.8 没有对3.8石头进行过多的超频（没有超过4）。 Sceptic Philozoff 2009.10.03 19:34 #689 228 * 3.8 = 866.4. 仙境：效率随着频率的增加而增加，现在比W5590高得多。有谁能解释一下吗？尤拉，你不是在那里搞砸了别的事情吗？ [删除] 2009.10.03 19:46 #690 Mathemat писал(а)>> 228 * 3.8 = 866.4. 仙境：效率随着频率的增加而增加，现在比W5590高得多。有谁能解释一下吗？尤拉，你不是在那里搞砸了别的事情吗？ 是的，这很有趣。而我还不是很清楚。 超频程序是如何进行的？ 不方便的是，该测试是在非本地操作系统下运行的，不可能查看CPU-Z的处理器和内存的全部信息。 唯一的问题是，计算Core ich的t*f没有意义，因为只考虑了基本频率，而涡轮增压没有考虑。也就是说，很有可能内存也被超频了（达到DDR3-1600类型模式），Core i7-920 @3.8 + 涡轮增压会比Xeon @3.47 + 涡轮增压运行得更快，但DDR2-1333更慢。 误差不大，可能是由这个决定的。 1...626364656667686970717273747576...94 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
现在我看了一下这个线程--我说的是--68页。而他们仍然没有决定要测试什么和如何测试！这就是为什么他们要做的事情。他们已经深入研究了各种对交易者来说不感兴趣的东西--CPU架构、内存使用的特殊性等等。
就个人而言，我喜欢我们现在的结果。
没有明确的领导人。
如果你对我写的关于专家顾问在每个15分钟条形图上开盘和调用指标的内容有任何其他的补充--欢迎!或者你有完全不同的想法。
但是，IMHO，"用什么来优化 - 英特尔或AMD "这个问题的答案不会改变。
就个人而言，我喜欢我们现在的结果。
没有明确的领导者。
如果你对我写的关于专家顾问在每15分钟条形图上开盘和调用指标的内容有任何其他的补充--欢迎!或者你有完全不同的想法。
但是，IMHO，"是否由英特尔或AMD优化 "这个问题的答案不会改变。
我没有看到任何区别。
获得10-15%的收益算不了什么
如果相差几倍，那就不一样了。
一方面，是采取AMD还是英特尔的做法？
我自己一直喜欢英特尔
--
在一台旧的笔记本电脑上，15:49已经是比较可观的等待时间了，3倍的时间当然不愿意
但15分钟和6分钟又算得了什么--你可以等待。
话说回来，有的时候，好的想法会从暂停中产生。
和15天，6天是必不可少的
--
一般来说，我不关心用什么来测试
i7 920有Turbo Boost功能。好吧，即使频率与begemot61的相同（3.47），但比较结果仍明显有利于i7 920。也许这就是虚拟化的魅力所在？
2 讲师：很可能存在一个不同的、真实的频率，高于2.66。只是虚拟应用程序没有显示。
920和我的Xeon是一对双胞胎。年轻车型的涡轮增压确实更积极，但没有达到这种程度。如果其他核心不是很忙，它可以在一个核心上提供10-15%的服务。
布鲁姆菲尔德和至强之间的区别是，布鲁姆菲尔德通常允许超频。虽然关于920和超频--不确定，也许只在echtrims中。另外，920的QPI链接速度稍慢。但我们不应该关心这个问题。
有趣的结果。一般来说，朱拉的配置是合格的。这正是9系列应该比8和7系列做得更好的地方。
......Aha，在写作时我看到了新的结果。现在对我来说似乎是正确的。
就个人而言，我喜欢我们现在的结果。
没有明确的领导者。
如果你对我写的关于专家顾问在每15分钟条形图上开盘和调用指标的内容有任何其他的补充--欢迎!或者你有完全不同的想法。
但是，IMHO，"用什么来优化 - 英特尔或AMD "这个问题的答案不会改变。
是的，我同意。)))已经有一些东西需要被理解。但我们不能把它变成一个分支或一篇文章，标题是：在MT4中测试你的电脑。
我支持15分钟的酒吧的想法。也许这将是最佳选择。我们可以对货币对、正确的开始存款、测试的开始和结束日期进行检查，并通过警报进行错误输出（可能看不到打印）。这是我的建议/补充。
我看不出你用什么优化有多大区别
赢10-15%没什么大不了的。
如果相差几倍，那就不一样了。
一方面，是采取AMD还是英特尔的做法？
我自己总是喜欢英特尔
同意。即测试器中的多线程优化器--以及2-3倍的增益
顺便说一下。即使我继续使用4，我也会在5上测试。无论如何，我将为它重写指标和EA。
MQL5本身提供了至少x2的速度，加上多线程。如果它是在OpenCL平台上编写的，具有分布式计算...Vaughn，新的Radeon有1600个浮点ALU。一个运行，一个ALU。那是1600倍的速度。而在优化中，由于并行化的算法完善，有可能得到对计算核心数量的线性依赖。
同意。即测试器中的多线程优化器 -- 并获得2-3倍的收益
有一次，我试着写我自己的测试器--这就是速度的效果。
它是为一个特定的战略而设计的，即它不是功能性的。
没有做所有必要的检查
C++控制台应用程序
输入是简单的 csv
--
我知道有很多人也在写
这是一个开放源码项目--它不再是修理工的水平了。
http://gordago.ru/opensource/forex-optimizer/
gorgado有一个终端和一个带有源代码的测试器--放上一些svn并获得对源代码的访问。
程序员。
外汇优化器最近已成为一个开源项目。
你可以通过subversion获得当前稳定版本2.7的源代码。
svn checkout http://gordago.googlecode.com/svn/tags/2.7/ gordago-read-only
你可以在这里获得正在深入开发的2.8版本。
svn checkout http://gordago.googlecode.com/svn/trunk/ gordago-read-only
现在我知道了!:)
我已经把结果放在表格里了。
可添加频率为3.8
没有对3.8石头进行过多的超频（没有超过4）。
228 * 3.8 = 866.4.
仙境：效率随着频率的增加而增加，现在比W5590高得多。有谁能解释一下吗？尤拉，你不是在那里搞砸了别的事情吗？
228 * 3.8 = 866.4.
仙境：效率随着频率的增加而增加，现在比W5590高得多。有谁能解释一下吗？尤拉，你不是在那里搞砸了别的事情吗？
是的，这很有趣。而我还不是很清楚。
超频程序是如何进行的？
不方便的是，该测试是在非本地操作系统下运行的，不可能查看CPU-Z的处理器和内存的全部信息。
唯一的问题是，计算Core ich的t*f没有意义，因为只考虑了基本频率，而涡轮增压没有考虑。也就是说，很有可能内存也被超频了（达到DDR3-1600类型模式），Core i7-920 @3.8 + 涡轮增压会比Xeon @3.47 + 涡轮增压运行得更快，但DDR2-1333更慢。
误差不大，可能是由这个决定的。