AMD或英特尔，以及内存品牌 - 页 30 1...232425262728293031323334353637...94 新评论 Петр 2009.09.20 20:26 #291 begemot61 >> : 每个人似乎都厌倦了等待下一个 "圣杯 "被优化的过程。 一个非常普通和便宜的系统就足以满足正常的操作。我更看重稳定性而不是性能。 一般来说......我不确定在历史上进行优化是正确的解决方案。的方式 ...我不确定MT4的方式是否适应历史。而所有 "向后 "和 "向前 "的测试都是自相矛盾的 使用一种原始的方法。这就是为什么大多数在历史上取得成功的战略。 长时间内不工作。但当然，这是我主观的私人意见。而且我没有以任何方式 我不会，也不可能以任何方式把它强加给别人。 你知道，我有几个带有自动优化功能的EA--相当稳定。但是，这并不是在所有的算法上，当然。这就是为什么一对夫妇。））。 一般原则如下：专家顾问通过一定数量的条形图（或通过定时器）向后/向前运行，从而获得新的输入。 这并不新鲜，甚至在这里的文章中也有描述。只有在那里运行了标准的MT测试器，而我在专家顾问本身有一个测试器（非常狭窄的专业性）。但要点是一样的。 不过，我在MT和外汇上看真金白银的历史不多，但从斑点来看，它是有权利存在的。 Eugene 2009.09.20 20:44 #292 Mathemat >> : 而且他们至少在一两年内不会成功，我们将不得不迎头赶上。45纳米工艺最近才被采用，更不用说英特尔即将过渡到的32纳米工艺了。 但是四二一配置，混蛋，破坏了英特尔胜利的全貌。也许这只是记忆，那里不能被破坏？但不知何故，这种解释并不合适，因为对于这样的测试来说，4GB已经很足够了......。 这并没有毁掉任何东西。它只是没有经过适当的测试。应在最大负荷时间内检查频率。 如果你以这种方式测量Nehalem，你可以把它设定为1.6G。 而对于Athlon 4200在测试期间应该是2-2.5G的样子。而4200-AMD的数字将性能规范化为一些有条件的P4，并仿佛在说--我们的砖块与4.2G的P4差不多。 频率比约为2。 顺便说一下，Nehalem 3.33在测试中的实际频率（也就是所显示的）超过了3.4G。这不是超频，是涡轮增压模块在工作。 当一些核心没有被加载时，i7可以提高频率，因为CPU作为一个整体的消耗要少得多。 此外，原始频率越低，增益就越大。也就是说，2.93G经常运行在3.2G。3.33G->3.44G。 而在怠速状态下--频率明显下降。而功耗几乎降至0 Петр 2009.09.20 20:50 #293 随着英特尔TurboBoost的出现，比较频率已经变得无效了。为了正确起见，必须禁用它来固定频率。但只有i7 8xx、9xx和5xx有这个功能。其余的石头是 "诚实的"。 Sceptic Philozoff 2009.09.20 20:58 #294 begemot61 >> : 而对于Athlon 4200在测试期间应该是2-2.5G的样子。 简而言之，BLACK_BOX测试是有条件的质疑（我在表格中用红色标记；AMD的粉丝们，不要以为这是种族隔离和歧视）。一块4200+的石头无法以1GHz的速度运行，即使在当时AMD的优势地位下也是如此。 P.S. 还需要弄清楚实际的four2one测试数据 :) P.P.S. 网站上似乎写着，4200+有2.2 GHz。让我们把它放在表格里。 Eugene 2009.09.20 21:01 #295 Svinozavr >> : 嗯，嗯。随着英特尔的TurboBoost的出现，比较频率已经变得无效了。为了正确起见，必须把它关掉以固定频率。但只有i7 8xx、9xx和5xx有这个功能。其余的石头是 "诚实的"。 现实上，在频率上是5-10%，而在性能上，增益甚至是1.5/2倍。此外，（在我看来）显示的是真实的频率。 [删除] 2009.09.20 21:09 #296 另一个测试--两个teeminals "同时进行" Петр 2009.09.20 21:12 #297 begemot61 >> : 现实上，从频率上看是5-10%，从性能上看，增益甚至是1.5/2倍的水平。此外，（在我看来）显示的是真实的频率。 9xx系列只有两个乘数级，较新的7xx和8xx有更多，因为TDP最初比较低。在我们的任务中，增益几乎与这个法定超频成正比。捕捉真正的频率是一项非同小可的任务--有时超频会持续几毫秒。请看这里 。 Петр 2009.09.20 21:17 #298 four2one >> : >>还有一个测试--两个teeminals "同时"。 也 "同时 "点击了两只老鼠？））。 Sceptic Philozoff 2009.09.20 21:46 #299 Svinozavr >> : 嗯，嗯。随着英特尔的TurboBoost的出现，比较频率已经变得无效了。为了正确起见，必须把它关掉以固定频率。但只有i7 8xx、9xx和5xx有这个功能。其余的石头是 "诚实的"。 我们在这里最不需要的就是i7。我们将夺走AMD粉丝的所有王牌... [删除] 2009.09.20 21:49 #300 Mathemat >> : 我们在这里最不需要的就是i7。我们将接受AMD粉丝的所有王牌... 抛开价格，也许... AMD Phenom™ II X4 965黑色版|3.4GHz|Socket AM3|6MB|BOX～10564卢布+MB至6800 Intel® Core™ Extreme Edition i7-975 | 3.30GHz | Socket 1366 | 8MB | BOX ~ 36691 RUB + MB from 5800 RUB 1...232425262728293031323334353637...94 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
每个人似乎都厌倦了等待下一个 "圣杯 "被优化的过程。
一个非常普通和便宜的系统就足以满足正常的操作。我更看重稳定性而不是性能。
一般来说......我不确定在历史上进行优化是正确的解决方案。的方式
...我不确定MT4的方式是否适应历史。而所有 "向后 "和 "向前 "的测试都是自相矛盾的
使用一种原始的方法。这就是为什么大多数在历史上取得成功的战略。
长时间内不工作。但当然，这是我主观的私人意见。而且我没有以任何方式
我不会，也不可能以任何方式把它强加给别人。
你知道，我有几个带有自动优化功能的EA--相当稳定。但是，这并不是在所有的算法上，当然。这就是为什么一对夫妇。））。
一般原则如下：专家顾问通过一定数量的条形图（或通过定时器）向后/向前运行，从而获得新的输入。
这并不新鲜，甚至在这里的文章中也有描述。只有在那里运行了标准的MT测试器，而我在专家顾问本身有一个测试器（非常狭窄的专业性）。但要点是一样的。
不过，我在MT和外汇上看真金白银的历史不多，但从斑点来看，它是有权利存在的。
而且他们至少在一两年内不会成功，我们将不得不迎头赶上。45纳米工艺最近才被采用，更不用说英特尔即将过渡到的32纳米工艺了。
但是四二一配置，混蛋，破坏了英特尔胜利的全貌。也许这只是记忆，那里不能被破坏？但不知何故，这种解释并不合适，因为对于这样的测试来说，4GB已经很足够了......。
这并没有毁掉任何东西。它只是没有经过适当的测试。应在最大负荷时间内检查频率。
如果你以这种方式测量Nehalem，你可以把它设定为1.6G。
而对于Athlon 4200在测试期间应该是2-2.5G的样子。而4200-AMD的数字将性能规范化为一些有条件的P4，并仿佛在说--我们的砖块与4.2G的P4差不多。
频率比约为2。
顺便说一下，Nehalem 3.33在测试中的实际频率（也就是所显示的）超过了3.4G。这不是超频，是涡轮增压模块在工作。
当一些核心没有被加载时，i7可以提高频率，因为CPU作为一个整体的消耗要少得多。
此外，原始频率越低，增益就越大。也就是说，2.93G经常运行在3.2G。3.33G->3.44G。
而在怠速状态下--频率明显下降。而功耗几乎降至0
而对于Athlon 4200在测试期间应该是2-2.5G的样子。
简而言之，BLACK_BOX测试是有条件的质疑（我在表格中用红色标记；AMD的粉丝们，不要以为这是种族隔离和歧视）。一块4200+的石头无法以1GHz的速度运行，即使在当时AMD的优势地位下也是如此。
P.S. 还需要弄清楚实际的four2one测试数据 :)
P.P.S. 网站上似乎写着，4200+有2.2 GHz。让我们把它放在表格里。
嗯，嗯。随着英特尔的TurboBoost的出现，比较频率已经变得无效了。为了正确起见，必须把它关掉以固定频率。但只有i7 8xx、9xx和5xx有这个功能。其余的石头是 "诚实的"。
现实上，在频率上是5-10%，而在性能上，增益甚至是1.5/2倍。此外，（在我看来）显示的是真实的频率。
另一个测试--两个teeminals "同时进行"
现实上，从频率上看是5-10%，从性能上看，增益甚至是1.5/2倍的水平。此外，（在我看来）显示的是真实的频率。
9xx系列只有两个乘数级，较新的7xx和8xx有更多，因为TDP最初比较低。在我们的任务中，增益几乎与这个法定超频成正比。捕捉真正的频率是一项非同小可的任务--有时超频会持续几毫秒。请看这里 。
>>还有一个测试--两个teeminals "同时"。
也 "同时 "点击了两只老鼠？））。
嗯，嗯。随着英特尔的TurboBoost的出现，比较频率已经变得无效了。为了正确起见，必须把它关掉以固定频率。但只有i7 8xx、9xx和5xx有这个功能。其余的石头是 "诚实的"。
我们在这里最不需要的就是i7。我们将夺走AMD粉丝的所有王牌...
我们在这里最不需要的就是i7。我们将接受AMD粉丝的所有王牌...
抛开价格，也许...
AMD Phenom™ II X4 965黑色版|3.4GHz|Socket AM3|6MB|BOX～10564卢布+MB至6800
Intel® Core™ Extreme Edition i7-975 | 3.30GHz | Socket 1366 | 8MB | BOX ~ 36691 RUB + MB from 5800 RUB