AMD或英特尔，以及内存品牌 - 页 33

[kombat]

小小的涨价，就能让我们的生活更加美好。

CPU。
Core i5-750 OEM <2.66GHz, 4.8 GT/s, 8Mb, LGA1156 (Lynnfield)>.
7493.00р.
Core i7-860 OEM <2.80GHz, 4.8 GT/s, 8Mb, LGA1156 (Lynnfield)> 10825.00p.
10825.00р.
主板。
微星P55-GD65 <S-1156, iP55, DDR3, 2*PCI-E 16x, SATA, GLan, ATX, Retail>。
5964.00р.
歌剧，4块板子可以..:
DDR3 2048Mb (pc-10600) 1333MHz Kingston, Kit of 2 <零售> (KVR1333D3N9K2/2G)
1609.00р.
DDR3 2048 Mb (pc-10660) 1333MHz Hynix原厂
1559.00р.
DDR3 4096Mb (pc-10600) 1333MHz 金士顿，2个套装 (KVR1333D3N9K2/4G)
3048.00р.
=========================================

8GB 4x1604=6416p。
和5 7493r。
主板5964R。
-------------------
19873р.

16gb 4x3048=12192r。
和5 7493r。
主板5964R。
-------------------
25649р.

8gb 4x3048=6416r。
和7 10825r。
主板5964R。
-------------------
23205р.

16gb 4x3048=12192r。
和7 10825r。
主板5964R。
-------------------

28981р.

价格从最低的价格范围中选择，有时是唯一的选择...

[[删除]]

kombat >> :
...

http://www.overclockers.ru/hardnews/34321.shtml

[Петр]

BLACK_BOX >> :

因此，这些厂家的产品不应该在MEDIUM上有差别，它们的差别只在于它们在价格架上的位置与花在广告上的钱的比例。

在中度，我们不感兴趣。事实上，他们有相同水平的公关经理--嗯，好吧，一个。那又怎样？

[[删除]]

我也想补充几分 :)

为了检查处理器在最大负荷下的可靠性，应该使用LinX和Prime95。这两款软件都有32位和64位版本。它们对处理器的预热（从最真实的意义上说）比大多数其他应用程序更好，即使它们给出了100%的负载。

对于内存测试 - testmem86（或testmem86+）。

用脚本来衡量软件策略测试人员的速度是纯粹的合成，在实践中不太适用。然而，当然也有一定的依赖性。

顺便说一下，第二个测试（对1天历史的原始专家顾问）也没有代表性。你是否经常在日常 "历史 "上进行优化？而年度历史记录将有更大的尺寸，实际上肯定无法放入处理器的高速缓存中。使用Alpari获得的从99年1月4日到09年9月20日的欧元兑美元历史需要150MB，即每年大约14MB。此外，在用ticks建模 的测试中，终端消耗的内存大小显著增加（数倍），这也应该被考虑。

这就是为什么我建议这样做：用一个较长的时间（如一年），测量的不是优化时间，而是相当复杂的算法专家顾问的测试时间。专家顾问也可以在这里发布。因此，我们将能够在更接近 "战斗 "的条件下研究各种处理器的性能。事实上，测试和优化之间的区别只在于，在测试过程中，终端不仅显示EA的数量和总性能，还显示每个单独的订单。但（估计）它将少于0.1%，因为相应的API函数的调用时间是以微秒计算的。但在这里，我们将更清楚地看到缓存、总线和内存的速度和架构，以及流水线复位对分支（及其预测算法）的影响。

还有一个研究选项。你可以使用英特尔VTune在终端搜索EA执行中的 "堵塞"。

[Петр]

Docent >> :

我也想补充几分 :)

为了检查处理器在最大负荷下的可靠性，应该使用LinX和Prime95。这两款软件都有32位和64位版本。它们对处理器的预热（从最真实的意义上说）比大多数其他应用程序更好，即使它们给出了100%的负载。

对于内存测试 - testmem86（或testmem86+）。

用脚本来衡量软件策略测试人员的速度是纯粹的合成，在实践中不太适用。然而，当然也有一定的依赖性。

顺便说一下，第二个测试（对1天历史的原始专家顾问）也没有代表性。你是否经常在日常 "历史 "上进行优化？而年度历史记录将有更大的尺寸，实际上肯定无法放入处理器的高速缓存中。使用Alpari获得的从99年1月4日到09年9月20日的欧元兑美元历史需要150MB，即每年大约14MB。此外，在用ticks建模的测试中，终端消耗的内存大小大大增加（数倍），这也应该被考虑。

这就是为什么我建议这样做：用一个较长的时间（如一年），测量的不是优化时间，而是相当复杂的算法专家顾问的测试时间。 专家顾问也可以在这里发布。因此，我们将能够在更接近 "战斗 "的条件下研究各种处理器的性能。事实上，测试和优化之间的区别只在于，在测试过程中，终端不仅显示EA的数量和总性能，还显示每个单独的订单。但（估计）它将少于0.1%，因为相应的API函数的调用时间是以微秒计算的。但在这里，我们将更清楚地看到缓存、总线和内存的速度和架构，以及流水线复位对分支（及其预测算法）的影响。

还有一个研究选项。在终端执行专家顾问时，你可以使用英特尔VTune搜索 "瓶颈"。

你不细心 - 它在1年内优化了分钟。

谢谢你的测试程序。如果你给我们的链接 - 再次感谢你。

关于交通拥堵的问题。在大量的情况下，主要的交通堵塞是记忆。在32位版本中，3个G就够了。你必须与磁盘通信，而这是非常缓慢的 - 速度下降了几十倍。假设（手头没有这样的机器）：64位和大量的内存可以拯救俄罗斯民主之父。

[[删除]]

Вы не внимательны - оптимизируется за 1 год на минутках.

我的错，我收回我的提议。

参考资料：LinX（镜像），Prime95 32位，Prime95 64位，还有一个错误，不是testmem86（+），而是memtest86，分别是memtest86+。

关于堵车问题。在大批量的情况下，主要的瓶颈是内存。在32位版本中，3千兆，仅此而已。我们必须与磁盘通信，而这是非常缓慢的 - 速度下降了几十倍。假设（手头没有这样的机器）：64位和大量的内存可以拯救俄罗斯民主之父。

测试仪在10年的历史运行中消耗了大约700MB的内存，所以32位寻址的架构限制在这里没有起到作用。

我指的是瓶颈的 "微架构 "性质--缓存中的失误和不必要的预取、总线负载、错误的过渡预测等。

[Петр]

谢谢你。

关于塞子。我并没有真正进入其中，我只是在观察磁盘访问情况。对于小任务，在优化过程中没有对其进行访问--快速的一切。在某个阈值之后，磁盘开始被积极使用，并且...僵局。在很长一段时间里。这就是为什么我指望64位。好吧，不要因为它而购买SDD！！。而且无论如何，RAM会更快。

[Sceptic Philozoff]

BLACK_BOX >> :

一个核心的频率在1.1GHz左右。尽管当时的数据表说（我不是专家，我再说一遍）

1.1GHz*2个核心=2.2GHz。(CPU-Z屏幕截图)

当然，这里的算术有点奇怪，但是来吧。那么为什么它被标为4200+，而不是2200+？

而1GHz的频率，不仅仅是3年前，而是8年前就已经被克服了。

统计学上的异常值，当然是对你的配置测试的解释，应该以极大的怀疑来对待，而不是试图用一块不少于3年的石头的惊人的数学效率来解释，这远远领先于所有最新的发展（包括Xeon W5590）。这根本不可能是事实。

寻找测试条件或张贴的图片中的不一致之处，要合理得多。

[Петр]

嗯哼，在不一致的地方。例如，测试者试图加载，如果它没有足够的，历史。但是，如果它不加载--没有什么大不了的。无论如何，优化工作已经完成，但速度惊人，因为它不是在一年内完成，而是在更短的时间内完成。"不健康的感觉就是这样产生的"--维贝格罗。

这就是为什么我在测试描述中明确指出：下载一分钟的历史。但谁会去读说明书呢？)))

[[删除]]

Арифметика тут, конечно, какая-то странная, но да ладно. Тогда почему маркировка этого камня - 4200+, а не 2200+?

而1GHz的频率，不仅仅是3年前，而是8年前，已经被超越了。

这真的很简单。所有现代处理器都有空载节电技术。具体来说，这个处理器只是将其空闲频率从2.2GHz重置为1.0GHz。对于AMD处理器，这种技术被称为Cool'n'Quiet（C'n'Q）。此外，这种技术的标志是1.1V的电源电压，这对于标称 速度的90纳米桌面处理器是绝对不够的。

顺便说一句，Mathemat，你的CPU-Z截图显示了同样的情况：在空闲状态下，处理器的时钟速度从标称的2.53GHz降至1.6GHz，电源电压降至1.16V。这里也是省电，但采用了英特尔的Enhanced SpeedStep设计。

还有，Mathemat，既然你也表了缓存的大小，你应该纠正一些条目。

特别是，如果CPU-Z显示二级缓存的大小为2xXXX KW（对于3800+，4200+和Q8200），你应该把它输入到表中，而不是2*XXX，因为这些半数是指不同的核心（或一对核心），不能被同一个测试线程同时使用。相应地，W5590的有效二级容量将是256KB。而在Dmido处理器的表格末尾，将512MB改为512KB。