AMD或英特尔,以及内存品牌 - 页 37 1...303132333435363738394041424344...94 新评论 [删除] 2009.09.22 18:59 #361 Mathemat,也许我不明白什么?Four2one 的结果有什么惊人之处? 表中对AMD的优化结果非常少。用什么来比较? Sceptic Philozoff 2009.09.22 19:06 #362 当然是和英特尔一起。为什么这个结果明显优于英特尔一点也不老的型号,甚至是Phenom II X3 720(顺便说一下,这很奇怪)? [删除] 2009.09.22 19:40 #363 讲解员和数学 是的,我的 "胜利者 "桂冠并没有给你带来任何安宁! DC著名 - A..., 分钟故事=67 MB 但这里也有人指出--8GB!!!。 Sceptic Philozoff 2009.09.22 19:50 #364 同样,four2one:你的存款是多少?这是一个极其关键的因素,它对跑步的时间有很大影响。 [删除] 2009.09.22 19:58 #365 Mathemat >> : 同样,four2one:你的存款是多少?这是一个极其关键的因素,跑步的时间在很大程度上取决于它。 我给你看了一张照片。 Sceptic Philozoff 2009.09.22 20:09 #366 对不起,我明白了。其他人也都跟着存款了吗?我,就没有。现在我必须纠正我的结果(更糟)。 P.S. 还有一点,顺便说一下。结果取决于你在优化前是否从历史目录中删除了fxt文件。你可以很容易地改变存款,而且你不必删除任何东西:测试会照常进行,即缓慢进行。但差异是显著的。 Петр 2009.09.22 22:45 #367 测试期间的CPU负载会告诉你很多。如果是100%,它将给你的石头一个足够的分数。如果不是,那就是MSP或其体积的问题(那就由硬盘来决定)。 Sceptic Philozoff 2009.09.22 23:19 #368 对我来说,这绝对取决于硬盘,它是一个旧的,不是SATA。也许这就是限制优化过程中计算速度的原因。在一般情况下,石头的负荷很少超过70%(在优化期间-50)。 [删除] 2009.09.22 23:27 #369 在数学上,这是整个处理器负载的50%,也就是2个核心。这意味着一个核心被100%利用,所以这很正常,也很正确。 Viktor Umniashkin 2009.09.23 05:07 #370 1...303132333435363738394041424344...94 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
Mathemat,也许我不明白什么?Four2one 的结果有什么惊人之处?
表中对AMD的优化结果非常少。用什么来比较?
当然是和英特尔一起。为什么这个结果明显优于英特尔一点也不老的型号,甚至是Phenom II X3 720(顺便说一下,这很奇怪)?
讲解员和数学
是的,我的 "胜利者 "桂冠并没有给你带来任何安宁!
DC著名 - A..., 分钟故事=67 MB
但这里也有人指出--8GB!!!
。
同样,four2one:你的存款是多少?这是一个极其关键的因素,它对跑步的时间有很大影响。
同样,four2one:你的存款是多少?这是一个极其关键的因素,跑步的时间在很大程度上取决于它。
我给你看了一张照片。
对不起,我明白了。其他人也都跟着存款了吗?我,就没有。现在我必须纠正我的结果(更糟)。
P.S. 还有一点,顺便说一下。结果取决于你在优化前是否从历史目录中删除了fxt文件。你可以很容易地改变存款,而且你不必删除任何东西:测试会照常进行,即缓慢进行。但差异是显著的。
对我来说,这绝对取决于硬盘,它是一个旧的,不是SATA。也许这就是限制优化过程中计算速度的原因。在一般情况下,石头的负荷很少超过70%(在优化期间-50)。