AMD或英特尔，以及内存品牌 - 页 39 1...323334353637383940414243444546...94 新评论 Imp120 2009.09.23 15:49 #381 CPU：Athlon 64 X2 3800+（2000 MHz），缓存2x512 KB L2（Socket 939） RAM：4*512MB PC3200 脚本测试90秒，优化318秒，滴答1:09:06 如果我把终端放在RAM中，结果会略有不同 ) 脚本测试86s, 优化297s, 计时49:01 [删除] 2009.09.23 16:35 #382 JavaDev писал(а)>> 有趣的是:) 下载最新的9xx,3,4英特尔芯片组的InfInstaller并确定（但你必须在inf文件中挖掘），有点不清楚它们将与什么北桥兼容，以及石头本身的名称（i3/i4）。(所以他们会把北桥从石头上拆下来，他们会...) 没错，笑了，尤其是最后一句话。他们不仅不会删除任何东西，还将增加 集成图形。 当定期发生的 "泄密 "事件非常清楚地勾勒出尼哈勒姆发展的所有前景时，为什么还要发明？ 为什么要对信息档案进行监视？关于Nehalem LGA775的发布，没有任何 "犯罪"。这些说法并非毫无根据--我已经下载并检查了它们。如果你突然认为NehalMEX.inf文件的存在说明据称即将发布的Nehalem LGA775--这显然是一种误解。 或者更好的是，告诉我到底是哪个文件（甚至是其中的几行）让你想出了如此奇妙的想法--让它不仅仅让我微笑。 2 所有人--对不起，离题了。我不是交易或数学专家，但我对火柴盒很在行。而技术上的文盲言论，甚至更多的是像这样的虚构，会导致某种程度的自我控制能力的丧失...... Sceptic Philozoff 2009.09.23 18:07 #383 在表格 中 输入了TorBar和 Imp120 的结果。 Петр 2009.09.23 18:16 #384 我们如何安排在任何时候都显示测试和报告表的链接？希望加入测试的人很难猎取整个支部。而后加入了测试的要求/解释。也许在people.ru上做一个页面？或者只是在文件共享中上传一个带有测试和描述的档案？ 有什么建议吗？ [删除] 2009.09.23 18:38 #385 数学，也加上我的。 脚本。 优化2:54。 我的处理器。 记忆。 仔细看了看这张表。其实也有一些怪事。而且不仅是与four2one，而且与begemot61。 在运行脚本时，这两种情况都是相当可预测的结果--P4在效率方面非常落后于任何现代CPU，Opteron处于Core 2的水平，Xeon则略好于Core 2。 但在优化时，"奇迹 "开始了--Athlon 64 X2 5050e比Athlon 64 X2 3800+快2.3倍，而频率仅差1.3倍。奔腾4 670也成为最快的处理器之一。Opteron 2439 SE击败了频率高得多的Phenom II X3 720 @ 3.72 GHz，至强甚至走出了100秒...。 我猜想在某处有一个方法上的错误。脚本和专家顾问的根本区别在于，后者不仅取决于历史报价，还取决于交易账户的属性。因此，为了验证速度测量结果的正确性，强烈建议审查测试仪的运行结果（在任意选择的专家顾问的参数下）--标签 "报告"。并与 "较慢的 "系统进行比较。 Петр 2009.09.23 19:17 #386 对优化测试的描述。 我们从MT的标准交付中提取移动平均数专家顾问。通过导出保存 现有的EURUSD1历史记录。递增 会议记录的历史。请确保 历史记录涵盖了测试期!确保 在测试员文件夹\tester/history中没有文件。如果有的话--删除它们!然后你在测试器中设置这些参数。 下面窗口中的参数可以从t.set文件中加载或手动设置。 移除遗传算法 标志!!!原因很明显。 就这样了。该报告将是带有优化时间的第一个屏幕。 关于脚本的测试说明。 一切都很简单--只要运行该脚本并对警报窗口进行截图。 关于计算机的必要信息。 CPU-Z工具标签的两个截图：CPU和RAM。 我们也欢迎珠峰报告。当然，作为一个附件文件。 档案内容： 优化设置文件t.set，脚本文件，测试描述文件，最新的CPU-Z版本。我已经将档案嵌入到这个地址http://files.mail.ru/Z5PWGJ。 现在你可以直接给它一个链接。 附加的文件： amd_vs_intel.rar 2427 kb Sceptic Philozoff 2009.09.23 20:29 #387 好了，你现在不能编辑第28页的表格了，三天已经过去了。好的，把它移到这里，加入讲师 的结果。 尼克 石头 内存 脚本 (ff) 专家 (ff) joo Athlon 64 X2 3800+ (2000 MHz), 缓存 2x512 KB L2 DDR2 PC-5360 2GB 82.07*2(?)=164.14 310*2=620 keekkenen 笔记本 core 2 duo 1800 MHz, 缓存 1 MB (?) L2 2Gb (DDR2-667) 75.77*1.8=136.39 数学 Core 2 Duo E7200@2.53, 缓存3MB L2 4GB RAM PC-6400 46.27*2.53=117.06 213*2.53=538.89 Svinozavr 赛扬900 @ 2.20 GHz, 缓存1 MB L2 DDR2 PC-6400 2GB 52.18*2.2=114.8 206*2.2=453.2 benik 赛扬325 @ 2.53 GHz, 缓存256 K L2 DDR2 PC-6400 1GB 103.3*2.53=261.35 438*2.53=1108.14 begemot61 奔腾4 670 @ 3.8 GHz, 缓存2 MB L2 DDR2 PC-4266 2GB 78.57*3.8=298.57 169*3.8=642.2 搏击 赛扬430 1.8ghts, 缓存0.5MB L2 DDR2 PC-5333 2GB 68.53*1.8=123.354 BLACK_BOX Athlon 64 X2 4200+ @ 2.2 GHz, 缓存 2x512 KB L2 DDR1 PC-3200 (?) 3 GB 77.84*2.2=171.25 外汇-k Core 2 Duo Q8200 @ 2.33 GHz, 缓存2x2 MB L2 内存4GB PC-6400 46.84*2.33=109.14 189*2.33=440.37 Belford Phenom II X3 720 @ 3.72 GHz, 缓存3x512 KB L2+ 6 MB L3 RAM ? 37.91*3.72=141.03 113*3.72=420.36 four2one Athlon 64 X2 5050e @ 2.6 GHz, 缓存 2x512 KB L2 内存 4 (8) GB PC-5970 60*2.6=156.0 134*2.6=348.4 skv. Athlon 64 X2 4000+ @ 2.1 GHz, 缓存 2x512 KB L2 DDR2 PC-5625 2GB 80.17*2.1=168.36 lea Athlon 64 X2 6000+ @ 3.01 GHz, cache 2x1 MB L2 内存3GB PC-6030 52.85*3.01=159.08 搏击 奔腾双CPU E2180 @ 2 GHz, 缓存1MB L2 内存2GB 55.94*2.0=111.88 begemot61 6核 Opteron 2439 SE @ 2.8 GHz, 缓存6x512 KB L2+ 6 MB L3 DDR2 4 GB PC-5333 42.33*2.8=118.52 95*2.8=266 begemot61 Xeon W5590 @ 3.47 GHz, 缓存4x256 KB L2+ 8 MB L3 DDR3 PC-10670 12GB 27,53*3,47=95.53 62*3.47=215.14 Dmido 奔腾4 @ 3 GHz, 缓存 512 KB L2 DDR1 PC-3200 1.15 GB 64.49*3=193.47 315*3 = 945 托尔巴 英特尔赛扬331 @ 2.66 GHz, 缓存256 KB L2 DDR1 (PC-3200) 1.5GB 105.49*2.66=280.60 386*2.66=1026.76 imp120 Athlon 64 X2 3800+ @ 2 GHz, 缓存 2x512 KB L2 DDR1(?) PC-3200 2 GB 90*2.0=180 318*2.0=636 讲解员 Core 2 Duo E6550 @ 3 GHz, cache 4 MB L2 DDR2 PC-6864 2 GB 40.35*3.0=121.05 174*3.0=522 imp120 移动式Core 2 Duo P8600 @ 2.4 GHz, 缓存3 MB L2 DDR2 4GB PC-6400 44.99*2.4=107.98 201*2.4=482.4 维宁 Core 2 Duo E8400 @ 3.00 GHz, 缓存6 MB L2DDR2 4GB PC-640036.99*3.0=110.97152*3.0=456 AMD or Intel as Real PR (performance rating) Questions from Beginners MQL5 Петр 2009.09.23 20:47 #388 Mathemat >> : 好了，你现在不能编辑第28页的表格了，三天已经过去了。好的，把它移到这里，加上讲师的成果。 你自己的优化时间有误差，213*2.53=538.89。 你的跑步时间是2:49，即169秒，而不是213秒。这213人是从哪里来的？ Eugene 2009.09.23 20:58 #389 Docent >> : 数学，也加上我的。 脚本。 优化2:54。 我的处理器。 记忆。 仔细看了看这张表。其实也有一些怪事。而且不仅是与four2one，而且与begemot61。 在运行脚本时，这两种情况都是相当可预测的结果--P4在效率方面非常落后于任何现代CPU，Opteron处于Core 2的水平，Xeon则略好于Core 2。 但在优化时，"奇迹 "开始了--Athlon 64 X2 5050e比Athlon 64 X2 3800+快2.3倍，而频率仅差1.3倍。奔腾4 670也成为最快的处理器之一。Opteron 2439 SE击败了频率高得多的Phenom II X3 720 @ 3.72 GHz，至强甚至走出了100秒...。 我猜想在某处有一个方法上的错误。脚本和专家顾问的根本区别在于，后者不仅取决于历史报价，还取决于交易账户的属性。因此，为了验证速度测量结果的正确性，强烈建议审查测试仪的运行结果（在任意选择的专家顾问的参数下）--标签 "报告"。并与 "较慢的 "系统进行比较。 我也有疑虑。有了这个脚本，一切似乎都是正确的。EA的情况如何？也许我们应该在优化前用默认设置运行一次。在交易开始时，将清楚地看到历史是正确的。那么，根据失去的时间或交易的数量，它将正确工作，报价历史是充分的。 [删除] 2009.09.23 21:15 #390 begemot61 писал(а)>> 我也有疑虑。有了这个脚本，一切似乎都是正确的。EA的情况如何？也许我们应该在优化前用默认设置运行一次。在交易开始时，将清楚地看到历史是正确的。好了，由失去的时间或由交易的数量，正确的工作和报价的历史是足够的。 报价可能相当充分，而交易账户的属性可能不同，以至于会影响交易。因此，最好是在测试模式下，在测试员的 "报告 "选项卡上查看（任意的，但由你设置发布），但不是优化。 1...323334353637383940414243444546...94 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
CPU：Athlon 64 X2 3800+（2000 MHz），缓存2x512 KB L2（Socket 939） RAM：4*512MB PC3200
脚本测试90秒，优化318秒，滴答1:09:06
如果我把终端放在RAM中，结果会略有不同 )
脚本测试86s, 优化297s, 计时49:01有趣的是:)
下载最新的9xx,3,4英特尔芯片组的InfInstaller并确定（但你必须在inf文件中挖掘），有点不清楚它们将与什么北桥兼容，以及石头本身的名称（i3/i4）。(所以他们会把北桥从石头上拆下来，他们会...)
没错，笑了，尤其是最后一句话。他们不仅不会删除任何东西，还将增加 集成图形。
当定期发生的 "泄密 "事件非常清楚地勾勒出尼哈勒姆发展的所有前景时，为什么还要发明？
为什么要对信息档案进行监视？关于Nehalem LGA775的发布，没有任何 "犯罪"。这些说法并非毫无根据--我已经下载并检查了它们。如果你突然认为NehalMEX.inf文件的存在说明据称即将发布的Nehalem LGA775--这显然是一种误解。
或者更好的是，告诉我到底是哪个文件（甚至是其中的几行）让你想出了如此奇妙的想法--让它不仅仅让我微笑。
2 所有人--对不起，离题了。我不是交易或数学专家，但我对火柴盒很在行。而技术上的文盲言论，甚至更多的是像这样的虚构，会导致某种程度的自我控制能力的丧失......
在表格 中 输入了TorBar和 Imp120 的结果。
我们如何安排在任何时候都显示测试和报告表的链接？希望加入测试的人很难猎取整个支部。而后加入了测试的要求/解释。也许在people.ru上做一个页面？或者只是在文件共享中上传一个带有测试和描述的档案？
有什么建议吗？
数学，也加上我的。
脚本。
优化2:54。
我的处理器。
记忆。
仔细看了看这张表。其实也有一些怪事。而且不仅是与four2one，而且与begemot61。
在运行脚本时，这两种情况都是相当可预测的结果--P4在效率方面非常落后于任何现代CPU，Opteron处于Core 2的水平，Xeon则略好于Core 2。
但在优化时，"奇迹 "开始了--Athlon 64 X2 5050e比Athlon 64 X2 3800+快2.3倍，而频率仅差1.3倍。奔腾4 670也成为最快的处理器之一。Opteron 2439 SE击败了频率高得多的Phenom II X3 720 @ 3.72 GHz，至强甚至走出了100秒...。
我猜想在某处有一个方法上的错误。脚本和专家顾问的根本区别在于，后者不仅取决于历史报价，还取决于交易账户的属性。因此，为了验证速度测量结果的正确性，强烈建议审查测试仪的运行结果（在任意选择的专家顾问的参数下）--标签 "报告"。并与 "较慢的 "系统进行比较。
对优化测试的描述。
我们从MT的标准交付中提取移动平均数专家顾问。通过导出保存 现有的EURUSD1历史记录。递增 会议记录的历史。请确保 历史记录涵盖了测试期!确保 在测试员文件夹\tester/history中没有文件。如果有的话--删除它们!然后你在测试器中设置这些参数。
下面窗口中的参数可以从t.set文件中加载或手动设置。
移除遗传算法 标志!!!原因很明显。
就这样了。该报告将是带有优化时间的第一个屏幕。
关于脚本的测试说明。
一切都很简单--只要运行该脚本并对警报窗口进行截图。
关于计算机的必要信息。
CPU-Z工具标签的两个截图：CPU和RAM。
我们也欢迎珠峰报告。当然，作为一个附件文件。
档案内容： 优化设置文件t.set，脚本文件，测试描述文件，最新的CPU-Z版本。我已经将档案嵌入到这个地址http://files.mail.ru/Z5PWGJ。 现在你可以直接给它一个链接。
好了，你现在不能编辑第28页的表格了，三天已经过去了。好的，把它移到这里，加入讲师 的结果。
joo
Athlon 64 X2 3800+ (2000 MHz), 缓存 2x512 KB L2
DDR2 PC-5360 2GB
82.07*2(?)=164.14
310*2=620
数学
Core 2 Duo E7200@2.53, 缓存3MB L2
4GB RAM PC-6400
46.27*2.53=117.06
213*2.53=538.89
Svinozavr
赛扬900 @ 2.20 GHz, 缓存1 MB L2
DDR2 PC-6400 2GB
52.18*2.2=114.8
206*2.2=453.2
benik
赛扬325 @ 2.53 GHz, 缓存256 K L2
DDR2 PC-6400 1GB
103.3*2.53=261.35
438*2.53=1108.14
begemot61
奔腾4 670 @ 3.8 GHz, 缓存2 MB L2
DDR2 PC-4266 2GB
78.57*3.8=298.57
169*3.8=642.2
BLACK_BOX
Athlon 64 X2 4200+ @ 2.2 GHz, 缓存 2x512 KB L2
DDR1 PC-3200 (?) 3 GB
77.84*2.2=171.25
外汇-k
Core 2 Duo Q8200 @ 2.33 GHz, 缓存2x2 MB L2
内存4GB PC-6400
46.84*2.33=109.14
189*2.33=440.37
Phenom II X3 720 @ 3.72 GHz, 缓存3x512 KB L2+ 6 MB L3
four2one
Athlon 64 X2 5050e @ 2.6 GHz, 缓存 2x512 KB L2
内存 4 (8) GB PC-5970
60*2.6=156.0
134*2.6=348.4
begemot61
6核 Opteron 2439 SE @ 2.8 GHz, 缓存6x512 KB L2+ 6 MB L3
DDR2 4 GB PC-5333
42.33*2.8=118.52
95*2.8=266
begemot61
Xeon W5590 @ 3.47 GHz, 缓存4x256 KB L2+ 8 MB L3
DDR3 PC-10670 12GB
27,53*3,47=95.53
62*3.47=215.14
Dmido
奔腾4 @ 3 GHz, 缓存 512 KB L2
DDR1 PC-3200 1.15 GB
64.49*3=193.47
315*3 = 945
托尔巴
英特尔赛扬331 @ 2.66 GHz, 缓存256 KB L2
DDR1 (PC-3200) 1.5GB
105.49*2.66=280.60
386*2.66=1026.76
imp120
Athlon 64 X2 3800+ @ 2 GHz, 缓存 2x512 KB L2
DDR1(?) PC-3200 2 GB
90*2.0=180
318*2.0=636
讲解员
Core 2 Duo E6550 @ 3 GHz, cache 4 MB L2
DDR2 PC-6864 2 GB
40.35*3.0=121.05
174*3.0=522
imp120
移动式Core 2 Duo P8600 @ 2.4 GHz, 缓存3 MB L2
DDR2 4GB PC-6400
44.99*2.4=107.98
201*2.4=482.4
维宁
Core 2 Duo E8400 @ 3.00 GHz, 缓存6 MB L2
DDR2 4GB PC-6400
36.99*3.0=110.97
152*3.0=456
好了，你现在不能编辑第28页的表格了，三天已经过去了。好的，把它移到这里，加上讲师的成果。
你自己的优化时间有误差，213*2.53=538.89。
你的跑步时间是2:49，即169秒，而不是213秒。这213人是从哪里来的？
数学，也加上我的。
脚本。
优化2:54。
我的处理器。
记忆。
仔细看了看这张表。其实也有一些怪事。而且不仅是与four2one，而且与begemot61。
在运行脚本时，这两种情况都是相当可预测的结果--P4在效率方面非常落后于任何现代CPU，Opteron处于Core 2的水平，Xeon则略好于Core 2。
但在优化时，"奇迹 "开始了--Athlon 64 X2 5050e比Athlon 64 X2 3800+快2.3倍，而频率仅差1.3倍。奔腾4 670也成为最快的处理器之一。Opteron 2439 SE击败了频率高得多的Phenom II X3 720 @ 3.72 GHz，至强甚至走出了100秒...。
我猜想在某处有一个方法上的错误。脚本和专家顾问的根本区别在于，后者不仅取决于历史报价，还取决于交易账户的属性。因此，为了验证速度测量结果的正确性，强烈建议审查测试仪的运行结果（在任意选择的专家顾问的参数下）--标签 "报告"。并与 "较慢的 "系统进行比较。
我也有疑虑。有了这个脚本，一切似乎都是正确的。EA的情况如何？也许我们应该在优化前用默认设置运行一次。在交易开始时，将清楚地看到历史是正确的。那么，根据失去的时间或交易的数量，它将正确工作，报价历史是充分的。
我也有疑虑。有了这个脚本，一切似乎都是正确的。EA的情况如何？也许我们应该在优化前用默认设置运行一次。在交易开始时，将清楚地看到历史是正确的。好了，由失去的时间或由交易的数量，正确的工作和报价的历史是足够的。
报价可能相当充分，而交易账户的属性可能不同，以至于会影响交易。因此，最好是在测试模式下，在测试员的 "报告 "选项卡上查看（任意的，但由你设置发布），但不是优化。