AMD或英特尔，以及内存品牌 - 页 23

[[删除]]

好吧，这是为 "不信者托马斯 "准备的......

http://www.alcpu.com/CoreTemp/

[Artur]

four2one >> :

哇哦，哇哦。你的缓存没有那么大。而CPU模型，就我而言，已经不新鲜了。但另一方面，内存，那是一个很大的问题。8千兆。好吧，我现在可以看到谁在做优化了。

[Петр]

four2one >> :

好吧，这是为 "不信者托马斯 "准备的......

http://www.alcpu.com/CoreTemp/

你想证明什么？石头的重量是多少？

进行半小时的压力测试并测量。

实际上，这是一个离题的问题。这不是我们在这里讨论的问题。

[Sceptic Philozoff]

four2one >> :

好吧，这是为 "不信者托马斯 "准备的......

是的，在这种负荷下（几乎为零），那里是室温。）来吧，测量温度有什么意义。我也知道一个事实，我的Pebble确实保持相对凉爽，即使在两个核心100%负载的情况下也能保持很长时间。但我不记得我用什么来衡量它。

[Artur]

2数学。

我以前并没有真正注意到这一点。你的真实CPU速度是1.6GHz。看看Core Speed系列。

我的观点是这样的。所有这些测试得出的结论是，处理器速度对计算速度的重要性几乎是最后的。而主要的作用，也许是由制造技术和一些制造商的 "技巧 "扮演的，而这些都是我们所忽略的。那么，比如说，缓存管理的功能。在优化时，RAM的作用也会增加。

[Belford]

[[删除]]

benik >> :

2 数学

...你的真实CPU速度是1.6GHz。看看Core Speed系列...

在英特尔，当CPU处于睡眠状态时--频率会降低，"就像--我们在睡觉"，所以是1.6。

[Sceptic Philozoff]

benik >> :

所有这些测试得出的结论是，处理器频率在计算速度方面发挥的作用最不重要。而最大的作用，显然是由制造技术和制造商的一些 "技巧 "发挥的，这一点我们看不出来。那么，比如说，缓存管理的功能。在优化时，RAM的作用也会增加。

是的，这非常符合逻辑。频率或多或少地按比例增加的结果（直到rotling开始）。而最主要的是技术、缓存和RAM。

P.S. 但我非常喜欢four2one的结果--如果考虑到石头的相对古旧性。

2 Belford: 这可能是你的Phenom II X3 720 @ 3.7 GHz？

[Belford]

2 Belford: это, вероятно, Ваш Phenom II X3 720 @ 3.7 GHz?

是

[Петр]

Mathemat >> :

是的，非常符合逻辑。频率或多或少地按比例增加了结果（只要不涉及拖累）。而最重要的是技术、缓存和RAM。

P.S. 但我非常喜欢four2one的结果--考虑到石头的相对古旧性。

2 Belford: 可能是你的Phenom II X3 720 @ 3.7 GHz?

廉价和便宜（4k）。从2.8超频到3.7就可以了!